強烈要求解禁毛主席詩詞

強烈要求解禁毛主席詩詞
作者：張宏良
張宏良微博摘錄（80）
起自2013-8-6

1，【新版《毛主席語錄》即將出版】紅歌會網報道，為紀念毛澤東誕辰120周年，由軍事科學院編撰的新版《毛主席語錄》，將於今年出版發行。新版《毛主席語錄》是習近平同志任軍委副主席時部署的，與舊版篇幅大體相同，近500 條語錄，內容上有所調整，增刪部分比較大。目前政治局正在審定，趕在120周年出版。

2，【強烈要求解禁毛主席詩詞】為紀念毛主席誕辰120周年，強烈要求新浪微博解禁毛主席詩詞《送×神》。1958年6月30日，《人民日報》宣告江西省余江縣消滅了血吸蟲病。毛主席看后欣然命筆，寫下了著名詩篇《送×神》。後來因其中「借問WEN君欲何往?紙船明燭照天燒。」一句觸犯了某人名諱，遂被列為違禁詞。(即使封建社會，也只是臣民觸犯了皇帝名諱才會遭禁， 從來沒有開國皇帝觸犯大臣名諱而遭禁的荒唐事例。一方面叫喊自由民主普世價值，一方面又在大搞封建專制，並且堂堂中國只有普世價值一家在搞封這種建專制，把國家弄到了極端烏煙瘴氣的污濁地步。)

。。。

6，【對南方周末讚揚八國聯軍天津拆遷的評論】八國聯軍京津大屠殺，連當事者外國人都承認「十室九空」，規模遠遠超過後來日軍的南京大屠殺。南方系作為黨報系列，居然如此顛倒黑白，歌頌屠殺本國人民的侵略者，已不是喪失黨性的問題，而是喪失了最起碼的人性!

7，【否定重慶模式的實質是堵死中華民族崛起之路】2010年我們就曾指出，重慶模式證明了在現有制度下完全能夠實現和平轉型，共產黨完全能夠回歸為人民服務的宗旨。所以重慶模式實質上是成功探索出一條中國崛起道路;否定重慶模式，實質上是要堵死中華民族復興道路。希望不要在崖山之戰的民族慘禍之後，少數活下來的中國人才會認識到這一點。

8，【顛倒黑白、滅絕人性的資本法治】為維護資本統治，中國出台了一系列滅絕人性的法律規定。如果雨雪天開車遇到孕婦或受難者呼救，只能置之不理，否則將按黑車處理，沒收車輛，最高罰款50萬。把老百姓用私家車載客稱為黑道，把真正屬於黑道的出租公司稱為白道，是最沒人性的顛倒黑白。資本法治喪盡天良!(司機和乘客彼此能夠說出對方姓名，是判定黑車的主要標準。按照這個標準，任何雷鋒都是違法分子。可見，中國法治過程實質上是一個滅絕人性的過程。)

9，【劫富濟貧與殺富濟貧】這是人類追求公平正義的兩種方式。自上而下的劫富濟貧是改革，自下而上的殺富濟貧是革命。兩者都是整治富人。當今中國可怕的是，一方面新自由主義兩極分化的「改革」堵塞了劫富濟貧的真正改革;另一方面歷史虛無主義又妖魔化了殺富濟貧的革命;結果就只能是窮人血流成河的動亂。

10，【公知漢奸的荒謬邏輯】強拆不是暴力，下崗不是暴力，逼良為娼不是暴力，逼死人命不是暴力，股市搶劫不是暴力，保安保鏢不是暴力，武警特警不是暴力……所 有這些針對老百姓的暴力，都不是暴力而是改革，而一說鋤奸除惡，就說是鼓吹暴力!再不剷除這幫悖逆天理的王八蛋，絕大多數老百姓將死在他們手上。

11，【假如右派不反黨】就目前中國貪官污吏的所做所為而言,假如右派不反黨,共產黨早就成了在野黨。中國右派超越歷史上所有罪惡總和的極端喪盡天良，與人民大眾已不共戴天，他們越是反黨，人民大眾就越是站在共產黨一邊，哪怕是嘴裡仍罵著共產黨。這就是中國比蘇東、中東更腐敗，卻能夠穩如泰山的根本原因。

。。。

13，【真正的自由主義肯定擁護社會主義】社會主義是自由人聯合體,在那裡每個人的自由發展,是整個社會健康發展的前提。這是馬克思為社會主義下的唯一定義。可見，社會主義是自由主義的最高形式。反對社會主義的人，絕不可能是自由民主人士。張口自由閉口民主的中國公知，更是一幫不折不扣的法西斯分子。

14，【把國內外私企稱為民企的掠奪作用】《中國經營報》關於胡耀邦子女與私企瓜分國有資產有關的報道，以及此前關於胡耀邦子女與葛蘭素史克公司有關的報道，讓人們看到了當初胡耀邦把國內外私企統統定性為民企的惡劣作用，讓國內外私企打著全民旗號實行所謂「國退民進」，公開瓜分真正屬於全民的國有資產。

15，【對有人輕視胡耀邦的評論】應該承認胡耀邦是了不起的歷史人物，當時能夠在政治上率眾否定毛澤東，在道義上陷鄧小平於不義，從而將歷史上正邪兩大絕世領袖同時踩在腳下，的確是千古第一，特別是創造了讓共產黨員依靠痛罵共產黨而成名成家的人才機制，更是古今中外絕無僅有。

16，【胡耀邦成為歷史替罪羊】有人說，如果否定毛澤東思想和歷史地位，就會天下大亂。如果否定鄧小平理論和改革開放，同樣會天下大亂。但是，社會發展又必須否定「貓論」和「讓一部分人先富起來」，這是剝削階級根本價值觀和兩極分化的根源。怎麼辦?就只能讓胡耀邦獨自頂起所有罪行，等未來歷史學家重評。

。。。

21，【對作協主席鐵凝主張國家掏錢養作家的評論】毛澤東時代是國家養作家，八十年代傷痕文學邪教般魔力，造就了作家得意忘形，大罵國家養作家是黑暗專制，呼喚西方市場化。後來傷痕文學完成了顛覆理想主義的歷史使命，作家如同小姐般被拋棄，現在又回來要求國家供養。就是不知道這些要求國家供養的作家，能否具有小姐的職業操守——拿錢幹事。

哈哈，原來毛這首詩被禁是這個原因。有趣有趣！27億財大氣粗，毛太祖的詩也敢禁？

張宏良胡說八道已成習慣了, 什麼時候禁過毛主席詩詞?
大嘴一張想當然就慷慨激昂大呼小叫的, 給他看看中國共產黨新聞網。白紙黑字在那明擺著, 老是自打嘴巴不是什麼好現象, 是不是考慮應該去看醫生?
http://cpc.people.com.cn/GB/64150/64154/4509392.html

強烈譴責張宏良編造謠言的惡劣行徑。

老法師 發表於 2013-8-26 13:31
張宏良胡說八道已成習慣了, 什麼時候禁過毛主席詩詞?
大嘴一張想當然就慷慨激昂大呼小叫的, 給他看看中國 ...

老法師胡說八道已成習慣了，「人民網/中國共產黨新聞版」什麼時候禁過毛主席詩詞?
大嘴一張，想當然就慷慨激昂大呼小叫的，給你看看中國共產黨新聞網，《送瘟神》白紙黑字在那明擺著。
老是初中未畢業文化程度，不是什麼好現象，是不是考慮應該去補習補習！
好歹也學會點基礎的斷文識字，分得清什麼是「新浪微博」，什麼是「人民網/中國共產黨新聞版」。
要是老法師這種文化水平當大官，張宏良第一個問斬，跟著不知道多少人要當屈死鬼！

laodai 發表於 2013-8-26 15:17
強烈譴責張宏良編造謠言的惡劣行徑。

你別跟著老法師瞎起鬨！
自甘墮落到初中沒畢業文化程度？！

老法師 發表於 2013-8-26 15:30
樓主傳謠, 沙發起鬨, 自貶人格。

你好意思嗎？

秦人一棍子打死倆，厲害！

譴責樓主文不對題

譴責樓主文不對題

樓主的無理取鬧已經引起其他網友不滿。
本來樓主發帖無中生有說有一首毛詩詞 " 送瘟神 " 被禁。我給他的鏈接是中國共產黨新聞網, 毛詩詞白紙黑字明擺著。沒有被禁這回事。
現在樓主說是新浪微博,  我就給你新浪微博, 看仔細了!
http://***/s/blog_4ca44b540102e6hn.html
鏈接不顯示, 被倍可親屏蔽。可用 google 查找: 新浪微博 毛主席詩詞送瘟神  事實上也沒禁。

？還禁了么？

用所謂的學歷作為「武器」來攻擊網友，只能顯示自己的無奈和無聊。這裡是論壇，是講道理的地方，即使是小學文化的網友，在論壇里能遵守規則參與討論，發表自己的看法，都值得大家敬重。

那些明明轉了謠言又強詞奪理、又想以莫須有的「學歷」攻擊別人墮落的人，心理是不是陰暗了些？

老法師 發表於 2013-8-28 12:55
樓主的無理取鬧已經引起其他網友不滿。
本來樓主發帖無中生有說有一首毛詩詞 " 送瘟神 " 被禁。我給他的鏈 ...

你的鏈接，點不進去，能證明個啥？

老法師 發表於 2013-8-28 12:55
樓主的無理取鬧已經引起其他網友不滿。
本來樓主發帖無中生有說有一首毛詩詞 " 送瘟神 " 被禁。我給他的鏈 ...

你在海外，張宏良在海外嗎？

老法師 發表於 2013-8-28 13:21
乾脆轉帖上來, 樓主看仔細了!

登錄註冊

這能證明什麼？
第一，牆內牆外的開放程度一樣嗎？
第二，張宏良的微博是從2013年8月6日開始的一組。你給的「像章上的毛主席詩詞《七律•送瘟神》 (2012-05-28 14:56:40)轉載」。
2012-05-28，你看清楚了嗎？！
你總不見得無恥到這種地步吧？！
你乾脆轉載1958年7月1日的《人民日報》算了！

laodai 發表於 2013-8-28 19:16
用所謂的學歷作為「武器」來攻擊網友，只能顯示自己的無奈和無聊。這裡是論壇，是講道理的地方，即使是小學 ...

你說錯了！
因為，改開搞的既得利益者——「老法師」，一直把自己「初中沒畢業」當作一項豐厚的政治資本來炫耀，並不認為這是他的缺陷。
運用他的觀點來論證他的問題，是「抬舉」他的一種方式方法。
也許，這是你這個毛澤東時代的大學生所不能理解的！

再說一次，張宏良沒有造謠，本人也並非轉謠！！！

秦人 發表於 2013-8-29 00:08
你的鏈接，點不進去，能證明個啥？

我的鏈接點不進去，證明了新浪網被倍可親屏蔽。
倍可親不歡迎其他網站鏈接, 我在12樓轉帖的新浪微博 " 毛主席詩詞送瘟神 " 的一篇博文也被屏蔽。
這些屏蔽不證明倍可親可以禁止新浪網,  也不證明倍可親可以禁止毛詩詞。如果因此有人說倍可親禁止新浪網,  那就是造謠。

老法師 發表於 2013-8-29 18:44
我的鏈接點不進去，證明了新浪網被倍可親屏蔽。
倍可親不歡迎其他網站鏈接, 我在12樓轉帖的新浪微博 " 毛 ...

老法師，你不要自慰（自我安慰）了！
你上面有兩段被屏蔽，是本秦人舉報的結果。是因為你言語粗鄙。
倍可親屏蔽新浪網？？？你11樓的跟貼明明還在嘛！！！——說話要有根據，不要信口雌黃。