娶妻當娶賢：從李恪的悲劇看賢內助的重要性

說到吳王李恪，最為人所津津樂道的就是唐太宗的那句「英果類己」了。然而翻遍史書，能夠找到的關於李恪在自己封地的事迹唯有兩條：

《資治通鑒》卷一百九十五：「貞觀十一年十月，安州都督吳王恪數出畋獵，頗損居人；侍御史柳范奏彈之。丁丑，恪坐免官，削戶三百。」
《新唐書·李恪列傳》：「坐與乳媼子博簺，罷都督，削封戶三百。」

這兩件可都不是什麼好事，一個是李恪因為打獵踩壞了老百姓的莊稼而被朝官彈劾，並被罷免了都督的頭銜，削去食邑300戶；另一個則是因為他與乳母的兒子賭博，再次被罷免都督的官職以及削戶300（當時親王實封只有800戶）。

而李恪的都督頭銜兩次被摘，這樣的遭遇在當時的諸皇子中堪稱是絕無僅有的一個——就連後來被賜死的李佑，在貞觀十七年謀反前還保住了都督的頭銜；而李恪的同胞弟弟李愔在封地胡作非為成那樣，即使是被唐太宗斥責為「不如禽獸鐵石乎」，好歹也是在貞觀十三年才被降為刺史的。而李恪身為都督的時候，可以督安隋溫沔復五州軍事，而貶為刺史后，就只能管轄安州這麼一塊地方了。

從貞觀十二年起，李恪便在安州刺史一職上一待就是十一年，即便是唐太宗去世后，李恪也只是被唐高宗任命為了梁州刺史。可見這樣的懲罰對於李恪來說，不可謂是不重。

如此一來就很令人費解了：為什麼身為大唐的一介吳王，李恪的所作所為不僅根本無法體現他的「英果」之處，反而如此的令人失望？

其實要追根究底，原因很簡單。如果大家了解了李恪的第一任王妃楊氏是個什麼樣的人，那麼對李恪的這些行為自然就很能理解了。

根據《大唐吳國妃楊氏之志》上的志文，楊妃於貞觀五年嫁於蜀王李恪，其父是右衛副率慈汾二州刺史靜公楊譽，祖父為隋直閣將軍岷蔚撫豪道五州刺史邢國公楊（士）貴。

這麼說來這位楊妃的出身也是不錯的。然而根據《貞觀政要》的記載，貞觀七年的時候，楊妃的父親楊譽居然干出了「在省競婢」——在皇宮禁地追逐婢女這等極為失儀的事，被都官郎中薛仁方拘留審問后，楊譽之子竟然趁機誣陷薛仁方，一口咬定他是故意和皇親國戚過不去。好在魏徵挺身而出據理力爭，薛仁方這才免於了被解職的危險。

正所謂是有其父必有其女，親父兄的品行都如此了，可想而知楊妃的品性又能好到哪裡去。

所以李恪貞觀五年便成婚了，卻一直等到貞觀中期楊妃過世了，貞觀二十年的時候才迎來了自己的頭一個兒子，女兒信安縣主也是貞觀二十二年才出生。想來楊妃不僅自己無法生育，還不讓府中的妾室生。所以「英果」的吳王也只能等到楊妃過世了，續弦了蕭妃，這才得以傳承自己的香火。

再看李恪的繼室蕭妃，雖然沒有史料說明這位蕭氏的出身如何，但即便蕭妃的家世再尋常至極，也要比楊妃強上太多了。

畢竟人家賢良淑德總是有的，蕭妃進門后，李恪一舉得了四個兒子和至少一個女兒就是最大的鐵證。而且比起楊妃的父兄整天只知道打著蜀王妃的名號胡作非為，蕭妃的家人至少沒有因為惡劣行徑而被史官記上一筆——不給吳王抹黑就已經是最大的爭光了。

由此可見娶妻當娶賢是多麼的重要！不然李恪作為堂堂一介吳王，怎麼整天只能幹出些打獵踩莊稼、和乳母的兒子賭博這些顯然有失皇子身份的事呢？所以李恪屢屢在自己的封地上犯錯，也著實怨不得是他自己不爭氣，因為歸根究底都是拜其妻楊妃及妻族的胡作非為所賜。

在家中缺乏「賢內助」幫襯的情況下，吳王就是再「英果」，也是有力無處使啊。

成功的男人背後需要有一位賢內助

娶妻當娶賢,嫁夫當嫁什麼????