新時代的贖罪卷

基督教的墮落沒有底線。當然，這個是天主教。 也算廣義基督教吧。基督徒作統計的時候，不是把他們算近去嗎？

近日，梵蒂岡宗教法庭作出裁定：「粉」教宗方的社交媒體帳號，比如twitter，或是關注教宗的官網Pope2You.net可使信眾獲得大赦。而你在成為梵蒂岡官方推特帳號的粉絲之後，在煉獄（煉獄絕非外在折磨的場所，而是形同「內在的火，從自身的痛苦經驗起步凈化靈魂的歷程）里受苦受難的時間也將由此減少。不過，請各位手賤黨注意，梵蒂岡特彆強調，僅在facebook上給教宗點「贊」是不足以贖去信眾罪孽的——你必須成為他的粉絲。


Twitter在全球用戶覆蓋面無疑是最高的，自從梵蒂岡教皇本篤十六世在去年12月12日進駐Twitter之後便吸引了數百萬的關注者。「@pontifex」為教皇的Twitter ID，這個ID在梵蒂岡語中是「教皇」和「建橋者」的意思。當然這也不是教皇頭次使用Twitter。去年梵蒂岡門戶網站落成時，教皇曾經給關注者們發推，希望他們去看看新的網站頁面。

回顧過去的新聞我們會發現，教皇一直以來都很相信數字媒體的作用，並認為教會應該使用社交網站。在2010年，他還敦促教士去了解網路世界：對於教士們來說，使用新一代視聽資源（圖片，視頻，動畫，博客，網站等）來傳揚福音是一種挑戰。這些新的工具配合傳統的方式——告白，傳播教義和口誦經文等，會有更廣闊的前景。

自己頂。怎麼沒人評論呢？天主教簡直就是個笑話。竟然還有人信！

這叫與時俱進。神也得收銀行的支票，也得收卡了。

拎不清 發表於 2013-7-25 00:20
這叫與時俱進。神也得收銀行的支票，也得收卡了。

以後都得用微信，至少讓老中基督徒們賺點兒。

這個是原創還是轉貼？

如果是轉貼請註明，如果是原創，請提供所說內容的來源。

另外，第一句話的根據是什麼？這個贖罪卷是新的，還是原來就有的？你這個無底線說的是他用網路做工具，還是說天主教的這個做法？

追求永生 發表於 2013-7-26 00:34
這個是原創還是轉貼？

如果是轉貼請註明，如果是原創，請提供所說內容的來源。

當然是轉貼。這新聞到處都是，不需要再貼出處了吧？

我這裡值得是天主教沒底線。真以為大家僅有羊的智慧？

求索 發表於 2013-7-25 12:50
當然是轉貼。這新聞到處都是，不需要再貼出處了吧？

我這裡值得是天主教沒底線。真以為大家僅有羊的智慧 ...

不管別人怎麼說，如果以這個事件為基礎做評論的話，還是要給出來源比較好。現代這個社會以訛傳訛甚至以假亂真的事情比比皆是。如果認真討論的話，需要有比較可信的來源。

那麼求索兄是否可以回復一下我前面的第二個問題：你說的沒底線，是指的他們推廣恕罪卷用新方式，還是新的內容？

追求永生 發表於 2013-7-26 01:59
不管別人怎麼說，如果以這個事件為基礎做評論的話，還是要給出來源比較好。現代這個社會以訛傳訛甚至以假 ...

你以為贖罪卷真能贖罪？ 不管用什麼購買，那都是給教會上層的，和神無關。最可悲的是那些信以為真的教徒們。一面犯罪，一面贖罪。一步步走向地獄。

求索 發表於 2013-7-25 14:21
你以為贖罪卷真能贖罪？ 不管用什麼購買，那都是給教會上層的，和神無關。最可悲的是那些信以為真的教徒 ...

性質是兩碼事。我是問你這到底是新的還是老的，如何得出沒有底線和為此感嘆的。

追求永生 發表於 2013-7-26 04:29
性質是兩碼事。我是問你這到底是新的還是老的，如何得出沒有底線和為此感嘆的。 ...

老的贖罪卷不是作廢了嗎？當然是新的方式啦！

求索 發表於 2013-7-25 16:08
老的贖罪卷不是作廢了嗎？當然是新的方式啦！

我還真是不清楚。看來這個是類似的東西。

追求永生 發表於 2013-7-26 05:19
我還真是不清楚。看來這個是類似的東西。

宗教也是與時俱進呀。看來，基督教是比天主教有進步的地方。