不懂軍事，就無法成為一個真正三軍統帥

        不知大家有沒有感覺到，自從習近平十八大擔任國家領導人以來，南海那些小國似乎不再鬧騰了，東海的日本，還在掙扎，但是口氣要小得多，以前的那種咄咄逼人的樣子似乎軟了下來。當然這一切，都應歸功於習總的高展遠曙，戰略戰術的運用得當，但更重要的是，習總從骨子裡就不怕碰硬，他雖沒有真正地抗過槍，可是從小出生在一個軍人的家庭里的耳聞目染熏陶， 與商人家庭（或者是知識分子家庭）出生的胡錦濤是完全不同的。習總自從上台以來，幾乎每件事做得都可謂精準。他首先提出部隊要能打仗，打勝仗，一下就直接提出對部隊的要求，而胡總在位十年卻從未提出這麼樸實無華的要求。記得我看過一個實況視頻，胡總在港視察駐港部隊，認真地檢閱過部隊后，和士兵們一起座談，大家席地而坐，只有簡單的板凳，也不失簡樸，但是好象胡總卻不知怎樣和士兵交談，搞得士兵們也很緊張。胡總說，你們在這裡好嗎？回答，很好！春節到了，要給家人打個電話，報平安。回答，我們一定會的。然後，無語。。。真沒想到胡總作為一個國家最高領導人，據說他的記憶力驚人，居然連和普通士兵聊天，都不善長。可見胡總一點部隊生活的經驗也沒有。記得毛主席常常有很多經典畫面記錄他老人家和部隊大官，小兵聊得很開心。當時我看了此視頻后，覺得十分地失望，覺得一個三軍統帥和小兵都不會聊天，他怎麼能帶兵打仗啊？他對部隊的事情幾乎就是個「文盲」。您說咱們的部隊怎麼能仰望這樣一個三軍統帥來做出國家的軍事戰略方針呢？
        果不其然，胡溫在位十年，在軍事上，毫無建樹，而且，就當時國際戰略形勢和今天的戰略形勢相比，可畏喪失了大好的機會，損失慘重，致使我們受到全世界的弧形包圍，損失了很多世界盟友。除了建造了幾艘艦艇之外，還培養和提拔了一批軍隊里的貪官。再就是提出了一個讓全世界的戰略家們都笑掉大牙的戰略方針——「和平崛起」。「和平崛起」，乍一看上去，似乎很有新意，這好象有別於所有歷史上的崛起，好象我們的領袖獨步古今，開創未來。可是在國外的戰略專家眼裡，開始一二年，他們也迷惑過，可是沒過多久，幾乎所有的戰略家和領袖們都緩過神來了，針對「和平崛起」，他們採取了一系列戰略部署，在過去十年裡，徹底地擠壓我們的戰略生存空間。從胡溫接手時的大好形勢，當時，美國深陷伊拉克無法脫身，中國只要稍稍使壞一些，美國就會大大地頭痛。中國那時還單獨與非洲50國開中非50國會議。說實話，江朱留給胡溫的不是一個爛攤子，而是一個各個方面都很有希望的一個國際戰略形勢。到今天我們的國際戰略空間幾乎沒有，世界盟友，朋友分崩離析，就連巴基斯坦也有了異心。可畏此一時彼一時，乃天壤之別。本來想用「和平崛起」去麻痹別人的，結果敵人沒有麻痹到，卻把自己麻翻了。這足見我們領袖在這一問題上的年輕和無知。換成毛周，是不會犯這種戰略錯誤的。「和平崛起」，這裡面有一個巨大錯誤，就是，「和平」和「崛起」是無法徹底共存的。它既存在邏輯錯誤，又存在歷史錯誤。 邏輯錯誤是很明顯的，「崛起」就是要改變現狀，有「崛起」就沒有所謂的「和平」，當然，這裡面也可能是小衝突，也可能是大衝突，如果，是勢力是一邊到，也許就是小衝突，如果是勢均力敵，就是大衝突。但是有一點是肯定的，就是徹底沒有衝突是不可能的。「崛起」就是擴張，就是遊戲規則的改變，就是結構重組，就是革命，就是新生的力量去打破舊的格局，而舊的勢力，是不甘心退出歷史舞台的，新勢力如果沒能給舊勢力以致命一擊，舊勢力就會把新勢力扼殺掉，這是你死我活的。仔細看看，這些，都是毛語錄里，我們千讀萬頌的。作為讀毛語錄長大的胡溫，卻從來沒有真正明白毛語錄的真實內含。毛主席還說「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」，霸王得勝不得利，最終霸王的仁慈把霸王消滅掉。而「和平崛起」就是「沽名雕玉」，也可以說是又想當「婊子」，又不想立牌坊。可是中國面對是全世界最有經驗的戰略家們，他們熟讀兵書，熟讀世界歷史，歐洲史和世界史上發生了太多事情，什麼樣的奇奇怪怪的事他們都見過，在他們眼裡「和平崛起」就是一個牛頭不對馬嘴的怪物，他們知道，和平是假的，崛起是真的，和平是用來掩蓋崛起的，漸漸地他們明白了我們中國朋友在說什麼了，讓他們想到了「和平演變」。在他們眼裡他們的中國朋友正在打著更精美算盤，你們是想要「和平演變」，就是你們連打敗我們的氣力都不想化，就可以輕輕鬆鬆地得到你們想要的東西，簡直太合算了。算盤打得也太精了吧？西方人把我們領袖神話了。為什麼他們會想到「和平演變」，因為這也是他們再熟不過的東西了。心想，你們玩我們玩剩下的東西。好，我們也給你們來個，就湯下麵，就木搭橋。於是美國的戰略學家們就編出一個大家都能耳熟能詳的理論：shareholder，利益擁有者。結果是我們的那些「戰略家」們也跟著起鬨說，你中有我，我中有你，你不能把我怎麼樣，因為你搞我的話，就是搞你自己。不把話說遠，總之，「和平崛起」，沒有騙到別人，首先把我們自己搞糊塗了。結果造成了我們在戰略上的一系列失誤。其結果和後果，都是非常嚴重的。毛澤東時代積累的所有國際信譽都盪之無存。
        話說回來，胡溫是新中國歷史上學歷最高的領導人，毛周基本上是中學水平，別看那時老一輩去這裡那裡留學，第一，他們當時留學的動機不純，第二，他們幾乎沒有好好地上過學。胡溫是名牌大學，形象清新，本來國人對他們有著深切的期待，但是十年過去了，國人從期待變成了失望。所以盲目崇拜名牌大學是非常有害的。看了胡錦濤的經歷，他是從小就是聽話的好學生，好班干，到好班長，三好學生，一路走來，前面都有人領著他，他靠著他的聽話，和出色執行能力，一路過關斬將，到最後登上了頂峰。他有著驚人的記憶力，驚人的辨彆強人的能力，但就是缺乏創造能力。當他登上了頂峰的時候，他失去了方向，他過去所有的環境改變了，現在他需要單獨做出決斷。然而，他仍然試圖重新創造出他過去的環境，以使他的決斷有拒可尋。最典型的例子是，他在國內和國際上分別給自己塑造了一個領導人，國內是江澤民，國際上是小布希。他習慣強權，習慣強人，習慣在堅強的庇護下「健康成長」。離開強硬的靠山，他就覺得「暈眩」。他喜歡小布希，因為他強硬，他不喜歡歐巴馬，因為他覺得他不夠強硬，這就是直接導致他與歐巴馬關係不好的原因，他看不起歐巴馬。在國內，直到他的任期結束也沒能脫離江澤民的干擾，與其說江的強行介入，不如說，他給江以理由介入。最後擺出委屈的樣子。在他十年執政中，如果他真的想要擺脫江的干擾，是完全可以實現的。
        胡總曾經說過，他並不覺得他從一開始就立志要做國家主席（這是他在日本訪問的時候回答一位小朋友的問題的說的），而是歷史將他推到了前台，他只有勉強而為之。他覺得他更適合做一名教師，這也是他童年的願望。姑且這一理論成立。是外力一步一步地將他推到了前台。可是他要想一想，他所領導的是一個偌大的國家，一個昏庸的領導人，當然是這個國家的災難，但是無能，或者說無所作為的領導人，也是這個國家的災難，昏庸和無能是並立的。與其這樣，還真不如讓我們胡總去當十年的人民教師，一個教師再錯也不就是危害這個班級，可是一大國的領袖，即使是一個小的失算，都會被乘億倍地的放大。無所作為更是一個非常大失算。俗話說得好，機不可失，時不再來，何況十年這樣漫長的時間。而且這是我們中國的黃金髮展的十年，在這麼長的時間裡，我們失去太多的絕佳機會了。。。，這種機會，有的是千載難逢的。平心而論，我對胡總沒有成見，我敬仰他的人品，除了毛時代，他可謂是比較清廉的，比起鄧和江都好。但是，逆水行舟不進則退。當你站在歷史的風口浪尖上的時候，如果你沒有精明過人的雄才大略，那將是貽害萬方。因為你的無能不是害了那個人，而是害了一個擁有億萬子民的國家，這個問題太大了，以致於讓人無法想象，這也是一個非民主國家的悲哀，人民只能接受一個完全沒有準備或者說更本不願意成為一國領導人的人來領導這個國家。
        回顧過去的十年，胡總無論從那方面來看，他都與一個基本合格的國家領導人，一個合格三軍統帥相去甚遠。這裡面可以舉的例子很多，有一個非常典型的值得一提。我們大家對三國中的諸葛亮的聯吳抗曹的策略非常熟悉，可是為什麼不聯曹抗吳呢？因為這樣就正中了曹操的下懷，他巴不得滅不了吳，滅了吳之，再滅你。在三足鼎立的時候，一定要聯合弱的一方，那怕這弱的一方有再多毛病，你再看不起它，也要堅持與他聯合，當強的一方要去搞他的時候，你去超它的後方，你們相互支援，這樣，強的一方就奈何你不得。而強的一方就是要拚命地去瓦解你們的聯盟，這樣他好各個擊破。這看上去是非常淺顯的道理，可是如果把它放進複雜多變的國際關係中，要想把它理清，就是要有很高戰略水平了。一般戰略家們在選擇聯合的時候，都會列出上百種正反兩方面的因素。可是不管它因素再多，一個天才的戰略家，往往憑本能就可以做出正確的判斷。這種素質往往不是後天可以訓練出來的。所以，在過往的歷史里，所有的歷史的大決鬥，都是天才的對決，它都不是知識的對決，而是意志和膽量的對決。小布希就是這方面的天才之一。我們胡總，一路從好學生，好班長，好乾部到好領導，從沒抗過槍，打過仗，從心裡厭惡鬥狠，也害怕鬥狠，別人瞪個眼珠子，他就「赫死了」，更別說放個槍，打個炮。在國際大盤的搏奈中，早就嚇得屁滾尿流了，什麼戰略戰術，早就忘記了。所以「和平崛起」有其深刻來源，從胡總來看，他是真得不喜歡打仗，害怕流血，他真心地希望世界和平，最起碼在他得任期內能和平。可是所有世界上的戰略家們都錯誤地理會了我們胡總的意思了。這些戰略家們他們整天的工作就是挖空心思的制定出莫種戰略來讓他們的國家得利，所以，世界應該說是始終處在一個「變」得環境中，變是主旋律，而「和平」就要求將已有的固定下來，就是「不變」，這就是這個戰略最幼稚的地方。習總一上台，他就本能地提出，部隊要能打仗，不但要能打仗，還要能打勝仗，我們整天養著部隊幹什麼的，不是作擺設的。他的戰略思想很簡單，就是以「變」制「變」，不抱幻想於敵人的仁慈上，用實力說話，一切都是假的，自己強才是真的。話拉回來，早在俄羅斯對美國的北約東擴深惡痛絕的時候，在普京從布希那裡得到失望的答覆以後。普京就積極謀划將上合組織變成一個軍事組織或者准軍事組織，那時候我們胡總正在準備開奧運會，一心想著各個方面與世界接軌，想著所謂的大國崛起，怎樣榮耀地去登上世界的舞台，怎樣華麗的轉身給世界一個驚喜，因為我們胡總就喜歡這個。一直以來，西方世界給中國一個錯覺，就是西方偏愛中國，似乎到了一種地步，為了滿足中國朋友，他們什麼都可以讓步（這其中包括對待台灣問題和打擊越南的問題上），可是，中國忘記了，所有這些都是在一個條件下的，那就是存在著一個世界超強的蘇聯。為了地緣政治的需要，美國他們甘心這樣做的。可見美國人一點都不糊塗，他們是嚴格地按照「聯吳抗曹」策略去做的。可是當蘇聯不在了，美國成為了世界的老大，一切都變了。可是中國還很習慣著美國的「寵愛」，幻想著帶著社會主義本性去與所有資本主義本質的西方國家徹底接軌。接下來就代表著西方的「自由之弧」一步步地逼近中國的大門口，與對待俄羅斯一樣。可惜西方在俄羅斯的普京那裡碰到釘子之後，轉而全力圍剿中國，這時，中國才真正地感覺到了壓力，感覺到被世界的拋棄。當中國被南海幾個小國搞得狼狽不堪的時候，我們的胡總卻象一隻縮著頭的烏龜，在京與幾位老藝術家們一起演唱著「伏爾加河」，頗有一些小資的情調，可是那時，正是中國老百姓最窩囊的時候，很多老百姓沖著電視里的外交部發言人吼著「不要再發屁了」，有的人甚至都想把電視機給砸了。這樣的三軍統帥，老百姓實在無法接受和理解。反觀俄羅斯，當他們一但失去了巨大優勢的時候，普京第一個想到的就是與中國聯合，不管俄羅斯有多麼不喜歡中國，歷史上，中國多次欺騙了俄羅斯，中國在接受了蘇聯巨大的援助之後，選擇了背叛。可以，看出普京才是真正懂軍事戰略的人。雖然他們（美蘇）都不一定看過三國，可是他們對其中的道理的運用，卻勝過我們胡總一千倍。居然，在第一次，普京找上我們胡總，要談相互聯合以對抗歐美的時候，胡總卻選擇了沉默來否定這種聯合。習總一上台，就第一時間訪問俄羅斯，還把它定位為相當於毛澤東訪蘇，普京立即回應為中蘇關係是21世紀最重要的關係。仔細深究此中的含意，非常有意思。一是，俄羅斯認為，不管21世紀，中國發展到強大，中國將還是第二流的國家。即不管俄羅斯有多麼寒酸，中國也只能與它聯合。我個人認為俄羅斯是正確的，即使今天中國的GDP都超過美國了，可是面對強大的歐美和西方市場來說，中國卻始終只能與俄羅斯聯合，除俄羅斯之外，也找不到第二個可以擔此重任的國家了。俄羅斯再寒酸，它的戰略武器仍然把歐美的小命攥著在。
        通過習總上台以來做的幾件事，可以看出來，的確不一樣，行家一出手便知有沒有。所以，就會讓人們聯想到，今後再考察國家領導人的接班人的時候，他或她是否是一個合格三軍統帥，應該作為一個必備的條件，有沒有這樣的素質，有沒有這樣的經歷，應該作為一個標準。每一位參加競選的美國總統侯選人，他們在競選時，都要經過是否是一個合格三軍統帥的質詢。一般有過軍旅經歷的候選人，比較容易通過這種質詢。而我們也應該加上對國家領導候選人人是否有軍旅經歷，是否是個合格三軍統帥進行考察。對那種，從學校門到幹部門的幹部，要特別謹慎，這種人通常是靠揣摩領導心思往上趴的 。他們當中也許有些人可能成為優秀的人民教師，人民的優秀幹部，或者是一個部門的領導，但決不會是一個國家，尤其是一個大國的領導人，一國的三軍統帥。習近平是個例外，他雖然沒有真正的抗過槍，可是他與軍隊的淵源卻不比任何一個部隊領導少，這也是我們的幸運。而他也是歪打正著地被扶上位的。

發貼人：曉可說（kurtxchen@gmail.com)

美國總統也沒部隊經驗，一樣當三軍司令。

隔岸觀火 發表於 2013-4-13 20:18
美國總統也沒部隊經驗，一樣當三軍司令。

還有朝鮮的金小胖......

和諧2010 發表於 2013-4-13 22:40
還有朝鮮的金小胖......

哦？合格的三軍統帥

主席合不合格，現在第一要看是不是軍隊同意啦？找抽的文章！

哦？合格的三軍統帥

主席合不合格，現在第一要看是不是軍隊同意啦？找抽的文章！