倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

日本如果敢於挑起衝突,他會敗得很慘!

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2013-3-9 21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

3月8日,全國政協委員、海軍少將尹卓在接受對話時表示,不認同中日必有一戰的說法,他認為中國戰略機遇期的最大安全威脅仍是美國。在對日問題上,中國戰略上不打第一槍,「但絕對不允許日本再打第二槍,日本如果敢於挑起衝突,我想他會敗得很慘。」尹卓還就中國對朝鮮政策、中國網路部隊以及軍費增長等發表看法。

對話主持:李楊

不同意中日必有一戰結論

問:很多人認為中日必有一戰,你怎麼看?

尹卓:我不同意這個結論,不認為中日必有一戰。從美國的態度就可以看出,中日聯手或者中日合作,合則兩利,斗則兩破、俱損。我是這樣的分析判斷。

對我們戰略機遇期,安全威脅影響最大的仍然是美國,因為在海洋方向安全威脅方面,主要是台灣獨立,我不客氣的說,就是這個問題。而台灣獨立的背後就是美國,美國所謂對台灣安全負有責任,把冷戰時期的所謂責任帶到現在,阻礙大陸和台灣的統一。這是他在亞太的重要戰略環節,特別是拿台灣問題遏制中國,這個沒有變化。不管哪一任總統上任,都沒有變化。

在這種環境下,美國在遏制中國,他認為中國經濟過快,逐步會在GDP總量上取代他,美國可能失去GDP總量第一的位置。雖然從經濟質量上美國仍然是第一位,但失去這個位置具有象徵意義。二次大戰以來,美國基本是世界霸主之一,稱霸目標沒有完成,但蘇聯解體后局部達到稱霸,在他最得意的經濟上,GDP總量突然變成老二,對他來說會有重大挫折感。而對世界其他國家來說,中國這種發展模式,他們最詬病的一個發展模式,所謂沒有民主,為什麼經濟能夠發展起來?國內為什麼能夠穩定,能夠團結?從釣魚島事件、黃岩島事件來看,國內輿論大體上還是一致的,主流上非常好。

美國要看到一些縫隙,看到一些混亂,他在新疆西藏問題上一個勁想影響中國的穩定,但他沒達到目標。為什麼這樣子?我覺得他沒有想透問題。

中國經濟發展始終維持快速增長,現在美國還有兩個重大的考慮。2010年「10+1」形成后,我們與東盟國家的外貿增長38%,第二年2011年,增長33%,屬於一種高速增長。

去年環境最惡劣,我們與東盟貿易量從3000多億美元已經跳到4000億。2015年將達到5000億,在這個區域,美元起的作用越來越小,美國與東盟的關係從第一位下降到第四位,還在下滑,我們與第二位日本的差距在拉大,差距將近兩千億美元,日本沒有可能取代我們。

美國著急的就是他取代不了中國,而中國正是有經濟上的發展優勢,與其他國家平等互利建立貿易關係,使得美國雖然在東盟仍然保持著政治影響力和軍事影響力,但經濟影響力在衰弱。經濟是基礎,今後美國在這一地區的影響力長遠看會逐步削減下去。

他覺得這對他很不利,更可怕的是,中日韓自貿區的形成。中日韓自貿區從政治上對美國來說,一個重大的威脅就是形成中日聯手的狀況。

從歷史上,1997年東盟各個國家發生經濟危機,中國出手相救,人民幣貶值,給各個國家貸款,拿出幾百億美元給各國貸款,讓他們的貨幣恢複信用。

當時國際貨幣基金組織、世界銀行,包括美國,雖然東盟國家都提出要求,但他們都沒有採取有效措施,遏制經濟危機的蔓延,基本沒有作為,東盟國家非常憤怒。中國出手相救以後,我們與東盟國家在政治外交,特別是在經濟關係方面,一下拉得非常緊密。

自此以後中國和日本曾經協商準備成立亞洲貨幣基金組織,對東南亞國家當然是非常好的一個事兒,整個東南亞的輿論反應非常正面,甚至在那兒歡呼,說終於有兩個負責任的經濟大國出來拯救亞洲經濟。但美國出來干預,雖然當時已經開始談出資問題,但日本政府最後不得不退出。

美國害怕什麼?首先,美國害怕中日聯手,美國是非常可怕的。美國搞釣魚島問題,就想中日分治,如果中日聯手,美國今後在日本的合法存在會打一個大大的問號,他在整個亞太的存在一退就是三千公里,退到關島,從安全上美國是接受不了的。

對美國來說,經濟前景也很可怕,中日再加上東南亞國家,長遠看會形成日元人民幣區,人民幣會逐步可兌換,成為日元和人民幣區。日元和人民幣區對美國是重大挑戰,因為歐洲是歐元區,美元往哪個地方去?長遠來看,美國就會逐步失去在國際貨幣體系中的霸權地位,美國非常清楚,貨幣體系是他真正比較可靠能夠掌控的一個領域。一個國家的經濟力量,從世界貿易體系看,就是資本市場和GDP總量的比例,美國GDP總量在下滑,可能被中國趕超,唯一有霸權的就是國際貨幣體系。

美國發行美元,印紙幣,在那掠奪資源,把自己的經濟危機轉嫁給別人,特別是將通貨膨脹轉嫁給世界,大家背著,但是也沒有辦法,不能讓美元垮台,垮台的話大家一損俱損,我們有幾萬億美元外匯儲備,一下就泡了湯,誰也不願意。這種貨幣體系被動搖以後,美國在經濟領域的霸權地位就真正失去了。所以他很不願意中日聯手的出現。

那麼,他通過什麼手段打擊我們?就是釣魚島問題。

問:如果釣魚島發生局部戰爭,中國有沒有可能短時間內打勝?

尹卓:我不想預測未來的戰爭,我只想講中國的態度。中國的態度就是不希望打仗,但也不怕打仗,日本人應該很清楚。為什麼我們不希望打仗?因為中日合作應該說是亞洲的福音,在七十年代、八十年代大家都嘗到這樣的甜頭,而中日如果鬧翻,對大家都不利,而得利的是誰?是美國和歐洲。

日本還是別走這一步,我們戰略上不打第一槍,但絕對不允許日本再打第二槍,日本如果敢於挑起衝突,我想他會敗得很慘。

朝鮮半島問題走到今天美國負主要責任

問:朝鮮核試驗以來,很多人也在反思中國對朝政策,你認為需不需要修正現有政策?

尹卓:大的原則不會有大的變化,雖然朝鮮是進行了第三次核試驗,聯合國通過決議制裁,中國投了贊成票,但朝鮮半島基本安全形勢沒有發生根本變化,朝鮮半島仍然是兩個主要的當事方,一方是朝鮮一方是美國,而不是韓國。

當時簽朝鮮停戰協定時,是軍方直接達成的臨時安排,因為簽字的是志願軍司令員彭德懷,朝鮮人民軍司令員,再加上聯合國軍司令,是三方司令簽的,並不是三方政府簽的,它不是和平協定,只是一個停戰協定。

朝鮮半島形勢沒有根本變化,當事方仍然是美國和朝鮮,而安全框架也就是停戰協定,朝鮮三八分界線仍然有效。美國在韓國有駐軍,中國在朝鮮半島沒有一兵一卒,安全狀況沒有變化,因此,我們的政策也沒有根本的變化,這是從遠看。

從近處來說,韓國在朝鮮戰爭末期拒絕參加談判,後期停戰協定簽訂以後,李承晚拒絕簽字,到今天,韓國仍然沒有在朝鮮半島停戰協定上簽字,和朝鮮人民軍之間還是交戰狀態,從法律上仍處於戰爭狀態,他們發生武裝衝突是他們內部的事。

問:現有有一種輿論,認為中國不能坐視鄰國進行核試,這樣可能會把朝鮮「慣壞」,你怎麼看?

尹卓:這是美國、韓國、日本還有西方輿論慣用的一個伎倆。我跟美國朋友非常不客氣說,朝鮮與中國的關係和美國與日本韓國的關係不一樣,中國在朝鮮有軍隊嗎?是由中國來指揮朝鮮人民軍嗎?沒有,我們與朝鮮沒有軍事同盟關係。

而美國在韓國和日本都有駐軍,美軍將領在日本、韓國處於主要指揮位置,韓日是「僕從國」,這是不客氣的說法。

朝鮮是完全獨立自主的國家,他的大政方針,由朝鮮勞動黨朝和鮮政府決定,軍隊怎麼建設是朝鮮人民軍決定,不是由中國來決定。美國慣於從一個大國有僕從國的角度來思考,我們與朝鮮的關係就不是這樣。因此,美國人應該改變一下思維。

另外,朝鮮半島問題之所以走到今天,美國負主要責任,而不是中國。美國是當事者,不是第三方,朝鮮搞核試驗美國是主要當事方,由於他的一些錯誤政策造成今天局勢,中國才是第三方。

認為中國離朝鮮更近,中國不能坐視不管,這完全是一種偽命題。

朝鮮核試驗問題是怎麼搞起來的?美國與朝鮮達成協議,朝鮮不發展核武器,美國為朝鮮輕水反應堆,開始是兩座後來減為一座,每年提供50萬噸重油,這是白紙黑字簽的協定。最後柯林頓親自簽字的協定由小布希毀掉,美國人不尊重,他們做出一個錯誤判斷,認為金日成死後金正日接班,金正日的政權生存不過兩年,可能要倒台,他們想的是與韓國儘快接收朝鮮,這種情況下怎麼還會給輕水反應堆提供重油,而是想加速他的倒台。但美國失算了,金正日不但穩定執政這麼多年,現在金正恩接手以後,朝鮮內部仍然是穩定的,沒有大的縫隙可利用。美國撕毀了協定,這是美國人的重大失誤。

朝鮮希望與美國直接談判,而美國一直拒絕,一口拒絕,提出一個條件,要談可以,朝鮮放棄核武器,這就與先有雞還是先有蛋的問題一樣。美國在歷史上多次用核武器威脅朝鮮,而且多次想大規模入侵朝鮮,朝鮮作為一個小國,面對軍事大國,他感到自己生存受到重大威脅,在這種情況下提出先軍政治,沒有國家安全還有什麼經濟發展,當然把自身安全放在第一。這與美國對朝鮮長期施加重大軍事壓力直接相關。美國拒絕與朝鮮談,希望以壓促變,美國曾對很多社會主義國家保持強大軍事壓力,以壓促變,這是他一貫做法,他們認為很成功,冷戰勝利了。

先軍政治是美國造成的,美國也樂意看見朝鮮一直是先軍政治,發展不了經濟,人民生活一直比較差。因此,美國是朝鮮問題當事方,中國是第三方,而現在美國極力想把中國作為主要當事方,這完全是本末倒置。

說更難聽一點,朝鮮擁有了核武器首先打誰?他針對的是美國,而不是中國,這事我們看得非常清。

美國現在也需要維持朝鮮半島一定的緊張局勢,對美國有利。美國打破了六方會談。六方會談是以中國主導的解決朝鮮半島模式,美國覺得很不爽,他來主導,現在美日韓想搞一個「小北約」,利用朝鮮半島緊張局勢,美國是最大受益者。

因此,不要把責任推給中國,朝鮮和美國對立的狀況沒有改變,中國仍然是第三方,我們沒有陷入其中。

到底是誰進攻誰防禦,應該看得很清楚,我們要保持一個清醒的頭腦。

軍費增長主要用於彌補八九十年代滯后建設

問:國防預算每年保持增長,主要大規模運用到哪些領域?

尹卓:軍費主要用在兩個方面,第一是現代化裝備的研發和採購。隨著信息化的發展,裝備的高技術成份,信息化成份越來越多,單平台作戰能力當然越來越強,採購費也在快速上升。同時cpi前幾年也比較高,都在4%以上,有的到5%,這樣的話,軍品價格一直在上漲。

另外,實際我們還有一個彌補性增長。在整個八十年代和九十年代,我們軍費偏低,軍隊有很多建設滯后,現在正在恢復,從軍費佔GDP總量就可以看出,現在軍費佔GDP總量百分之一點幾,實際是1.6%前後。在亞太大國中,就比日本高一點,低於所有周邊國家,俄羅斯3%,印度3%,美國是4.8%,英國、法國都在2.6%到3.6%之間,基本大於3%,最低的就是中國。在金磚五國中,中國的軍費也是佔GDP總量最低的。我們仍然是恢復性增長。

中央確定軍費與國民經濟成比例發展,我們GDP增長7.8%,考慮到通貨膨脹率,增長10.7%是一個比較合理的數字。與美國比起來,人均只有美國的幾十分之一。

問:中國軍費的增長會讓周邊國家感到壓力。

尹卓:那是他們的宣傳手段,我認為,他們宣傳中國軍費增長,不看比例,只看增長幅度,印度軍費佔GDP3%以上,我們要達到3%,軍費要翻一番多,門檻太高,我們始終保持非常有限的軍費增長,只有GDP百分之一點幾。

至於說我們軍費透明度不高,很多隱形軍費,我不同意這種看法。軍費透明度越來越強,哪個國家也不都是百分之百透明,像美國核武器,在役的將近一萬枚核彈頭,還有大量儲存核彈頭。這些核彈頭都是由能源部出資。核潛艇將近70艘,都是能源部出錢,我們說他不透明了嗎?他的管理樣式就是這樣。而我們都是一分一分從軍費中出。

另外,美國軍事航天,很多經費算在宇航局上。現在運行衛星大概800多顆,美國始終保持在百分之六十到七十的份額,絕大部分衛星都是美國一國,都是從宇航局出。而我們的衛星,包括探月工程,都是從總裝撥款,從軍費中出。

退役軍人從上將到戰士,退役后都是社會接收,包括醫療保險等。而我們的退役軍人,軍隊有十幾萬退休幹部,都軍費包著。

中國還沒有如美國般成型的網路戰部隊

問:有一種輿論,解放軍的網路部隊被說成是黑客部隊,你對這一問題怎麼看?

尹卓:這是美國炒作,實際美國是最大黑客來源國,他的網路戰部隊現在正在向十萬級上發展,他現在已經有幾萬部隊。從兵員數量看,美國現在相當於是一級司令部。各個軍種都有網路戰司令,都是中將,沒司令的,海軍、空軍,陸戰隊、陸軍都有網路戰部隊,網路戰部隊都是中將為首。

在我們國家,還沒有看到一支這樣成型的網路戰部隊,具體中國的,我現在就不說了。美國人有本事,美國人自己探察吧,咱就不說了。

大家要注意,網路戰也是美國發動的,美國率先提出網路問題。另外,美國在網路中擁有霸權。中國、俄羅斯和歐盟,都提過建議,希望根伺服器分散在世界各地,不能放在美國,美國一口拒絕。美國的意思就是你有能力你自己搞一個,你要沒能力,對不起,網際網路就是由我控制。美國竊秘大量是通過網際網路。

911事件之後,小布希發布多次政令,規定所有信息化企業,包括微軟、英特爾等所有提供的軟體和硬體都必須給美國政府留後門。這是法律規定,誰不留後門,美國政府可以起訴,歐洲對這一問題提出嚴重抗議,賣給歐洲的產品,發現大量後門,要求美國政府給出解釋,提供原代碼,美國一口拒絕。

美國人是最沒有資格攻擊我們所謂網路竊秘,根本就沒資格。世界最大的竊秘者,網路中實施霸權,通過網路對別國實施攻擊的就是美國。

我們廣大發展中國家,要有我們的發言權,這輪炒作完全是美國挑起,他挑起是為了內政,因為他們現在經費緊張,想要維持這樣一支網路戰部隊,保持軍事領域的優先權和霸權。我們在輿論中一定要了解,美國現在引領這場網路戰加輿論戰,把責任歸於中國頭上,認為中國是惡棍,實際真正的惡棍是美國。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

55

主題

4021

帖子

3480

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3480
沙發
sam333 發表於 2013-3-13 11:56 | 只看該作者
說得好!美國就是世界亂源!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-16 22:46

快速回復 返回頂部 返回列表