習總提「互不否定」說是對「左」和右兩種異端的明確回應

發表於 2013-1-6 10:15:12

作者  青衫老祖

   習近平在新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班開班式上發表重要講話 ，強調毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義，在實踐中不斷有所發現、有所創造、有所前進。認真閱讀這篇講話，青衫老祖感覺，通篇閃爍著科學社會主義的光芒，是對中國特色社會主義科學內涵的深刻詮釋、辯證歸納。其中，「革命理想高於天」這一激情燃燒歲月的青春話語，讀來倍感親切。

   令青衫老祖印象尤為深刻的是，習總明確提出了「不能相互否定」這一辯證唯物主義歷史命題。這一命題極有針對性，可以說是對時下中國所存在著的「左」（極左，毛主席給出的定義是「形左而實右」）和「右」兩種異端邪說的明確回應和徹底否定。習總指出：「我們黨領導人民進行社會主義建設，有改革開放前和改革開放后兩個歷史時期，這是兩個相互聯繫又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。中國特色社會主義是在改革開放歷史新時期開創的，但也是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對立的。不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。要堅持實事求是的思想路線，分清主流和支流，堅持真理，修正錯誤，發揚經驗，吸取教訓，在這個基礎上把黨和人民事業繼續推向前進。」

   把新中國成立以來的歷史劃分為改革前與改革后，完全符合中國經濟社會發展實際。改革開放前的時期，可以說是取得新民主主義革命勝利、新中國成立、社會主義制度確立與社會主義建設的初步探索和實踐時期；而改革開放后，則是中國特色社會主義道路形成與不斷發展、拓展時期。青衫老祖曾把中國特色社會主義道路概括為社會主義制度與其科學實現形式的有機統一。而習總從辯證唯物主義哲學的高度更明確的概括為「社會主義理論邏輯與中國社會發展歷史邏輯的辯證統一」。總而言之，社會主義是內涵，中國特色是形式，兩者相互依存、互為條件、不可偏廢。拋開社會主義的科學內涵，中國特色將失去發展的依據；離開中國特色這一有效形式，社會主義也將失去成功的條件。

   然而，在中國現實社會當中，的確存在把社會主義科學內涵與中國特色有效形式對立起來、相互否定的「左」和右兩種思潮。具體表現就是把改革開放前與改革開放后兩個歷史階段對立起來、相互否定。「左」的思潮把改革開放前說的完美無缺，把改革開放后說的一無是處，以改革開放前否定改革開放后；右的思潮則把改革開放前說的一無是處、醜陋無比，徹底否定改革開放前並藉以批評改革不夠徹底、還殘存著改革開放前的一些特徵。「左」的要害在於教條主義、危害在於僵化封閉；右的要害在於歷史虛無主義、危害在於否定社會主義制度。這兩種思潮都不符合中國特色社會主義要求，因此也都無益於中華民族復興偉業，必須予以評判和摒棄。在這種形勢下，習總明確提出「不能相互否定」這一辯證歷史唯物主義命題，無疑具有撥亂反正、把握航向的重大現實意義和深遠歷史意義。青衫老祖堅決支持。

   1840年以來173年的近代史充分證明，中國特色社會主義道路是唯一能夠解決中國問題的正確道路。「道路問題是關係黨的事業興衰成敗第一位的問題，道路就是黨的生命。中國特色社會主義，是科學社會主義理論邏輯和中國社會發展歷史邏輯的辯證統一，是根植於中國大地、反映中國人民意願、適應中國和時代發展進步要求的科學社會主義，是全面建成小康社會、加快推進社會主義現代化、實現中華民族偉大復興的必由之路。」因此，青衫老祖始終堅信：堅持和發展、拓展中國特色社會主義道路，中華民族復興的歷史航船就勢不可擋；背離中國特色社會主義道路，中華民族復興的歷史航船就會觸礁擱淺。我們必須堅決排除「左」的和右的一切錯誤甚至反動思潮的干擾，義無反顧的把改革開放的中國特色社會主義道路不斷推向前進，朝著實現中華民族偉大復興的康庄大道上迅跑！

    讓我們記住習總的號召：「我們就是要有這樣的道路自信、理論自信、制度自信，真正做到『千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風』」。

然而，在中國現實社會當中，的確存在把社會主義科學內涵與中國特色有效形式對立起來、相互否定的「左」和右兩種思潮。具體表現就是把改革開放前與改革開放后兩個歷史階段對立起來、相互否定。「左」的思潮把改革開放前說的完美無缺，把改革開放后說的一無是處，以改革開放前否定改革開放后；右的思潮則把改革開放前說的一無是處、醜陋無比，徹底否定改革開放前並藉以批評改革不夠徹底、還殘存著改革開放前的一些特徵。

Read more: 習總提「互不否定」說是對「左」和右兩種異端的明確回應 - 時事述評 - 貝殼村

——這種風氣是從否定文革開始的，愈演愈烈！

該不該否應該讓人民說了算。如果大多數民意認為該否，那就要否或就要改。不然，如何有資格叫「人民政府」？

" 不能相互否定 " 必須肯定文革, 修改黨史, 恢復人民公社,  恢復計劃經濟, 恢復以階級鬥爭為綱, 恢復四大------, 不然就是自打嘴巴。
誰還想把公眾當什麼, 誰才是徹頭徹尾的什麼。ZT

不過本人尊重習近平, 兩個原因：
1) 其父習仲勛是改革派。
2) 習近平曾上山下鄉, 深知前三十年是怎麼回事。

格林 發表於 2013-1-9 08:17
該不該否應該讓人民說了算。如果大多數民意認為該否，那就要否或就要改。不然，如何有資格叫「人民政府」？ ...

同意，應該是人民說了算。

掏光養賄 發表於 2013-1-9 03:57
——這種風氣是從否定文革開始的，愈演愈烈！

是的，有些人是借否定文革來否定中國共產黨的領導、毛澤東思想和社會主義道路。