什麼是「位格」？

見《什麼是「位格」？》。

多餘的廣告。

請你找一個最易懂的基督教話題展開說說？

大多數基督徒都很清楚的問題你偏要說難懂，然後就信口開河的胡說一通。你在杜撰無知的路上越走越遠了。再不回頭，很快就會連你的背影都看不到了。

sousuo 發表於 2012-10-2 04:11
多餘的廣告。

你們不敢面對這個事實。

追求永生 發表於 2012-10-2 06:24
請你找一個最易懂的基督教話題展開說說？

大多數基督徒都很清楚的問題你偏要說難懂，然後就信口開河的 ...

位格是一個中國人杜撰出來的，故作神秘的，騙中國人的詞。相應的英文就是person, 人。
所謂三位一體，就是聖父，聖子，聖靈是三個人。就是三個神，矛盾嗎？

還有一個典型的例子是「自有永有」。也是中國人杜撰出來騙中國人的。
"I'm who I am", 就是「我就是我」，何來自有永有？ 每個人都是I'm who I am， 因此，人人都是自有永有， 人人都是神。。

有什麼難懂的？

求索 發表於 2012-10-5 14:32
位格是一個中國人杜撰出來的，故作神秘的，騙中國人的詞。相應的英文就是person, 人。
所謂三位一體，就 ...

求索 發表於 2012-10-5 17:32
位格是一個中國人杜撰出來的，故作神秘的，騙中國人的詞。相應的英文就是person, 人。
所謂三位一體，就 ...

這是你自己的觀點，還是從八戒那裡來的？

說最難懂的是八戒。

這個觀念難懂對沒有基督教信仰的人來說，倒是事實。從你老兄表述的內容來看，你真是一竅不通。

我理解你不懂的原因：你既不懂基督教信仰的神，也不懂基督教信仰的人。

用世俗的觀念表達基督教信仰的內容，出現這樣的結局沒有任何奇怪。

遺憾的是不知道你為什麼要做這樣的嘗試：想討論基督教信仰，又沒有任何理解基督教信仰的願望。你到底是想理解基督教信仰，還是想重新定義基督教信仰呀？

催肥 發表於 2012-10-8 15:16

對自己不懂的事情，就說是騙人，然後自己憑想像胡亂解釋一番，還真能騙到那些也同樣不懂或者先入為主的人。

追求永生 發表於 2012-10-9 17:26
這是你自己的觀點，還是從八戒那裡來的？

說最難懂的是八戒。

那就請你指點迷津吧。好像你很懂？我就是我，怎麼成了自有永有？位格是哪來的？

求索 發表於 2012-10-9 04:43
那就請你指點迷津吧。好像你很懂？我就是我，怎麼成了自有永有？位格是哪來的？ ...

位格這個詞是什麼時候發明的？除了基督教理論之外，曾經用過么？

青貝殼 發表於 2012-10-16 18:38
位格這個詞是什麼時候發明的？除了基督教理論之外，曾經用過么？

俺已經告訴你了，順著鏈接到俺的線去討論，俺不在本壇回答。

青貝殼 發表於 2012-10-16 18:38
位格這個詞是什麼時候發明的？除了基督教理論之外，曾經用過么？

中國人發明的，騙中國人的詞！

求索 發表於 2012-10-16 21:08
中國人發明的，騙中國人的詞！

還有一個詞叫「道」「你是誰」的回答較好的回答是「我就是我」，最好的回答是「就是我」，也就是你應該知道我，還問什麼。弄個「自有永有」是不倫不類。「自有」就夠了，「永有」就是畫蛇添足。

拎不清 發表於 2012-11-21 00:53
還有一個詞叫「道」「你是誰」的回答較好的回答是「我就是我」，最好的回答是「就是我」，也就是你應該知 ...

中國人中就有一批洋奴， 信了洋教， 狐假虎威， 專門欺騙同胞。

求索 發表於 2012-11-21 11:25
中國人中就有一批洋奴， 信了洋教， 狐假虎威， 專門欺騙同胞。

所以說：中文聖經不都是神的話。有錯話，糊話，矛盾的話。

拎不清 發表於 2012-11-22 00:14
所以說：中文聖經不都是神的話。有錯話，糊話，矛盾的話。