偉人毛澤東（轉）

有一個學者去一個大學講學，大禮堂座無虛席，幾千個大學生正討論毛主席在大躍進中的罪行，對毛主席相信畝產10萬斤餓死幾十萬的所作所為義憤填膺。
學者走上講台，不慌不忙的說，開講之前我先提2個問題：


第一個問題，現在一個人跑到禮堂里宣布他的地畝產10萬斤，相信的同學請舉手，沒有一個大學生舉手，學者又說，現在一個人跑到禮堂里宣布他的地畝產1萬斤，相信的請舉手，舉手的寥寥無幾，最後學者慢悠悠地說，現在一個人跑到禮堂里宣布他的地畝產1千斤，相信的請舉手，在座的齊刷刷的舉起了手。學者微笑點頭，和顏悅色的說：


第二個問題；認為自己比毛主席還聰明，比毛主席還有知識，比毛主席還有才能的請舉手，沒有一個人舉手。


學者突然憤怒地大聲說，既然在座的都不相信畝產10萬斤。難道比你們聰明，比你們還有知識，比你們還有才能的毛主席會相信嗎。


看來不是毛澤東是傻瓜，就是在座的是傻瓜。（在座的毫不懷疑的相信了這個關於毛主席的奇聞不是傻瓜嗎。）


學者環顧四周說，我看同學們身體單薄，今天我在這裡提出一個口號，從今天開始，同學們努力鍛煉身體，爭取早日實現身體素質的大躍進。擁護的請舉手。同學們齊刷刷的舉起手。


面對此景學者卻不無擔心地說，也許明天就有一個同學會向同學們宣布：通過一天鍛煉，他已經能舉起1萬斤了，你們不信嗎。他會說：昨天來講學的那個學者已經相信了。事情也許更糟，後天另一個同學從早上跑到晚上，不吃不喝，不眠不休，最後累死了。是不是該有我負責呢？因為是我提出了同學們努力鍛煉身體，爭取早日實現身體素質的大躍進的號召啊。


幾千個同學面面相覷，一時語塞。


學者講完課步出大禮堂，痛心的說，但願我不是在給傻瓜上課。




相信毛主席在大躍進犯錯誤的不外乎有兩種人，一種人別有用心。另一種人是認為毛澤東是大傻瓜的那些真正的傻瓜。

既然在座的都不相信畝產10萬斤。難道比你們聰明，比你們還有知識，比你們還有才能的毛主席會相信嗎。

這裡有個非常荒謬的邏輯問題，先看幾個詞：聰明、傻瓜、犯錯、相信，大家就應該能夠明白個中隱隱的有意混淆。
大家都知道，聰明的人也會犯錯，傻瓜也不是什麼都信，犯錯也不見得就是罪行，信任也不可盲從。
我想說的是，毛肯定也有在大躍進時代犯錯，就拿什麼畝產10萬斤之類的，不是說是毛的個人問題，但絕對是以毛為代表的那個時代出了問題；
對一個時代的討論和總結的大學生怎麼會是一群傻瓜呢？而盲目給人套上別有用心的帽子，是否仍然是那個時代的思維作怪？
毛可能是一代偉人，但也可以是一個有錯誤的普通人！

其實樓主就是要證明，毛是故意的。。。

solx86 發表於 2012-11-12 15:12
其實樓主就是要證明，毛是故意的。。。

不管是故意，還是裝傻，現在看來都是錯的。結論也不見得「學者」是對的。

qwh1044 發表於 2012-11-12 15:51
不管是故意，還是裝傻，現在看來都是錯的。結論也不見得「學者」是對的。 ...

你的評論會讓毛的粉絲非常喪氣。。。如果是故意，則他是個大壞蛋。。。如果是傻，何以謂偉大。要知道，無論是當時還是現在，有一大幫「傻子」都不信那顆碩果。。。

但無疑的大躍進時出現的普遍浮誇風，毛主席作為黨的第一把手有不可推卸的責任。





第二`篇是廣西環江縣紅旗人民公社中稻畝產13萬多斤。

毛將軍就相信，你們比毛將軍還要聰明嗎？

有些人自己是豬便把天下人包括毛主席都當做豬。看看下面的圖片就可以理解，如果我是毛澤東，我也不會在那火熱的年代選擇去傷害各級幹部的積極性。有劉周鄧等一大批幹將如此賣力鼓吹，你好意思潑冷水嗎？

文革和大躍進給中國人民帶來了深重的災難，毛澤東負有不可推卸的領導責任！同樣，在反帝反封建和爭取民族獨立的偉大鬥爭中，毛主席做出了令世界敬仰的貢獻！他的偉人地位，是世界給與的，絕不是幾隻小狗叫一叫就可以抹殺的！沒有毛澤東的英明決策，中國還要在黑暗中摸索更長的時間！

毛主席秘書李銳回憶說，1958年12月他問毛澤東怎麼會相信那些衛星產量時，毛澤東回答說是看了錢學森的文章才相信的。

糧食畝產量會有多少？
                            作者：錢學森

（原載《中國青年報》1958年6月16日第四版）

   「前年賣糧用蘿挑，去年賣糧用船搖，今年汽車裝不了，明年火車還嫌小!」。

    這是江西井岡山農民的一首民歌。我們的土地正在農民雙手豪邁的勞動中，付給人們更多的糧食，6月12日青年報第一版上發表了一個動人的消息：河南省遂平縣衛星農業社繼小麥畝產二千一百零五斤以後，又有二畝九分地平均每畝打下了三千五百三十斤小麥。

    土地所能人們的糧食產量碰頂了嗎？

    科學的計算告訴人們：還遠得很！今後，通過農民的創造和農業科學工作者的努力，將會大大突破今天的豐產成績。因為，農業生產的最終極限決定於每年單位面積上的太陽光能,如果把這個光能換算農產品,要比現在的豐產量高出很多。現在我們來算一算：把每年射到一畝地上的太陽光能的30％作為植物以利用的部分，而植物利用這些太陽光能把空氣里的二氧化碳和水分製造成自己的養料，供給自己發育、生長結實，再把其中的五分之一算是可吃的糧食，那麼稻麥每年的畝產量就不僅僅是現在的兩千多斤或三千多斤，而是兩千多斤的20多倍！

    這並不是空談。舉一個例：今年河南有些特別豐產試驗田要在一畝地里收一百六十萬斤蔬菜。雖說蔬菜不是糧食，但到底是畝產一百六十萬斤！

    所以，只要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人們的不斷創造，產量的不斷提高是沒有問題的。今天條件不具備，明天就會創造出來，今天還沒有，明天一定會有！


我認為錢學森顯然是受了1958年1月南寧會議及3月成都會議的壓力，連周恩來（黨中央副主席）都受到了毛澤東公開的點名批判，他一個知識分子敢不老老實實捧一下場？？