我們能夠分享的改革蛋糕是什麼?

我們能夠分享的改革蛋糕是什麼?
作者：汪華斌    發布：2012-11-20  

我們的國有股權本來應該是全國人民的；最後卻被高管們代表了，所以蛋糕他們也被代表吃了。
　　
今天一位下崗的朋友找我，他說他兒子說以後會好起來的；因為這次會議決定分改革蛋糕向貧苦家庭傾斜，所以吃改革蛋糕的好日子就要來到了。他說他問他兒子究竟什麼是改革的蛋糕，結果他兒子不知道；所以急忙趕來問我，目的就是提前知道這改革的蛋糕究竟有多大；而自己將會吃到多少蛋糕。誰知他這麼一問，竟然使我也蒙了；因為我還真的不知道什麼是改革的蛋糕。
　　
按照我的理解，我們國有企業的利潤應該是改革的蛋糕；因為我們社會將8000多萬人下崗，目的就是為了搞活國營企業；如果不是為了利潤，我們完全可以解決這8000多萬人在國有崗位就業嘛。此外我們將國有企業的高管們的收入與國際接軌，同樣的目的還是為了搞活國有企業；如果不是為了利潤，我們完全可以讓國有企業的高管們與老百姓拿一樣的中國特色的低工資嘛。為什麼讓老百姓拿中國特色的低工資，而讓高管們拿與國際接軌的高工資；我想目的還是想增加國有企業的利潤吧。這麼千方百計地搞活國有企業，我想這國有企業的利潤應該是改革的蛋糕吧。
　　
可如果這國有企業的利潤就是改革蛋糕的話，那麼這蛋糕實際早就被國有企業的高管們吃了；因為他們通過股權與承包經營責任制等多種形式，實際早就分享了這改革的蛋糕。而我們這為國有企業改革犧牲的8000多萬人，至今沒有任何人從這改革蛋糕中分享了任何東西；因為連補償費都沒有。此外就是這蛋糕實在是太小了，因為這蛋糕連下崗的8000多萬人分都不夠吃；又哪裡能成為全國人民分享的蛋糕呢?
　　
如果說國有企業的利潤不是改革蛋糕的話，那麼我們社會的資本改革的收入應該是改革的蛋糕呀；看我們社會的股票與股權改革的突飛猛進，還有我們社會資本市場的日新月異；這應該是最有效益的呀。要知道美國的華爾街可是全世界的金融中心，它將全世界的錢自動向美國吸。正因為如此，所以我們這方面的改革成果應該是最大的；因為我們社會是一天一個改革，從而使資本市場快速運轉。我不知道我們這方面究竟有多少利潤，但通過海外的朋友知道我們總在對外交學費。我不知道我們買美國的幾萬億國債是不是改革的蛋糕，但卻知道這蛋糕最後風乾了變成了石頭；我們根本無法吃。正因為如此，我想我們社會的改革蛋糕應該不是它吧；因為它根本就不能分享。
　　
最後就是我們的GDP吧，這大概是我們的改革蛋糕吧；因為我們現在的GDP已經接近世界第一了，這說明我們的蛋糕做的有多快。然而這蛋糕早就有人享受了，當年四萬億就是這蛋糕的分享；後來全國自上而下的補貼費，實際還是這蛋糕的分享。看我們今天全社會到處大幹快上的項目，實際有多少就是分享這蛋糕的成果。正因為如此，所以這蛋糕今天面向全國人民品嘗；它究竟能不能塞牙縫呢?也正因為如此，所以我們社會品嘗蛋糕的永遠是少數人；因為只有少數人吃蛋糕，才能有吃飽的感覺。所以我想這應該不是我們能夠面向全國人民分享的改革蛋糕吧，因為它已經被分享到不多了；看我們這到年底到處突擊花錢，就知道這蛋糕在餵飽多少人。
　　
我們社會究竟還有什麼改革的蛋糕，我是真的不知道了；因為我想既然是全國人民分享的改革蛋糕，那麼這蛋糕就應該是從來沒有人分享過；因為只有全國人民共同品嘗，這蛋糕才能開啟呀。看我們今天的社會，到處都在品嘗改革的蛋糕；那麼這就不是我們應該給全國人民品嘗的改革蛋糕吧。
　　
我們不知道這究竟是什麼，但我卻知道既然這蛋糕是全國人民共享的；那麼就應該如同全國人民是股東，任何少數人都不能動這蛋糕。但我們社會並沒有見到這樣的蛋糕呀，因為連我們國有的高管們本來是經營者；可最後他們竟然是股東，這就是我們的國有股權本來應該是全國人民的；最後卻被高管們代表了，所以蛋糕他們也被代表吃了。正因為如此，我實在不知道我們能夠分享的改革蛋糕是什麼；因為我從來沒有看到為我們積攢蛋糕的過程，所以我也就不知道這我們能夠分享的改革蛋糕是什麼了。


聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點----- 烏有之鄉

改革的蛋糕是政治局的，與百姓無關。百姓只需要圍著蛋糕，聞著氣味歡呼就行了。

無聊，作者是想分大點而已，那就得看自己的本事了。

人家愛妹妹一下就分了3000萬美金的蛋糕，作者就沒這本事，只好寫點文章抱怨一下

jedi_xie 發表於 2012-11-21 11:33
無聊，作者是想分大點而已，那就得看自己的本事了。

人家愛妹妹一下就分了3000萬美金的蛋糕，作者就沒這本 ...

你這純粹是有點「外星人之心」了！

眼過留聲 發表於 2012-11-21 10:43
改革的蛋糕是政治局的，與百姓無關。百姓只需要圍著蛋糕，聞著氣味歡呼就行了。 ...

「我們的國有股權本來應該是全國人民的；最後卻被高管們代表了，所以蛋糕也被他們代表吃了。」