倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

原來唐廣文是將同位素標定的具有放射性的轉 基因大米喂...

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-9-3 15:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
01:51:11 09/03/2012:   來源   華•岳•論•壇

作者: 新華網北京(鄭.郡.絳.鳥)


1.將不知後果的新試驗轉基因大米給兒童吃!
2.直接將重水澆灌的同位素標記給兒童吃長達35天!


1.美國波士頓Tufts大學(唐廣文)及另外兩家美國機構申請
2.浙江省醫學科學院倫理委員會批准;
參與進行毒殺中國兒童的三家中國境內機關:
A。中國湖南省疾控中心。
B。中國國家食品安全和營養研究所
C.中國浙江醫學科學院。

我對在我國兒童中進行的轉基因大米同位素標記試驗研究表示遺憾

—— 呼籲給我國兒童食品安全與健康的生活

作者:王月丹 發表時間:2012-08-31


轉自:免疫與健康 http://immunohealth.blog.sohu.com/
http://immunohealth.blog.sohu.com/235729601.html

新華網北京8月30日訊(http://news.sohu.com/20120831/n352036201.shtml )記者郄建榮國際環保組織綠色和平30日向媒體表示,近日,美國一科研機構發布了其對24名中國湖南省兒童進行轉基因大米人體試驗的結果。對此,綠色和平表示強烈譴責。據綠色和平介紹,該項研究旨在檢驗美國先正達公司研製的轉基因「黃金大米」對補充人體維生素A的作用。這項研究共選取了72名6到8歲的健康兒童,受試兒童全部是湖南省衡陽市一所小學的學生。研究者令其中24名兒童在21天的時間裡每日午餐進食60克黃金大米,並對其體內維生素A含量進行檢測。綠色和平認為,用中國兒童作為轉基因大米的實驗對象是極其不負責任的行為,希望中國政府審核該研究的合法性,並對受到影響的兒童提供醫療和法律援助。

這個報道確實很讓我震驚,因為一直關注轉基因大米等轉基因主糧問題,而且我國有關部門一向嚴格控制血液等人體樣本的出口,就是一滴尿,沒有有關部門的批准也是出不了境的,美國的科研機構怎麼可能在我國隨意做這樣的研究呢?

於是,我很好奇地找來了這個轉基因大米的兒童試驗研究的論文(Tang G, Hu Y, Yin SA, Wang Y, Dallal GE, Grusak MA, Russell RM.β-Carotene in Golden Rice is as good as β-carotene in oil at providing vitamin A to children.Am J Clin Nutr. 2012 Sep;96(3):658-64. Epub 2012 Aug 1.),看了之後,更加讓我吃驚。

首先,先不談轉基因大米本身是否安全(這個甚至可以在後面再說),這個試驗中居然是使用氫元素的同位素——氘(D)作為標記,然後把同位素標記的轉基因大米給兒童吃,我懷疑這個試驗的對象是否真的都被告知了試驗的潛在危險性嗎?為了進行這個研究,所有兒童吃的轉基因大米和菠菜都是用重水(D20)澆灌的。有的人可能會說,氘是一種氫元素的穩定同位素,沒有放射性,很安全。但是,氘雖然化學性質與氫相似,可以相互取代,在體內也可以形成取代氫原子,而使體內的水變為重水。重水在外觀上和普通水相似,只是密度略大,為1.1079克/立方厘米,冰點略高,為3.82℃,沸點為101.42℃。參與化學反應的速率比普通水緩慢,甚至不能被電解。重水主要用於核反應堆中作減速劑,它可以減小中子的速率,使之符合發生裂變過程的需要。重水也是研究化學和生理變化中使用過的材料。濃而純的重水不能維持動植物的生命,其致死濃度為60%~80%。由於重水分子量大,運動速度慢,所以在高山上的冰雪中,特別是在南極的冰雪中重水含量微乎其微,水(氧化氫)的密度最小,是地球上最輕的水。重水在自然界中分佈較少,在普通水中約含重水0.015%。重水雖然在尖端技術上是寶貴的資源,但對人卻是有害的.人是不能飲用重水的,微生物、魚類在純重水或含重水較多(超過80%)的水中,只要數小時就會死亡.相反,含重水特別少的輕水,如雪水,卻能刺激生物生長(來自百度,http://baike.baidu.com/view/19884.htm)。因此,我們的有些高端人士也有飲用冰川水的習慣。但為了進行轉基因大米的試驗,直接將重水澆灌的有同位素標記的轉基因大米給兒童吃,而且長達35天,每天中午均吃,這樣的研究確實應該向試驗對象說明全面的潛在危害,特別是重水的危害。對於生長期的兒童更應該考慮重水可能對兒童生長的影響。畢竟,兒童不是核反應堆,是不應該使用核減速劑的(這當然是個玩笑,但確實應該引起大家的關注,我們不能為了科研成果,而犧牲兒童的安全和健康)。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-28 08:02

快速回復 返回頂部 返回列表