劉翔團隊能通天！《東方日報》因報道劉翔退賽真相遭整肅

2012/8/28  消息來源：多維


        北京時間8月28日，劉翔在倫敦奧運(專題)會上因傷退賽的事情餘波未了，曾以頭版報道中央電視台、體育官員事先知道劉翔無法完成賽事，並且已準備預案應對的南京《東方衛報》，近日高層被處罰，總編輯被停職，總編助理被撤職，新聞總監則被調職。

　　《東方衛報》8月23日以頭版報道「劉翔知道、央視知道、領導知道——只有觀眾在傻等見證奇迹的時刻」，稱央視在劉翔出賽前已收到消息，旁述員更做好四種備案。事件令大陸輿論嘩然。

　　隨後有網民在新浪微博發出消息稱，《東方衛報》在南京掛職的總編輯停職檢查，正在外地學習的分管新聞的副總編輯警告處分，當天簽版的副總和新聞中心主任被撤職處分，當事記者和編輯全部離崗。據內部人士透露，這僅是集團上報的處理意見而非最後處理結果。

　　隨後《東方衛報》的官方微博留言板上轉發了一條網友求證該報領導被罰的微博。因此有分析認為，在《東方衛報》自己的官方微博上發出領導被罰的網文，實際上等於承認了事件已發生，而事件引來廣大網友的異常關注，及繼續爆料。一名網友爆料：「本人私信收到《東方衛報》官方發來的信息，懇請本博刪除相關圖片，說關涉單位……估計很多人收到此信。可見後果嚴重！」

　　同時，廣東媒體人透露，繼《廣州日報》原社長戴玉慶被指涉及嚴重經濟違紀遭調查后，該報副社長梁泉近日亦被當局「雙規」，但未透露是否涉及經濟問題。該報至今11人被調查，七人移送檢察部門。 [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 44 ) ]  

換種說法，因為造謠而被停職。。。停職是結果，是否如實報道是起因。明白了這個就簡單了，按照誰報案誰舉證的原則，看看證據是否確鑿，如果只是猜測、推理，那就是造謠，被停職算是處罰輕的了。至於說到準備兩份稿子的情況實際上數不勝數，就拿美國總統選舉來舉例，一般雙方都會準備，一份成功，一份失敗的稿子，但這不足以說明美國選總統就是賄選。。。。



道理都這麼簡單，愚昧的只是人罷了。