同是奧運會「作假」，在北京就要挨罵，在倫敦就是創舉

同是奧運會「作假」，在北京就要挨罵，在倫敦就是創舉


北京奧運會時的「假唱」，還有什麼「假」腳印呀，被批的一塌糊塗。

可是倫敦奧運會女王的「假跳傘」就被認為是最為吸引眼球的，得到了大肆褒揚。

這真假認定的標準就因為換個地方，換個人種操作就變了！！！

這是為什麼？


嘿嘿，

好啊好啊！

在中國，這是體制問題。
在西方，這是導演選擇。

西方意識形態生出來的怪胎。

西方對中國，反華的人士們對中國，那是向來使用雙重標準的。

西方人喜歡用兩套標準。

請給個連接
看看是哪個敗類的謬論

一方面肯定中國人喜歡言論自由，另一方面提醒中國人需要增強寬容心

因為中國人奧運造假，所以中國人樓主要批評倫敦人也造假。
我佩服倫敦人的寬容，因為他們沒有人出來批評中國人奧運造假。

對一些人來說，順風接洋屁的感覺很好，在中國唾沫橫飛，指點江山，哭爹罵娘，不罵幾聲政府現不出自己是個精蠅，感覺也不錯。

zjd713 發表於 2012-7-28 12:44
對一些人來說，順風接洋屁的感覺很好，在中國唾沫橫飛，指點江山，哭爹罵娘，不罵幾聲政府現不出自己是個精 ...

哎呀呀！！！
看你的發言，我通常總想反駁幾句以滿足我自己的成就感，無奈往往說到我心裡去！

同感！！同感！！！！同感！！！！！！

為這個，我在QQ群里幾乎成了打架的代名詞了！

你不讓他/她罵中國舔洋國，怎麼能顯出他/她是精英或者是時下時髦的公知/母知

不懂2010 發表於 2012-7-28 10:51
還是3樓說得對。我們看到的都是「中國人」說的，西方人倒沒有那些會中文的罵中國厲害。所以只說西方有雙 ...

是拿西方人錢的中國人。

隔岸觀火 發表於 2012-7-29 12:54
是拿西方人錢的中國人。

一個假女皇，從天而降，總覺得太搞笑了，中國只是兩個女孩子的雙簧而已，節目單上就是寫的兩個小演員的名字，一個在前台表演，一個在後台歌唱。就被罵得狗血噴頭，這個假女皇，好像沒有受到英國公知們的攻擊。

所以在資本主義國家，這是創意，在社會主義國家，這就是龍虛作假

victor43 發表於 2012-7-30 14:06
你們這些人，水平太低，看問題就喜歡做簡單的串聯並聯。

女王跳傘，那是短片里的內容，上面還有丘吉爾笑呢 ...

北京的雙簧你沒聽見過嗎？？？

女皇作假，比任何作假，都嚴重百倍。這是世界上最大的作假。北京的兩個女孩子不過是演北京傳統的雙簧而已。根本談不上作假。

春到人間 發表於 2012-7-30 15:09
北京的雙簧你沒聽見過嗎？？？

女皇作假，比任何作假，都嚴重百倍。這是世界上最大的作假。北京的兩個女 ...

照你這麼說，美國的羅斯福出現在電影《珍珠港》裡面也是作假，所有替身也是作假，蠟像館里的人也是作假，

這個女王是在短片里出現的，本來就是電影性質的藝術短片，活生生被你說成作假，真暈死了

小學的自然多學學，世界觀怎麼這麼一片空白的。

victor43。。。瞧你解釋得多苦。。。偶知道，你是在為藝術聲張正義。。。要是把2008年的那場冤案也給捎上。。。一定會感動大家的。。。

沒有必要為一個農民運動會式的開幕式浪費時間。英國人還是很可愛的，做了一個不算太小的蛋羹，自己基本上不吃，中美兩國則盡情享用，這點英國人還是值得肯定的，雖然有點可憐。

其實，開幕式本身就是表演，表演本身就都是假的，真的叫表演嗎？

既然是表演，那麼有些場景就要誇張、有些要完美、驚人，動不動就去在表演上「打假」是毫無意義的，你看的不就是假嗎？明知是假還去打假，那你本身也是假。

雙簧是一種表演形式，無論是小女孩還是女王，真女王還是假女王，都是表演，看著一樂就行了。對中國的表演吹毛求疵也是逢中必反的那些傢伙的無賴表演，大家也看著樂就得了 如果世界上沒有法輪、運運這樣的小丑，你說多沒趣兒啊