炎黃春秋貶薄挺汪 稱中國要杜絕以黨治國

2012年06月11日 11:11   澳洲日報

　　北京時間6月11日，《炎黃春秋》雜誌2012年第6期刊登廣州大學人權研究中心教授郭道暉文章，稱要從重慶事件中吸取教訓，警惕文革元素在中國復活，杜絕左派回潮的「毛迷信」和以黨治國現象，要尊重憲法權威。並將其與廣東烏坎事件進行對比，認為廣東省委書記汪洋在「烏坎事件」及社會組織管理上的態度值得學習和讚揚。

　　文章首先引用國務院總理溫家寶在3月14日兩會記者會上對於文革反思的表態，然後認為歷史條件不同，當前全面復辟文革的可能性不大；但文革的某些元素則事實上已在復活。這種事例幾乎俯拾即是，只是我們習以為常，不以為意而已。並稱薄熙來主政下的「重慶剛剛經歷了一場小文革」。

　　文章隨後引用種種事例證明文革有回潮跡象，例如重慶唱紅、建國60周年大慶遊行時出現毛澤東的方陣、烏有之鄉等網站大肆吹捧文革等等。

　　作者稱，對於這種情況，中央應當因勢利導，迅速公布「重慶事件」、特別是其「唱紅打黑」的真相，由此開展對文革歷史真相的復原和研討，反省文革產生的思想與制度根源，檢討其遺留的弊害，作為進行政治體制改革的張本。

　　除此之外，還要保證中國憲法的權威性，落實憲法第35條的各項公民自由權利的立法。立即制定出版法、社團法、新聞法（《共同綱領》第49條曾確認「保證報導真實新聞的自由」），以實現公民的言論自由和知情權、表達權、監督權。

　　除了對毛左和文革的批評，該文還對廣東對「烏坎事件」的妥善解決以及汪洋對社會組織凡「接得住、管得好的事都交給他們」的表態進行了讚揚。

　　《炎黃春秋》雜誌由中國炎黃文化研究會主編，現任社長為前國家新聞出版署署長杜導正。著者以中共黨內元老、作家與學者為主；因其刊物多刊登有關中共黨史敏感事件的評論與時評文章，而文章時與官方的歷史結論有出入，或者主張黨內各項改革，故刊物內容受到關注。2005年11月正值中共在六四事件后首度公開紀念胡耀邦誕辰90周年，配合官方與滿妹的著作出版，該刊亦刊載了「我們心中的胡耀邦」專題，請到田紀雲、李銳、胡之秘書曹治雄等多位黨內元老與人士對胡評價，該刊與周刊《冰點》刊登「我心中之耀邦」一文同被中宣部批評，該期並短暫被封禁，后始復售。

典型的右派理論，從另一方面也說明了中國的言論自由。

杜絕以黨治國？？ 。。。呵呵~~~是不是在發什麼春秋大夢，想整個東林黨出來？？



就算是想搞的「東林黨」出來左右政策，光是上面有人還是不行的啊，需要有雄厚的社會基礎，有左右輿論的能量。。。。呵呵~~~繼續努力吧。。。。史雲，明亡於黨爭。所謂「黨」不一定是需要專利註冊過的，各派內耗既是黨爭！需引以為戒！

zjd713 發表於 2012-6-13 06:44
杜絕以黨治國？？ 。。。呵呵~~~是不是在發什麼春秋大夢，想整個東林黨出來？？

中國的確言論相當自由, 和毛時代完全不同, 在毛時代這樣的言論,肯定會被定為反黨分子.

美國是以黨治國？是的。

lushao 發表於 2012-6-13 08:19
美國是以黨治國？是的。

美國是兩黨輪流執政，中國其實也是黨內有派，恐怕還不止兩派！！

春到人間 發表於 2012-6-13 09:14
美國是兩黨輪流執政，中國其實也是黨內有派，恐怕還不止兩派！！

美國是黨國家，中國是派國家。

lushao 發表於 2012-6-13 09:20
美國是黨國家，中國是派國家。

沒有本質區別。

春到人間 發表於 2012-6-13 09:32
沒有本質區別。

區別在於：在美國是人把狗當兒子，在中國是狗吃人。

lushao 發表於 2012-6-14 09:39
區別在於：在美國是人把狗當兒子，在中國是狗吃人。

中國應該是人吃狗，北京有家延吉林冷麵館，專賣狗肉麵。東北更習以為常。

沒有放屁 發表於 2012-6-14 09:47
中國應該是人吃狗，北京有家延吉林冷麵館，專賣狗肉麵。東北更習以為常。 ...

「中國應該是人吃狗」？不是，
是中國人吃狗肉，中國人也被狗吃。

「沒有放屁」，你的「應該」用錯了。