淺析當前經濟發展的走向

發表於 2012-6-11 22:37:32

作者  月沉西山


       我國的前三十年，是國家大壟斷,，建立起了絕對的秩序，社會穩定，物價穩定，貨幣堅挺。同期歐美國家，已經發展到大托拉斯階段，是私人控制資本下的大壟斷，同樣可以實現社會秩序化，物價同樣穩定，貨幣一樣堅挺，社會也一樣穩定，中國的后三十年，打破國有制，走回了西方國家過去走過的老路，重新建立私有制經濟，重新走原始積累的路，這其中必然的很多的機遇和陷阱，最終優勝劣汰，但是我國有自己的特點,在政府的主導調控下，利用政策和行政手段的調節作用，加速了優勝劣汰的過程，同時也加速了兼并過程，這是中國特有的特色，把原始積累和兼并的過程通過政府和作為人為地進行縮短，而這個過程越短，走得越快，社會穩定地越快，秩序建立地越快，當然，貧富差距拉開的越快，當這個階段走完的時候，也就是我們國家擺脫混亂進入發達國家行列的時候。因為大家可以試著思考一下，兼并的最終極目的就是壟斷，而壟斷，在當今世界上，不論哪個國家的政府，都不允許行業中一家獨大，而是要數家共存，這樣，既有競爭，也方便政府的管理，而這樣的大企業集團，政府需要投入的精力是極小的，同時因為自身發展的需要，加之其自身強大的實力，可以進行充分的研發，恰恰能夠有利於行業的發展，政府只要進行必要的政策性引導和法律方面的監管就可以了，同時，這樣的大集團，只是少數幾人在控制，不論其所有制是公有或者私營，其首腦吃不過三餐，睡不過半張床，但這企業只要在運行，必然創造就業崗位，必然要納稅。公有私有又有何差異？縱然是公有，最終執行者不還是人嗎？工作也還是人在做，這中間的問題恐怕比私有還嚴重得多。

       社會的穩定與強大的管理分不開，而有效的管理就不能放縱混亂，一個行業，有幾百幾千家在做，那就只能是作坊之間的競爭，必然是低效的，混亂的，但如果一個行業只有幾家龐大的公司在做， 必然會使生產和服務全面進入系統化有效管理，這就是壟斷積極的意義，也正是因為經過這樣的組合兼并，形成了強大的實力，我國的企業在能夠在世界企業強者之林中有了可以競爭的實力，做大，做強，根本就在於兼并重組，取消小規模，打掉惡意競爭，讓大企業拉開架子放開手腳做大，這就是當前政府主導下的重頭戲！當前各地的查安全生產，查環保達標等等的小動作都是在為這個目標鋪路，這就是中國特有的，政府主導和調節下的加速壟斷過程。從此，政府不再鼓勵個體創業，進而要加大職業技能的培訓，大家可以看一看身邊的一些小細節就知一二。生產型企業各地都在限批，達不到一定規模的，根本不批手續，正在經營的，逐步地砍。最後留下的，就那麼幾家而已。大家都知道在大集團公司里，工人是如何工作的，生活是多麼有規律，然後，國家再出手簡單處理一下民生問題，包括養老，福利，醫療，教育，大家參考一下發達國家人家現在是怎麼做的，也就大約差不多了。至於高層未來是什麼樣子，無從猜測，但是從當前的經濟發展脈絡來看，就是這麼個趨勢。城市和工業如此，農業也是如此，土地集中起來，建農場，已經有了大約的藍圖了。  

       在中國當前形勢下，正處於壟斷的起步期，社會制度大變革, 經濟進入飛速發展期,財富急劇膨脹,在這飛速發展期, 相伴生的有道德的缺失, 有資本原始積累期必然的血腥和骯髒,環境被破壞, 造假售假橫行,到處都有坑蒙拐騙,整個社會人心浮動, 人人急於創業,出現社會信任危機, 整個社會都處於躁動不安之中, 這樣的過程非止中國一家經歷, 發達國家也都是從這個階段走過來的, 我國現階段應屬於資本的原始積累和初期兼并階段, 隨之以後的是逐步發展到壟斷資本階段, 當社會進入壟斷資本階段之後, 才會逐步走上協調和秩序化, 那時候, 人與人之間的貧富和階級會被拉開, 富者一直富下去, 貧者也將很難再擠入富人俱樂部, 我國打破了國家壟斷下的秩序進入無序的原始資本積累, 然後重新建立壟斷資本, 最終走上國家壟斷與私營壟斷結合道路, 最終再重新建立起秩序, 中間的痛苦是必然的, 當前被定義為"發展中的矛盾", 貧富差距拉開是必然的, 拉不開, 或者拉不大, 就難以實現秩序化, 我國現階段的水平混亂是肯定的, 只要挨過去了, 就一切都好了。那些鼠目寸光之輩在這難得的機遇面前不趕緊積累實力，為後代留下一條可長久發展的路，卻急於來回搬運財產，忙著搞移民，等祖國穩定下來，他們還不是要落葉歸根？殊不知，搬家三年窮，就那點家產在這來回搬運的過程中很快就折騰光了。貨幣在未來一段時間裡，依然會不斷地貶值下去，直到我國的經濟格局基本穩定下來為止。這個往快了說，沒有二十年也不好辦。鄧十餘年塑造概念；江十年打破老格局，展開原始積累；胡十年逐步引導走向壟斷的方向；未來嘛，就看下屆的水平了。