傅高義：六四事件不太可能重演

傅高義：六四事件不太可能重演

2012-06-02 22:25:27 多.維.博.客 賀院士

    傅高義指出，中國今天的發展與23年前迥然不同，目前已經是富裕國家，民眾的生活水平大大提高。此外，中國政府及學生都從六四事件中吸取了不少經驗。

    儘管目前中國民間的反腐敗情緒高漲，但是在1989年6月4日天安門廣場發生的學生示威及流血事件，不太可能重演。

    美國漢學家傅高義（Ezra F.Vogel）教授以中文接受聯合早報報專訪時指出，中國今天的發展與23年前迥然不同。此外，中國政府及學生都從六四事件中吸取了不少的經驗。

    他指出，與23年前比較，中國目前已經是富裕國家，民眾的生活水平大大提高，達到了小康水平。此外，目前的通貨膨脹率雖然高，但是比起當時的30％還是算低。

    至於貧富懸殊的問題，他說：「對於窮困的農民而言，假如我的收入每年增加5％，沿海地區的收入增加20％，但是社會安定使我每年的生活比過去更好，還是不要搞革命。」

    他表示，由於有了六四事件的經驗，年輕的一代了解到政府會對學生運動採取強硬的行動，因此「估計他們（年輕一代）會更小心，不會輕易上街示威」。另一方面，政府了解到民眾無法接受軍隊鎮壓的做法。「現在，中國有武警，有很多新的應對方法。」

    傅高義上星期應新加坡管理大學和美中華經濟與商業教授基金的邀請，到訪新加坡，並在多個公開場合主講鄧小平的改革開放政策。這位81歲高齡的哈佛大學終身教授傾十年之力，在去年完成《鄧小平與中國的變革》（Deng Xiaoping and the Transformation of China）一書。其中文譯本以《鄧小平時代》為書名，最近由香港中文大學出版社發行。

    官方對六四事件說法趨溫和

    六四事件發生已過去23年，中國官方是否會對這一事件重新評估？傅高義指出，中國領導層希望淡化六四事件。「他們會慢慢地平反，但不會太快。他們希望淡化這一事件，最怕學生再上街，再鬧事。」

    他指出，官方對這一事件的說法逐漸趨向溫和，從開始的「反革命暴亂」到「暴亂」，後來變成「政治動亂」，最終變成「八九風波」。

    談及政治改革，傅高義指出，中國政府已經在廣東的縣級市進行實驗，例如，小政府、大社會的概念，讓社會組織負起更大的責任，並讓企業有更大的自由。他表示，在十八大后，習近平與他的同僚在這方面應該會有新的嘗試。

    傅高義在他的書中指出：「很多中國人擔心，沒有更加獨立的媒體和司法制度，很難在控制腐敗上取得進步。」在訪談中，他說，政府應該讓老百姓有更多合法的途徑表達他們的心聲，黨的領導也應該尊重法院的判決。

    問及鄧小平提出的四項基本原則是否為中國的政治改革劃定了一個範圍，他說，領導層不會否定四項基本原則，但也不會太過強調「堅持馬列主義及無產階級專政」。至於堅持共產黨的領導，應該會繼續，但會給下面多點自由。「二三十年後，我不敢說，但是現在最後的決定是來自共產黨。」

    中國經濟雖下滑但速度慢

    在回答有關中國擔心步日本後塵，從高速經濟發展陷入「失落的年代」，傅高義指出，日本的基本問題是工資上漲而失去競爭力，中國雖然也面對同樣的問題，但是這個滑落的速度不會太快，經濟增長率可能從10％緩慢下跌至8％，然後是6％、4％。

    「發展放緩，肯定會帶來很大的問題。中國領導人面對的問題很多，這麼大的國家，肯定不容易。」

64前幾個月，我與經歷了1949年後無數場政治運動的老父親討論中國政局時，我說「如今（=1989）GCD早已吸取了文革的教訓、不可能再象文革時那樣禍害百姓了」。老父親的回答是「未必。如今只要對GCD有利，GCD再搞一場文革、甚至比文革更惡劣的行動，完全有可能。」  我倆的討論不歡而散。幾個月後，當我身上帶著6/3夜裡 GCD/解放軍的機槍子彈、躺在醫院裡的時候，想起了老父的那番話，不由得佩服老父的先見之明。

我作為九四當時的高等學校的年輕教師去，親眼看到了六四卻前後期運動口號的變化。

不以為然，不搞64是因為上面壓著，要是上面不壓著，下面照樣搞得起來——總有一些人喜歡搞人斗人。