打菲」與否的政治考量莫成被捏的睾丸

發表於 2012-4-26 10:03:24   來源  CHN強國論壇

作者  青衫老祖


   有報道稱，某男與某女發生爭執，某女狠抓某男的睾丸不放，致某男當場昏厥、不治身亡。此一慘痛事件，足見睾丸之於生命的重要。嚴防被抓住睾丸，是男人自衛防禦的重中之重。

   現在，大家圍繞是否「打菲」爭議激烈。在廣大網友當中，有希望「打」的聲音，也有希望「和」的呼籲。香港《大公報》4月23日刊登一篇文章，題目是《掌握捍衛海疆主動權》，題目很硬，但內容卻基本是「勸和」，文章說：「在現時複雜的國際大環境下，中國應謹慎行事，步步為營，先掌握主動權，在選擇最有利的時機出手，不應受群小挑釁，便拔劍而起，亂呈匹夫之勇。」把當前軍事打擊菲律賓的抉擇視為「匹夫之勇」，可以稱得上時下最辛辣的「勸和」語句。

   對於中國軍方是否已經做好關鍵時期現在南海宣示主權的準備，國防部長梁光烈強調，軍方的行動，要根據國家外交的需要。他是在接受鳳凰衛視的獨家採訪時作上述表示的，他說：「這個根據國家外交的需要，現在我們是外交部門宏觀的海事部門在應對處理這個問題，我相信會處理好。我們希望美國在亞太地區，做一些有利於亞太地區繁榮穩定的事情。」從他的表態，青衫老祖得出兩點信息：一是軍方有能力行動，但是，要服從外交需要；二是軍方並未得到採取行動的指令。因為，目前的處理實際仍處於外交層面。

   從上述兩點信息，青衫老祖進一步得出結論：「打菲」與否，不是軍事問題，而是政治問題。

   第一、不是軍事問題。這裡牽涉到中國能不能打贏的問題。對此，實際也存在很大爭議。認為中國必勝的觀點有之，比如青衫老祖就是這種樂觀派；認為中國必敗的也有之，其中有的甚至宣稱中國必然慘敗，如同甲午海戰。他們的立論依據無非就是「打菲」必導致美國和日本的軍事介入，使此次戰爭成為1對N的嚴重不對稱戰爭。青衫老祖認為，以目前的狀況，即使美帝、日本都投入到戰爭當中，也未必構成中國能否勝利的決定性因素。由於美帝的結盟體制，中國在東亞或西太地區的軍事行動，在任何情況下都不能不考慮美國因素；但同時，由於美帝與東亞相距遙遠，軍事介入的意志、能力都受到很大約束，中國完全可以以戰略戰術上的「不對稱」來化解「對手」數量上的「不對稱」，以六維一體戰對付美帝空海一體戰，加上可以預見的俄羅斯的鉗制，中國獲勝的幾率應該在8成以上。而如果中國採取「速戰速決」的「小懲大戒」戰略，則數小時之內就可以解決問題，美帝決不會為了菲律賓而冒世界大戰、霸權旁落等戰略風險以呈匹夫之勇。所以，青衫老祖認為，軍事打擊菲律賓，在軍事能力及軍事後果上都不存在問題。

   第二、是政治問題。「軍事行動服從外交的需要」這話是至理名言。中國戰勝菲律賓可以不費吹灰之力，但是，「打菲」效益究竟有多大，卻需要認真權衡。青衫老祖認為，在決定是否「打菲」方面，中國至少有以下顧慮：

   首先，是不是對中國苦心經營的亞洲格局構成實質性傷害。在亞洲，中國已經形成三大多邊合作機制：一是中國東盟合作機制，包括中國東盟10+3；二是上海合作組織機制；三是中俄印三國對話機制。這三機制的共性之處都在於，都是體現中國外交理念、構建和諧亞洲的多邊戰略平台。對於這三大機制，美帝是深感緊張的，因為，這三大機制都將美帝排除在外，是邊緣化美帝的機制。對此，美帝是不甘心的，也是要千方百計予以破壞的。包括所謂TPP，也包括所謂太平洋總統。菲律賓和越南都是東盟重要成員國，儘管東盟至今沒有明確支持菲律賓的荒唐做法，但是，如果中國決定軍事打擊菲律賓，就不能不徵求和考慮東盟及其其他成員國的意見。以解決一個「爭議」問題而冒損害中國東盟自由貿易區這一合作機制的風險，是否值得？如何才能做到既能解決老問題，又避免新的問題出現？

   其次，會不會被對手所利用。其實，不用說都知道，中國的真正對手是美帝。美帝要主導亞洲事務，最大的「障礙」不是別的，正是中國。所以，搞掉中國在亞洲的巨大影響力，是美帝稱霸亞洲的唯一心病。為此，美帝不惜挑撥離間、不惜妖言惑眾，也正是由於美帝的挑撥離間，才導致中國與菲律賓、越南的關係出現逆轉，以至東盟內部出現分歧，中國東盟自由貿易區發展的不確定性開始顯現。在這種情況下，如果中國決定軍事打擊菲律賓，就不能不考慮是否會導致更多的友邦投入美帝懷抱。如果是，無疑屬於「燒糧資敵」之舉，得不償失。如何做才能避免這種情況出現？

   再次，會不會影響中國的戰略雄心。中國的戰略雄心是通過和平發展實現民族偉大復興，在多極化和諧世界當中成為極為重要的一極。現在，是實現中華民族偉大復興的快速發展期，也是各種風險交織、矛盾凸現的關鍵期。如果在這個時間把握不住，極有可能為矛盾所累，斷送快速發展的復興進程。這是美帝所希望的，卻是中國民族所不能允許出現的。軍事打擊菲律賓，如何才能獲得國際社會的充分理解，避免陷入美國的「包圍圈套」，是不能不考慮的戰略問題。

   說到底，中國需要一個合適的「窗口」。因此，第三，中國應該明確告訴對方，有關南海爭議的政治考量，不是中國決定或戰或和的政治睾丸。有關國家如果企圖以此綁架、要挾中國，肆意挑戰中國的底線和耐心，必將付出慘痛代價。有關國家應該牢牢記住以下數學公式：N×(1，0)=？N，代表多個政治考量；1，代表國家領土和主權得到保障；0代表國家領土主權完整受到威脅。當國家領土主權完整得到保證的情況下，N×1就等於N，什麼問題都可以通過談判解決；但是，當國家領土主權完整受到侵害的情況下，N×0就等於0。一切問題都不是問題，都不值得繼續考慮。打擊外敵入侵，解決領土和主權問題，在任何時候都是第一位的；其他政治考量不是也不可能成為解決領土主權問題的「睾丸」。現在，菲律賓等有關國家正在犯這樣的錯誤，它們錯誤的把中國基於大局的政治考量看作拿捏中國的政治睾丸，得寸進尺、狐假虎威、忘乎所以，企圖徹底把南海爭議複雜化、國家化、泥潭化。對於這種惡化態勢，中國是不能坐視的。種種跡象，包括梁光烈表態、包括輿論強硬化、也包括國台辦明確呼籲兩岸共同維護南海基地遇到領土主權，等等，都昭示一個可能性：中國政府已經把武力解決納入選項，在忍無可忍的情況下，中國很可能被迫打一場「海上自衛反擊戰」。

   綜上所述，青衫老祖認為，「打菲」不是軍事問題，而是政治問題，不能簡單的概括為軟或硬。這裡的關鍵是，在政治考量與主權威脅之間，權衡的天平在什麼時間、以什麼狀態向動武傾斜。可以說，菲律賓所挑戰的，不是中國的能力，而是中國的耐心和善良。一旦菲律賓突破底線，做出令中國所無法接受的魯莽行動，則很可能成為中國動物的理想窗口。等待菲律賓的，一定是「賠了夫人又折兵」的可悲下場。