朝鮮撂下狠話：攔截衛星是戰爭行為

2012年3月6日  僑報

多艘潛艇離港「失蹤」 引韓方高度緊張


　　【僑報訊】朝鮮祖國和平統一委員會發言人5日表示，朝鮮人造衛星「光明星3號」是旨在發展科技的和平衛星，攔截朝鮮衛星即是「戰爭行為」，朝鮮將立即給予毀滅性打擊。
　　中新社報道，近日，韓國就朝鮮發射「光明星3號」衛星議論「截擊」。朝鮮發言人稱，這種魯莽的「挑釁」活動，「是可能引發全面戰爭的極其危險的妄動」。

　　朝鮮擬於本月12日至16日之間發射「光明星3號」衛星，以迎接金日成誕辰100周年。聯合國、韓國、日本、美國等呼籲朝鮮重新考慮或停止這一計劃，但朝方表示，衛星發射將如期舉行，美日俄已拒絕觀摩 。

　　令據韓國《東亞日報》5日報道，韓國軍方消息人士透露，朝鮮三四艘潛艇近期離開朝鮮半島東部海岸基地后，擺脫了韓軍的監視網，失去蹤影，引起韓國軍方的高度關注。

其實，衛星還是導彈很容易從軌道參數上鑒別出來，根本用不著「觀摩」。只是大家都很清楚兩者的技術是很類似的。朝鮮這次發射的是衛星並不需要懷疑，但其最終目的顯然是為了研發導彈。美日陷入了一個難題，打，就要引起朝鮮進一步核實驗，因為你打的的確是衛星，他可以說你破壞了和平。不打，顯然又縱容了他研究導彈。

·八戒· 發表於 2012-4-7 02:38
其實，衛星還是導彈很容易從軌道參數上鑒別出來，根本用不著「觀摩」。只是大家都很清楚兩者的技術是很類似 ...

小金還是挺聰明的。

小康人家 發表於 2012-4-7 02:40
小金還是挺聰明的。

他是個神童

如果是民用航空器，是有國際法保護的。日本發射過不少衛星，誰威脅過要打？

一看就知道日本人在虛張聲勢。你敢不敢打，打航空器的哪個飛行段？打得著嗎？「打中」後會產生怎樣後果？不敢打或打不中，會產生怎樣後果呢？

再說朝鮮，「發射衛星」根本就是一個魯莽的舉動。

·八戒· 發表於 2012-4-7 02:38
其實，衛星還是導彈很容易從軌道參數上鑒別出來，根本用不著「觀摩」。只是大家都很清楚兩者的技術是很類似 ...

與以往不同：
1）發射地點靠近中國一側，
2）發射軌道也很接近中國
它到底是向誰示威，一目了然

Hanxin 發表於 2012-4-7 15:39
與以往不同：
1）發射地點靠近中國一側，
2）發射軌道也很接近中國

這並不說明任何問題。發射衛星只需證明其火箭技術，並不需要靠「方向」，導彈將來的發射場完全可以改變。朝鮮早就有了能打到北京的導彈，無需再次證明，現在要證明的是能繞地球飛行的，也就是打到世界任何地方的導彈。