溫、周相安無事，吳、溫分歧到底！

溫、周相安無事，吳、溫分歧到底！

2012-03-30 04:16:17  多維-博客  牛淚

很多人說溫家寶總理和周永康同志之間有矛盾，這些其實都是誇大之詞。溫、周之間的所謂「矛盾」只有兩件事情：

一是去年溫談司法腐，因為司法系統是周的山頭，周在私下發過幾句牢騷。但因為司法腐敗、司法不公是個事實，周心知肚明，自己也有心整肅，所以基本沒有太多發聲。

二是在如何處理薄熙來的問題上。這個大家都知道，溫是倒薄的急先鋒，周是挺薄的大頭兵，溫認為薄是倒行逆施，周認為薄仍是個好同志。在這個問題上，兩位常委的確存在分歧，但這個分歧也僅意見不同，遠未到傳言所說你死我活的程度。

這就是溫、周摩擦的全部，其他全是傳言。事實上，在中央內部，真正可以稱得上「矛盾」二字，存在嚴重分歧的，不是溫、周二人，而在吳、溫之間。這兩位常委間關係緊繃到什麼程度，從他們各自的公開態度就能看出大概：

幾年來，溫只要一談「政改」，吳就立刻拿出「五不搞」應對。溫頭天說「要加快推進各項改革，尤其是要深化……改革」，吳第二天就在人大會上就說「改革可以緩一緩，但民生工作要抓緊了」。

吳、溫在今年的對立更為明顯。在今年「兩會」答記者問時，溫為自己的政改交底，提出政改就是要「改革黨和國家領導制度」。結果吳當晚就用「要理直氣壯地堅持人民代表大會制度」一句話把溫堵死。溫上午在記者會上說自己作為最高行政機關的負責人應如何如何，吳在下午召開的人大一次會議上就說全國人大作為國家最高權力機關要這般這般。

還有就是兩人去年在提高工薪所得納稅基數一事上的鬥法。這個老牛在《從個稅調整看吳、溫之爭》一文中談過，吳在這件事上抓住溫的漏洞，藉助中共府院間的權力分配體系，巧妙利用輿論民意，深度「戲」溫，弄得溫在全國人民面前是灰頭土臉，演繹了一場中共建國以來第一次真正意義上的「府院之爭」。

這些摻雜了個人情緒和政治角力的具體案例，可以充分說明吳、溫鬥法已經嚴重到什麼程度。但這還只是各位所能看到，其實吳、溫之間還有更多不為人知的較量存在。實際上，吳、溫二人從98年開始就彼此不爽。

消息人士說，在02年十六大入常前，中央對吳、溫進行例行考察。考察談話過程中，吳談及自己從政經歷，說自己跟著江、朱兩位老領導長期在經濟中心上海工作，又一直負責國務院經濟工作有所收穫等等，向組織暗示其意。但江、朱綜合考慮，還是安排溫做了總理。

不過總的來說，在吳溫第一任期，兩人相處還算融洽，利用這段時間，溫也幹了不少實事。但從08年起，因為未知原因，兩人突然出現裂隙，到09年對立就越發尖銳。發展到後來，在政治局常委會上，據說只要溫提出建議，吳一般都不舉手；反之亦然，對於吳提出的建議，溫也通常不予理會。對這種僵局，其他常委不便涉足，也不好公開支持或反對其中一位。

對靠共識決策的政治局常委會來說，吳、溫二人這種相互狙擊實在是個很令人頭疼的事情。因為這意味著中央達不成共識，就沒辦法轉化為黨的方針和國家政策，很多事情都得停滯。也難怪溫今年在「兩會」記者會上嘆息，說自己因為「能力所限和體制不足」，很多事情都搞不成，提出要改革黨和國家領導制度。

吳、溫最近一次交鋒發生在王立軍事件后。

其實王立軍事件發生之處，胡溫就有問責薄的意思。但溫心裡清楚，胡作為班長，為黨內團結考慮，是不會主動出擊的，在吳、李、周等人挺薄態度明顯情況下，自己提出建議等於是瞎子點燈——白費蠟。所以這事就這樣撂著，大家誰都知道王立軍事件的嚴重性，但就是無人推動！

直到後來「兩會」，薄熙來不聽中央招呼，私自召開記者會為自己和家人開脫，為「唱紅打黑」辯解，拉賀國強墊背，並「逼宮」胡錦濤，引發高層集體震怒后，才由習出方案，胡拍板，決定換掉薄熙來。也正是在得到胡習的政治背書後，溫才衝到前線，在「兩會」記者會上順勢而為，把薄的問題定性為開歷史倒車的路線問題。

其實要說路線問題，老牛認為吳、溫二人之間才存在著真正意義的嚴重的路線分歧！

薄熙來倒台當然也有路線鬥爭的因素，他在重慶搞的那些東西的確有「文革」復辟的影子，但主要還是薄這個人太猖狂、太功利、太個人主義、太有野心、太過主動挑戰中共的政治文化傳統，是中共政壇中的異類，這和吳、溫之間的政治路線分歧根本不在一個檔次上！

和薄熙來不同是吳、溫二人都是政治局常委，都有自己理論根基和政治勢力，和薄熙來這樣的「文革」小將不同，除非到了明刀明槍份上，誰也奈何不了誰。何況中共政治發展到今天，也已經不是毛鄧當年那種為了路線就公開分裂，鬧到你死我活的程度。這就是吳、溫之爭至今尚未爆發的最根本原因。

有意思的是政治局開會的時候，吳、溫二人正好坐在胡錦濤左、右兩邊，這個座次即體現了他們的政治排位，也恰好暗合了他們各自所代表的路線和立場。突然想起政治「左派」、「右派」的來歷，中外歷史居然如此巧合，實在令人拍案驚奇！

不知道總理是不是高談闊論「改革黨和國家領導制度」的合適人選。

長白山 發表於 2012-3-31 02:30
不知道總理是不是高談闊論「改革黨和國家領導制度」的合適人選。

中國是黨國一家，這誰都知道。

以你的西方民主國家標準，溫的言論顯然是不合適的。

可惜的是，中國現在還不是實行西方民主制度的國家。

因此，炮轟溫家寶的言論不符合西方民主標準是十分荒謬可笑的。

回復 長白山 2樓 的帖子

反對毛澤東的都是什麼下三濫，這是他們一些人說的：
    「哈哈哈哈，都什麼年代了，現在還談「陣營」？  哪個陣營？ 社會主義陣營還是共產主義陣營？  在哪裡？  都在糞坑裡吧。  落花流水春去也，共產主義的噩夢，想做也做不成啦，哈哈哈哈！ 借用你們「中華民族的大英雄、世界上最偉大的民族英雄毛澤東」的一句話：「日薄西山，氣息奄奄」。 其實毛共哪裡是氣息奄奄嘛，早就無影無蹤啦。 鄧小平、江澤民早就把共產黨變成了一個封建權貴黨。

毛澤東那個中華歷史上最後一個超級流氓，在你有生之年，你是能夠看到他的臭肉被從那個「紀念堂」里扒出來滴。  誹謗？ 俺今天要「誹謗」個夠！ 毛驢，毛豬，毛棍，毛屎。 怎麼了？ 心痛了？ 領袖，就是人民拿來戲弄的。 國家領導人，就是拿來給人民隨意糟蹋的。 「中華民族的大英雄、世界上最偉大的民族英雄毛澤東」，就是拿來當狗屎扔到糞坑裡去的。  如今即便在中國大陸的網站上，批判、譴責、聲討毛澤東早已經在言論自由的範疇了，那些帖子就連中宣部都不予以屏蔽。  你難過個啥？ 徹底清算毛澤東，在你有生之年是一定要做的一件事。 胡錦濤不做，習近平會去做的。 習近平不做，那麼他的後繼者會去做的。 還有一個可能性，就是習近平乾脆就沒有後繼人了。

你這真好意思說的出口「世界上最偉大的民族英雄毛澤東」 —— 民族英雄有「世界上」的嗎？

華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、胡錦濤、溫家寶才是中華民族的大英雄。 胡溫收拾了中國最大的奸雄薄熙來，中國最後一個企圖復辟毛家王朝的美夢破滅了，中國又有希望大踏步地前進了。 借用你們偉大領袖的一句詩詞：「風景這邊獨好！」

   
   g深海 2012-3-29 14:26
   看看，充分暴露出你的本來面目了。  這就更反面證明了偉人毛澤東的偉大。前五十年，就看清楚了走資派、復辟、腐敗分子的醜陋嘴臉。  你的話更證明了「鄧小平、江澤民、胡耀邦、趙紫陽、胡錦濤、溫家寶才是中華民族的大漢奸、賣國賊，這些共產黨的叛徒 」也說明我沒有看錯你們這些人。

    你說中華民族現在，怎麼一下子出來這麼多漢奸、賣國賊呢！

   你看一看，下三濫這樣胡說八道。你不膽戰心驚嗎？

回復 eztomcat 3樓 的帖子

9）溫家寶的陰影
第一，溫家寶為美國勢力介入國家經濟命脈大開綠燈是政治立場的大錯
安瑪對於溫家寶的印象一向良好，在安瑪的博格里就有很多直接對溫家寶建言的博文，當然關於溫家寶家人貪腐的傳聞或者公開事實，也是在關注之中，但總體而言對溫的印象不錯起碼好與胡錦濤。
但是，自從幾年二月28日，世界銀行行長佐里克在北京的新聞發布會，把世界銀行與國務院聯手的關於中國2030年的發展報告公佈於眾以後，安瑪為溫家寶的反常的表現大吃一驚，從此認定溫家寶已經被中情局劫持是由有理有據的了。 ... - "http://washeng.net"
中國在鴉片戰爭以後得出的一個最重要的教訓是，中國無論在政治經濟軍事民生等等方面的發展都必須也只能由中國人自己作主不能被列強操縱；中共成立90多年的歷史，就是一部持久的抗拒來自列強的顛覆與不斷與自身的錯誤作修正和鬥爭的歷史，胡總書記，我說得對嗎？ ... - "http://hua-yue.net"
今天的中美關係，是當今的霸主正在協盡全力無所不用極致的圍堵打壓潛在的超級大國中國佔據主導地位的，美軍把超越一半的軍艦駛到西太平洋在中國的家門口持續的耀武揚威，美國的「前沿外交部署」正在絞盡腦汁的捕抓一切能機會挑撥中國與鄰國的關係。換言之，美國正在用盡吃奶的氣力圖謀打斷中國崛起的步伐，這種情況下，美國高層的財政官員會真心實意地為中國經濟發展出謀獻策，好讓中國更有能力的抗拒美國在政治軍事外交設立的層層的圍追堵截而順利崛起？溫家寶的答案卻是肯定的，各位，這是一個最低級的誤判，溫家寶為何失去了一個普通常人都具備的最基本判斷能力？ ... - "http://washeng.net"
溫家寶利用手裡把握的國家最高行政機關國務院的公權力，為早已把中國為潛在對手的美國勢力介入中國發展規劃大開綠燈，這是一個不可饒恕的政治原則立場的大錯誤。
再從該規劃的內容分析，打著「還利於民」的口號實際上是徹頭徹尾的肢解中國現有的國企，讓外國資本狂吞中國的支柱產業民資吞小部分，讓中國的經濟發展附屬化殖民化的一劑毒藥。
簡言之，溫家寶引路美國勢力介入國家發展命脈本身就是大錯特錯，然後聯手美國編造貽害國家發展的毒藥更是其心可株，這些行為表明溫家寶已經墮落了，成為洪博培口中的「聯合我們在中國內部的盟友，就可以絆倒中國」的美國的盟友中國的內奸了，怪不得佐里克在新聞發布會上神態自若並洋洋得意地宣布，這個計劃得到了中國最高領導人的贊同。 ... - "http://hua-yue.net"
不少的網友以溫家寶得出身和成長經歷表示不相信溫家寶會賣國，安瑪是以眼前的事實為依據的，中美的博弈關係，溫家寶比常人懂太多了，聯手美國人制定的這個發展綱要，將會把國民經濟和國計民生帶到哪個方向，聰明精幹的溫家寶心裡一定心如明鏡。 ... - "http://washeng.net"
安瑪認為，出身和成長經歷不能保證溫家寶不幹賣國的勾當，的確，溫家寶是一個有學識有閱歷能說會道辦事精明有效率的領導人，溫家寶也許還曾經有過很多的政治理想和抱負，但是由於溫家寶縱容家人的貪腐，是導致溫家寶陷入金錢陷阱最後墮落的根源。可以毫無擴張的說，在溫夫人公子女婿盤滿缽溢腰纏萬貫的商業活動中，如果中情局不插手對溫家寶設立陷阱的話，中情局長就會被上司革職。 ... - "http://hua-yue.net"
掌握和劫持外國的政要貪污的把柄，在關鍵時刻要挾這些政要出賣自己的國家利益給美國利益效勞，這些例子早已比比皆是了陳水扁得罪美國后被中情局把陳在國外洗錢證據公開不就是最近的一個活生生的事例？
當下的中國是一個經濟旭日東升國力不斷攀升的醒目大國，而掌管著這個國家經濟命脈大權的頭號人物的家屬貪婪無比，中情局絕對會把溫家寶列為了頭號計劃的劫持目標，而中情局的幾十年的各種各樣的操作手法早已爐火純青了，在實施劫持溫家寶計劃上，中情局是不可能失敗的。 ... - "http://washeng.net"
溫家寶有著被中情局設陷阱劫持的太多的理由，溫家寶也用行動表現出為了成全美國而不惜出賣中國國家利益的具體做法，剩下的具體證據就是國安局是否介入調查的問題了。
網友們不要誤會，安瑪不是極端的反美分子， 安瑪認為中美應當和平共處，但是目前的美國無法接受一個日益強大的中國，於是是盡一切的壞主意圖謀阻擋中國的崛起。等到中國真的崛起了，美國人承認無法圍堵就會自動選擇與中國和平共處的。可是現在美國最迫切打壓中國的時候，也是最需要內部的姦細配合的關鍵時候，溫家寶的表現太可以了，安瑪為溫家寶這麼一位有才華有抱負的傑出人才由於經受不住糖衣炮彈的攻擊最終墮落感到痛心。 ... - "http://hua-yue.net"
第二，溫家寶對薄熙來亂扣帽背後的居心
世人已經看到了溫家寶在倒薄事務上是如何對薄出口不遜亂扣帽子的，溫就王立軍事件嚴詞譴責薄，可是溫自己對至今未結案的劉志軍案件作過起碼的反省？對幾年前駐韓大使成了韓國間諜一事有過絲毫的自責？同時，溫家寶毫無依據的「文革餘孽」「封建殘餘」，讓人頭一次驚訝的發現表面溫文爾雅的溫家寶，原來還有充當文革打手好材料的真實的另一面。 ... - "http://washeng.net"
溫家寶為何突然一改常態不顧自身形象地對薄熙來大扣帽子？看看以下幾個例子也許就會有答案了。
其一，國內外的網站上關於溫家寶和薄熙來涉及個人腐敗的資信很多，關於薄熙來的大多都還沒得到證實，只能當花邊新聞看，但是關於張培莉和溫雲松的新聞就確是有理有據了。
薄熙來公開說，準備在重慶建立官員財產登記制度，我本人願意接受登記。消息一傳出，讓薄熙來的民望大增，網上很多留言標題是「我支持薄熙來」，支持的依據就是薄熙來的這段話。
溫家寶反腐敗的調門唱得比誰都響亮「反腐敗設立一條不許逾越的高壓線「人亡政息」，可是全是沒有具體內容的空洞的口號，溫家寶敢公開說同意建立官員材產登記？從來沒有，今後也不會有。知情人都知道，政治局內最死命反對建立此制度就是溫家寶，溫以官員腐敗是歷史遺留問題，一旦公開登記財產將引發人民不滿官員導致政局不穩的理由，要挾政治局不得通過該議案。 ... - "http://hua-yue.net"
現在薄熙來公開站出來宣布重慶準備建立財產登記，給溫的巨大壓力可想而知，唯一一再公開指責，重慶不能自搞一套。
其二，國有壟斷企業總管的巨額薪酬一直是社會輿論抱怨的焦點，可是十年的施政下來，溫家寶就是不改，溫列舉不改的理由一大堆這不行那也必須考慮云云。可是薄熙來在重慶就制定了一套完整的限制國企高官薪酬政策並運作良好，溫家寶除了瞪眼吹鬍之外，還是掄起薄熙來「獨斷專行」的大棒子。 ... - "http://washeng.net"
其三，重慶試點的房產稅運作不錯，各地民眾要求仿照重慶的的聲音此起彼伏，坐鎮中南海就是不搞房產稅的溫家寶能高興嗎？
這一屆政府的十年，不是沒有政績，但是國內的貧富懸殊越拉越大，腐敗越演越烈是一個不爭的事實。其中，主管經濟大權的溫家寶不但包庇家族貪腐，而且還在政府政策上千方百計地維護官員和既得集團的利益，一再使用手段和借口阻擋一些民意反映強烈的，可以拉平貧富差距顧及普通百姓的具體政策的出台，公開的場合卻不停的高喊「公平正義比太陽還要溫暖」，表示要仰望星空探索超越地球的宇宙真理云云。 ... - "http://hua-yue.net"
以上三個公開的信息一定是構成了溫家寶對薄熙來大扣帽子的原因之一，至於其他不公開的溫薄間恩怨， 外界就不得而知了。
10）必須警惕和防範美國的滲透
在中國崛起的道路上，美國利用和劫持貪腐官員實現其在公開的談判座上，和使用飛機軍艦達不到的目的，是一個公開的秘密了，中國不能任由他人的滲透而不防範反擊。
這次倒薄，美國的插手也是非常明顯的，比如，倒薄后大概第4-5天大約3月20號，國內的右派學者吳敬璉，茅於軾，張維為等在國內的媒體大喊特喊中國應在所有的領域全面進入私有制，這麼做的目的就是圖謀激怒左派鬧事，讓中國大亂。 ... - "http://washeng.net"
一計不成又生一計，幾天後溫家寶在政治具提議平反64， 據報道被胡錦濤嚴詞回絕了，態度之嚴厲據說是歷來之最。
過了兩天，溫家寶舉行國務院會議提出堅決反腐，除了「人亡政息」的口號謠言外，其餘的諸如：嚴格管理裸官，不許用公款購買煙酒，堅決反對招標腐敗云云，全部都是言之無物的口號。
奇怪的是，反貪腐屬於中紀委，監察部和審計部的主要責任，不屬國務院的主關，但是溫家寶這一次空洞無物的反腐敗表演，卻被國內新華社人民網等作了不同尋常的廣泛報道，比如 溫總理表態顯示了堅強的反腐決心，法制反腐政府的軌跡正在建立，國務院反腐公報深得民心等等幾乎是歌功頌德的言論大為流行。 ... - "http://hua-yue.net"
同時，西方的主流媒體比如美國之音英國BBC美國紐約時報，英國金融時報等都用大篇幅的報道本屬黨內機密的溫家寶在政治局提出平64，諸如溫家寶將英名千古，不能讓溫家寶成為第二個趙紫陽等等四處可見。
看到了這一系列的有次序的演出，安瑪認為都是美國在背後一手策劃的，右派學者公開鼓吹私有化是美國圖謀介入借用倒薄搗亂中國的第一張牌，溫家寶提出平反64屬於第二張牌，當被胡錦濤嚴詞拒絕後，由於美主子擔憂溫家寶地位不穩，於是開始指示溫打出了反腐牌，並由國內國外媒體聯手給溫家寶造勢，看來我們的黨報也被美國滲透了。 ... - "http://washeng.net"
當然，這些都是安瑪的判斷，如果網友認為這些全部都是巧合，不必每一件事都聯繫到陰謀論，那就是每個人觀察事物的立場和觀點的不同了。
11）溫家寶疑點重重表現反常
安瑪從在電視上看到佐里克的發言就認定了溫家寶被劫持了，安瑪為溫的墮落惋惜，但更擔憂國家利益和人民福祉因此受到的傷害，建議胡錦濤，鑒於溫家寶疑點重重表現反常，中央不能再任由溫家寶對國家經濟的大權獨攬了，溫 聯手佐里克掏空國企出賣國家利益的危害是王立軍事件無法比擬的，政治局應當舉行聽證會，了解事件的全過程，並交由國家安全部門調查。 ... - "http://hua-yue.net"
同時，立即監視溫家寶對國家經濟命脈的主導大權，任何的決策都不能再有溫家寶來拍板了。而且，對於在十八大換屆中國務院高等官員的任命，中央組織部應當全盤把握，不能讓溫家寶有機會按照美國人的意願安排自己的心腹了，十八大國務院官員的換屆必須徹底排除溫家寶的陰影。  
未完待續
    可以看這個，下三濫誤國害民，你就看不出來？

eztomcat 發表於 2012-3-31 05:40
中國是黨國一家，這誰都知道。

以你的西方民主國家標準，溫的言論顯然是不合適的。

並非按西方民主國家的標準，而恰恰是中國的國情發問的。誰都知道，雖然中國是黨國一家，但當家的還是黨，領導黨和國家的是「以胡錦濤同志為核心」的中央，如果總書記還沒發話，中央還沒有發話，而只是身為總理的借人大時機，幾乎是以個人的名義，一再強調「黨和國家領導制度」的改革，合適不？

長白山 發表於 2012-3-31 23:17
並非按西方民主國家的標準，而恰恰是中國的國情發問的。誰都知道，雖然中國是黨國一家，但當家的還是黨， ...

你以為你了解中共的組織形式？你以為你了解政治局9人常委的運作形式？

這次倒薄，若不是9常委包括胡錦濤在內的最後一致意見，他溫家寶即使有十萬個膽子，也不敢在人大記者會上這麼胡來。

你以為這件事從頭到尾都是溫家寶一個做主的事？

哈哈哈哈哈哈哈哈，你笑死我了。

如果總書記還沒發話，中央還沒有發話，而只是身為總理的借人大時機，幾乎是以個人的名義，一再強調「黨和國家領導制度」的改革，合適不？

eztomcat 發表於 2012-4-1 01:01
你以為你了解中共的組織形式？你以為你了解政治局9人常委的運作形式？

這次倒薄，若不是9常委包括胡錦 ...