港人擔心「黨員治港」

匿匿名  發表於 2012-3-25 17:36  北美新浪論壇

有香港傳媒曾形容，梁振英是「香港的普京」。本來，香港出現一個「普京」應是好事，改變董、曾的弱勢政府狀況。但是，香港人覺得，這個「普京」是中共在香港的地下黨員，於是，擔心香港會由「港人治港」變成「黨員治港」。

　　在梁振英當選第四屆香港特首后，也意味著香港過去15年，先後經歷的董建華「商人治港」、曾蔭權「公務員治港」，即將迎來港人相當陌生的「專業人士治港」。

　　何謂「梁振英年代」，跟董、曾時期有何不同？為何部分香港人那麼驚恐？為何有人以「（房）地產黨慘敗給共產黨」來形容這次選舉結果？梁振英將來又應如何管治香港？這些問題，連北京也很想知道答案。

　　有香港傳媒曾形容，梁振英是「香港的普京」。本來，香港出現一個「普京」應是好事，改變董、曾的弱勢政府狀況。但是，香港人覺得，這個「普京」是中共在香港的地下黨員，於是，擔心香港會由「港人治港」變成「黨員治港」。

　　無論梁振英怎麼加以否認，港人仍然認定他是黨員。昨天，他又再一次向記者否認是中共、或地下黨、或任何黨派的成員。

　　由於政治現實，或基於工作需要，中共地下黨在香港回歸近15年來，仍然未能「陽光化」。於是，地下黨就被泛民主派不斷「妖魔化」，令港人非常害怕「黨員治港」。

　　其實，到底為什麼那麼怕？恐怕大部分港人都未能說清楚，只有部分人會覺得，若「黨員治港」，大陸「那一套」就會全部搬至香港。
所謂「那一套」，就是港人不可接受的「不民主、無普選」；「無言論和新聞自由」；「貪污腐敗」；「道德淪落」；甚至會有「六四事件」等。
大地產集團

與親北京陣營嚴重分裂

　　除要面對「黨員治港」的不斷指控外，梁振英還要苦惱於如何做到「選后大和解」。這次選舉，支持唐英年的富豪及大地產集團，跟支持梁振英的親北京陣營，出現嚴重分裂，雙方短期內重回合作關係的可能性，一般認為微乎其微。

　　而且，支持唐英年的自由黨，又確實曾在2003年做過一件事，讓親北京陣營至今仍未能解開心結。那就是，時任自由黨主席的田北俊，突然宣布寧願退出行政會議，也不支持《基本法》23條立法，導致立法流產。

　　由那時起，北京就改變對香港的管治態度，由董建華年代的「放任」，轉為對曾蔭權政府的「積極介入」；同時，又培養一支嫡系的管治團隊，避免受自由黨這個香港富豪代言人挾持。

　　在這個背景下，可以明白為何李嘉誠最終仍堅持「挺唐」，因為他要保持董、曾年代的「親北京陣營聯合大財團統治香港」，讓既得利益集團繼續得到利益。

　　可惜事與願違，最終仍是部分香港傳媒所形容的，「共產黨得勝」，而「（房）地產黨慘敗」。選舉最後階段，唐英年更一度寧願跟泛民主派走在一起，支持港人公眾利益凌駕港府保密制，北京看在眼裡，更覺得「地產黨」不可靠。

　　而今梁振英上台，有利有不利。不利的是特區政府將失去「地產黨」同盟，將來不但要忙於應付泛民，還要小心「地產黨」暗算。

　　有利的是親北京陣營更團結，不會像過去那樣，由「地產黨」取得所有政治利益和經濟利益，而親北京陣營就只能做特區政府施政失誤時的「救火隊」。
另外，在董年代，完全沒有班底，施政困難；而曾蔭權雖有公務員團隊支持，但其問責高官班底仍是口和心不和，也未有決心解決一些重大議題，如23條立法、粵港融合等。
　　因此，梁振英上台後，首先要建立一個強而有力及團結的核心班底，問責高官要適當換人，選擇民望高的人去做。另外，預料從當選后至7月1日宣誓就職這段時期，「反梁」聲音很大，「七一」會有很多人上街，所以，梁振英要有心理準備。

　　這段時間，他更應主動走入中下層，爭取民意支持，而且儘可能派多些糖，也盡量多聽諸如香港社區組職協會等民間組織的意見，解決港人生活上的困難。

　　北京也可適當協助梁振英提高民意，例如宣布更多有利香港，尤其是直接讓港人受惠的措施，讓港人覺得正因為是樑上台，得到北京信任，香港才有好日子過。

　　另外，在港人現時最緊張的幾個議題，例如樓價、通脹、「雙非孕婦」等，北京也需加強跟梁振英商討解決辦法，儘快公布措施。

　　至於「地產黨」的問題，就更要由北京出手了，這方面北京有多年經驗，辦法很多，例如，在選舉前兩天，就傳出有中資在香港買地，這樣的做法似乎也有效，令香港富豪們相信，就算他們撤資，北京也可以主動「挺」香港。

　　如何將「地產黨」由「反叛」引導至協助施政，初期梁振英會顯得有些困難，但長遠來說不是不可能，這就要看他如何施展政治手腕了。