「改革」，還是復辟？

作者：毛齊文    文章發於：烏有之鄉    點擊數：860    更新時間：2012-2-27              【字體：小 大】
【複製本文】 【下載本文】  

「改革」，還是復辟？　　

毛齊文　　

中國人民的覺悟程度遠遠超出了人們的預期，這將要打破帝國主義者在毛澤東時代之後的中國幾十年的苦心經營與瘋狂掠奪，帝國主義者在中國扶持的勢力即將土崩瓦解，新中國眼看就要再次回到人民的手中，帝國主義者站在一旁發狠，深恨其兒子們不爭氣。距離黨的十八大已經不足八個月的時間了，就在人們喜迎十八大喜慶時刻，一切陳舊惡勢力預感死亡的臨近，它們還要孤注一擲，還要苟延殘喘，這大概要算作是2012年2月22日人民日報《寧要微詞，不要危機》（見附件，以下簡稱「《寧》文」）一文出台的時代背景吧。　　

　 　

為了尋找復辟的合法根據，《寧》文的作者們一遍又一遍地重複著一大堆的「改革」，高談闊論什麼「無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行。」既然先生們談到這個問題，我們索性也就此談一談。什麼聯產承包，不就是搞掉人民公社分田單幹，把社會主義集體經濟拆散了退回到小農經濟嗎？這也叫什麼改革？這是某某老爺的改革，不是人民所需要的改革。什麼是人民所需要改革，土地改革，社會主義改造，這樣的改革才是人民所需要的改革，而非其它。一些人所拚命吹捧與神話的聯產承包結出了什麼金果子呢？三農問題就是聯產承包的必然結果。那麼物價闖關的結果呢？物價飛漲，民不聊生，就是其必然惡果！工資闖關是與臭名昭著的高薪養廉相聯繫的。結果大家是都看到了，無需贅述，有人拿到了年薪6000多萬嘛，什麼概念。正是有了這30多年被騙的經驗，如果今天有誰再胡謅什麼「改革」史，編織什麼的「改革」神話忽悠人，人們一定會打掉他的門牙。　　

　 　

「微詞」？說得過於輕鬆浪漫了吧！據有關資料顯示，2000年以來，中國頻繁發生因人民內部矛盾引發的上訪、集會、請願、遊行、示威、罷工等群體性事件，數量多、人數多、規模大，從1993年到2003年間，中國群體性事件數量已由1萬起增加到6萬起，參與人數也由約73萬人增加到約307萬人。　　

　 　

危機？是誰造成的危機呢？誰應該負這個政治責任？這在中國難道還不夠清楚嗎？請問是誰把農民趕出了人民公社，去當農民工接受中外資本家的剝削壓榨？誰把工人趕出了工廠？誰讓孩子們上不起學，就不了業？誰讓人民看不起病，買不起房？又是誰製造了窮奢極欲的資產階級新貴。你們是不見棺材不掉淚的。儘管明知氣數已盡，但還是要搬出某某南方談話來說事，妄圖以死人壓活人，繼續其為虎作倀，為所欲為的勾當。　　

　 　

由此可見，先前叫喊「改革」最起勁的英雄好漢，原來也是這樣的缺乏立場，也不得不發出「發展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆」，你們的豪氣哪裡去了。事實上，在今天的中國，任何夢想在「改革」的口號下鼓吹全面復辟已經很難實現了，即便有「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」霸氣也難以為繼。人民的覺醒，正義力量的崛起，必將推動中國的大發展，大進步，這是中國人民長期奮鬥和一些人長期作孽的結果。任何一個稍有政治頭腦的人，都不能忽視今天中國政治形勢中這個基本的事實。　　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

　 　

附件

寧要微詞，不要危機

　 　

　　自1978年至今，中國的改革已如舟至中流，有了更開闊的行進空間，也面臨著「中流擊水、浪遏飛舟」的挑戰。

　　發展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂嘆……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開之際，人們對改革的普遍關切，標註著30多年來以開放為先導的改革進入了新的歷史方位。

　　衝破思想藩籬、觸動現實利益，改革從一開始就挑戰著既定格局，也無可避免地伴隨著「不同聲音」。無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行。　　

　　所不同的是，從「摸著石頭過河」到「改革頂層設計」，從經濟領域到社會政治領域，改革越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越複雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的「硬骨頭」，不能迴避也無法迴避。

　　改革就會招惹是非，改革就是「自找麻煩」，改革也很難十全十美。30多年後，身處深水區和攻堅期，無論方案多麼周密、智慧多麼高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對於改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。

　　在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止。現實中，或是囿於既得利益的阻力，或是擔心不可掌控的風險，或是陷入「不穩定幻象」，在一些人那裡，改革的「漸進」逐漸退化為「不進」，「積極穩妥」往往變成了「穩妥」有餘而「積極」不足。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領域改革行而難破，莫不與此有關。

　　然而，「改革有風險，但不改革黨就會有危險」。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。對於當前各地各部門千頭萬緒的改革來說，面對「躲不開、繞不過」的體制機制障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著「多一事不如少一事」的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕鬆、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂「轉型期陷阱」。

　　小平同志在20多年前就曾告誡：「不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力」，「改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕」。事實上，從改革開放之初的崩潰邊緣，到南方談話前的歷史徘徊，我們黨正是著眼於國家和人民的未來，以「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」的改革精神，敢於抓住主要矛盾、勇於直面風險考驗，才能化危為機，推動改革開放巨輪劈波斬浪，讓中國成為了世界第二大經濟體。

寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。一個長期執政的大黨，尤其要時刻警惕短期行為損害執政根基，防止局部利益左右發展方向，力避消極懈怠延誤改革時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有黨和國家事業的長治久安。面對全新的改革歷史方位，當以「不畏浮雲遮望眼」的寬廣視野，以無私無畏的責任擔當，按照胡錦濤總書記所要求的，「不失時機地推進重要領域和關鍵環節改革」，「繼續推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革創新」。如此，我們就一定能把風險化解在當下，讓發展乘勢而上，為黨和國家贏得一個光明的未來。

在公有制基礎上的搞改革，沒人干過，也沒有馬克思的理論指導，所以，是改革，不是復辟。

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

       哈哈！我看見了，你說的改革，我看跟阿Q的「改革」差不多，一脈相承！同根同源。

  
   偉大的毛澤東早在五十年前就說過：「我們正在前進，我們在做我們的前人從來沒有做過的，極其光榮偉大的事業，我們有充分的信心，克服一切艱難困苦，將我國建設成為一個偉大的社會主義共和國！」
    現在的改革，關鍵就在於走「什麼道路」的改革！其它都是次要的。「寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。一個長期執政的大黨，尤其要時刻警惕短期行為損害執政根基，防止局部利益左右發展方向，力避消極懈怠延誤改革時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有黨和國家事業的長治久安。面對全新的改革歷史方位，當以「不畏浮雲遮望眼」的寬廣視野，以無私無畏的責任擔當，」就在這裡。真正的「撥亂反正」堅持社會主義道路！

g深海 發表於 2012-3-6 08:49
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

       哈哈！我看見了，你說的改革，我看跟阿Q的「改革」差不多，一脈相承！同 ...

哈哈，阿Q是你先人，你先人應該都扎過辮子，當過阿Q的。

g深海 發表於 2012-3-6 21:49
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子
哈哈！我看見了，你說的改革，我看跟阿Q的「改革」差不多，一脈相承！同 ..
   偉大的毛澤東早在五十年前就說過：「我們正在前進，我們在做我們的前人從來沒有做過的，極其光榮偉大的事業，我們有充分的信心，克服一切艱難困苦，將我國建設成為一個偉大的社會主義共和國！」
.

請問毛澤東時期有改革開放這個詞嗎？？？？是大躍進還是超英趕美？？？還是十年文革？？他老人家那麼信心滿滿的！！

回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

    你的，才符合實際！非你莫屬。

g深海 發表於 2012-3-6 22:02
回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

    你的，才符合實際！非你莫屬。

你符合，哈哈，因為你的先人就扎過小辮子。嘿嘿。

回復 g深海 1樓 的帖子

就憑你這種人反對, 我就要支持。你反對的越起勁, 越說明改革開放路走對了。

隔岸觀火  7樓

    你的祖宗沒有扎過小辮子嗎？。嘿嘿！  看你中國話說的挺溜的，不象是串@了的呀！  如果是這樣就有可能沒有扎過小辮子！我完全理解。

老法師 9樓

   你不用表白了，我早知道你是對人不對事的，  看見走正確道路的人，你就一定會走邪道的！哈哈

問遍全國人民，沒有人會說不要改革。但是改革的方向卻大不相同。

是走向共同富裕，還是犧牲大多數人的利益，跟隨精英的柱子走。這是問題的關鍵。

社會主義是按勞分配，不是吃大鍋飯。也不是搞平均主義。不知作者知道什麽是復辟嗎？？ 復什麽辟？？ 復到清朝去還是民國時代？？

請樓主解釋一下復什麽辟？？ 復辟到什麽時代？？？？ 復辟兩字用得好奇怪！！！

新鮮人 發表於 2012-3-8 10:20
社會主義是按勞分配，不是吃大鍋飯。也不是搞平均主義。不知作者知道什麽是復辟嗎？？ 復什麽辟？？ 復到清 ...

看不出來嗎？

樓主的目的就是要在中國復辟文化大革命，讓中國人再互相揪斗，這樣極左們就有機會大肆掠奪國家和人民的財富。

寒冬開梅 發表於 2012-3-8 11:03
請樓主解釋一下復什麽辟？？ 復辟到什麽時代？？？？ 復辟兩字用得好奇怪！！！

樓主是要復辟文革。

泰山石敢當 發表於 2012-3-8 11:14
看不出來嗎？

樓主的目的就是要在中國復辟文化大革命，讓中國人再互相揪斗，這樣極左們就有機會大肆掠 ...

就像大貪污犯康生一樣？？

寒冬開梅 發表於 2012-3-8 11:18
就像大貪污犯康生一樣？？

說得是啊。

泰山石敢當 發表於 2012-3-7 22:15
樓主是要復辟文革。

我倒是覺得，文革不文革對樓主無關緊要，只要反了政府就可以了。

fred_yu_job 發表於 2012-3-9 05:06
我倒是覺得，文革不文革對樓主無關緊要，只要反了政府就可以了。

他的基本立場，是唱衰中國。