中國應勇做少數派

發表於 2012-2-21 14:24:57    來源  CHN強國論壇

作者  青衫老祖


   中新網2月17日電 據中央電視台報道，北京時間17日凌晨5點20分聯合國大會就敘利亞問題的新決議草案進行表決，這一草案以137票贊成、12票反對、17票棄權的表決結果獲得通過，中國、俄羅斯、古巴、朝鮮、伊朗等國投了反對票。

   青衫老祖看到這則報道，第一反應就是這是中國在聯合國大會所遇到的極端少有的少數國地位。長期以來，作為安理會常任理事國，由於中國所持的「隱忍」立場，中國基本都是站在多數國行列，即使中國不同意某項議案，也會在提出保留意見的同時投棄權票，從而實質性在站在多數立場。而這次，繼2月4日與俄羅斯聯手否決涉敘決議案后，又一次投了反對票，而且是受到70%以上國家支持的決議案。與中國一起投放對票的，只是區區12個國家，僅占聯合國成員單位的6%。這是絕對的少數派。對此，國際上不乏嘲諷口吻，中國內部也出現不同聲音，認為中國不應與大多數國家為敵，為了一個並無多少利益關係的國家而置自己於孤立地位。

   對此，青衫老祖的態度依然是力挺中國的決斷。中國居於少數派地位，並不代表中國決策出現錯誤，相反，恰恰證明中國做了十分正確的選擇。

   真理往往在少數人手裡，這是馬克思主義的判斷。而中國所處的少數派，恰恰又是掌握真理的少數派。為什麼這樣說呢？根據青衫老祖的分析，理由如次：

   （一）「聯合國大會多數」是一個霸權主義多數，絕大多數國家是懾於霸權主義淫威之下的違心之舉。帝國主義依然強大，反霸主義依然弱小，這是個不爭的事實。在霸權主義實力趨於衰落，反霸實力趨於增強的情況下，霸權主義者更加瘋狂，更加肆無忌憚的揮舞大棒。面對霸權主義的淫威和反霸主義的弱小，許多國家只能採取明哲保身的態度，把自己置於霸權主義的立場上。

   （二）反霸主義儘管依然弱小，但是，卻代表人類歷史的發展方向。毛主席對世界發展規律有個形象比喻叫新陳代謝。新的總是要代替舊的。當中國只有28個布爾什維克的時候，誰也不會想到，28年後這個弱小的黨會成為紅色中國的掌舵人。在中共極其弱小的時候，強大的國民黨贈送給中共一個十分難堪的外號叫作「共匪」，千方百計予以剿除；現在，美國等霸權主義國家送給中國的帽子是「支持屠殺」，已經跟「匪類」差不多了。但是，中國絕不能為其所動，因為維護國際公平正義、因為反對有恃無恐的霸權主義而獲「不雅稱號」，恰恰是光榮的標誌。因為，你終於站在正確的立場上，儘管你還處於弱小的力量對比中。

   （三）維護聯合國憲章和國際公平正義需要付出代價，中國應該勇於承擔這一代價。世界沒有免費的午餐，中國要做正義的化身，也不可能沒有付出。霸權主義永遠會為維護霸權利益而努力，反霸主義則必須永遠為維護國際公平正義而鬥爭。有奮鬥就會有犧牲，不是付出生命的代價就是付出經濟的代價。現在，霸權主義者在經濟上並不能給中國製造太多麻煩，只有在政治和形象上妖魔化中國、訛詐中國。中國已經被「妖魔化」慣了，可謂久經沙場。再被霸權主義妖魔化一回又算得了什麼？想起當年一位共和國英雄，為了正義，絕不從狗洞里爬出來以求得苟活。中國挨點罵算什麼，特別是挨的不是別人的罵，而是邪惡的殖民主義勢力的罵！這樣的罵，不是更加證明中國的英雄壯舉么?

    (四）帝國主義是得寸進尺的，絕不會因為中國在敘利亞問題上妥協而放棄更兇殘的進攻。中國在利比亞放行，換來的是美帝在敘利亞的步步緊逼；如果中國在利比亞問題上不能堅持原則，緊接著一定是美帝在伊朗問題上的窮追猛打。這是不能令人容忍的，也是中國無法接受的。一個在中東沒有任何影響力的國家，無論如何都不可能獲得快速發展所需要的能源保障！也不可能得到廣大第三世界國家的支持和擁戴。

   因此，青衫老祖堅定的認為，少數派並不可怕，可怕的是失去原則和價值觀。原則和價值觀是中國的旗幟。為了這個旗幟，中國完全能夠經受得起一些暫時利益的喪失。中國，不能退縮；中國，要為真理而戰。