亞當

在下這個， 有可能是極具爭議的觀點， 給大家討論， 在下就不參合了。

亞當不是指一個具體的一個人， 是指一個群體的人們。 -- 看聖經不要只看表面之文字

你若不摻乎，大家的意見一面倒，都搖搖頭，就沒得續了。

亞當們．．．
夏娃們．．．

不好懂，跪求摻合

原帖由 真源湛寂 於 2008-6-14 01:03 發表
在下這個， 有可能是極具爭議的觀點， 給大家討論， 在下就不參合了。

亞當不是指一個具體的一個人， 是指一個群體的人們。 -- 看聖經不要只看表面之文字

和尚太執著了，老是想看破。
山就是山，沒有空，也沒有相，一切如實。

和尚太殘忍，割一塊肉給狗槍。
只有入涅磐，才能見佛性。在六道中，講的都是空，隨因緣風散。

原帖由 真源湛寂 於 2008-6-14 01:03 發表
在下這個， 有可能是極具爭議的觀點， 給大家討論， 在下就不參合了。
亞當不是指一個具體的一個人， 是指一個群體的人們。 -- 看聖經不要只看表面之文字

是一群人或是一個人，這都不是重點。

其實，是一群神還是一個神，也不是重點。一神教並不是說神的個數只有一個，而是說神性是唯一的。那種把三位一體當作獨家秘籍的觀點，很可笑。

耶穌是神也是人，說的是耶穌有神性也有人性，非得牽強附會地搞個三位一體，這不是褻瀆神么。

集合？

原帖由 sousuo 於 2008-6-14 01:39 發表
集合？

我想應該是集合的概念，以前我好像還寫過一個帖子討論這個問題。

這要看你從哪裡獲得關於神的知識。自己的思考？還是聖經的啟示。

原帖由 畢格 於 2008-6-13 12:28 發表


和尚太執著了，老是想看破。
山就是山，沒有空，也沒有相，一切如實。

實也是空．

亞當是全人類的代表。罪由一人入了世界。

原帖由 真源湛寂 於 2008-6-14 01:03 發表
在下這個， 有可能是極具爭議的觀點， 給大家討論， 在下就不參合了。

亞當不是指一個具體的一個人， 是指一個群體的人們。 -- 看聖經不要只看表面之文字

謝謝真源兄久別重訪。

亞當根據聖經記載，在歷史上是一個實實在在的個體人。

不過真源兄法眼高超，看到了他所代表的一群人，我們肉眼凡胎可能沒有那麼深的功夫。

真源兄常來。

追求永生 發表於 2008-6-13 18:14
謝謝真源兄久別重訪。

亞當根據聖經記載，在歷史上是一個實實在在的個體人。

謝謝真源兄久別重訪。


八戒根據西遊記記載，在歷史上是一個實實在在的個體人。

催肥 發表於 2012-1-5 12:09
謝謝真源兄久別重訪。

八戒根據西遊記記載，在歷史上是一個實實在在的個體人。