深入分析：朝鮮內亂可能性極高！！

發表於 2011-12-21 11:46:07    來源  CHN強網論壇



      任何政治鬥爭，均是建立在利益分割的基礎之上。利益分配不均或利益格局不平衡，必然導致政治鬥爭激化，甚至是引發軍事鬥爭。

　　而朝鮮，就面臨著這樣的局面：

　　目前的朝鮮，可稱為「后金正日時代」，主要利益集團包括三個部分：1、以金正恩為代表的金家集團，包括金正恩的姑姑金敬姬（部長、大將）、中央實權派張成澤（金敬姬丈夫）和親信崔龍海（大將），他們是傳統的利益集團，也是朝鮮最高利益集團，把持皇位；2、以李英浩為首的軍隊集團，包括總參謀部和總政治局、社會安保部等高層武裝力量，他們掌握著朝鮮的軍隊，享受著「先軍政策」的優待，佔據著國家絕大部分的資源。同樣是傳統利益集團；3、以內閣責任參事權浩勇、以及李季剛、李光浩為首的年輕改革派集團，他們把持著朝鮮的行政體系，期待國家實行經濟改革，主張走類似中國的改革開放道路。

　　大家都知道，大兒子金正男不得父寵，但是得到文官和高幹子女的支持；二兒子金正哲有軍方支持，而且母親地位高，是嫡子，但是性格溫和，缺乏組織能力和掌控力；三子金正恩深得金正日寵愛，雖然入主中央軍委，名義上要接班。但是沒有根基，全賴張成澤扶持，很容易成為張的傀儡或對張妥協。而張澤成則是典型的保守派，之前對改革派的施政工作進行了嚴格的打壓，槍斃、下放了相當一批改革少壯派；同時，由於歷史上張成澤受金正哲的母親高英姬和軍方勢力的政治打壓，一度失勢，積怨很深，所以一度被看好接班的金正哲在張成澤回歸后前景黯淡，張需要時間和精力重新修復與軍方的關係，但軍方是否買賬還不一定。

　　現在，關鍵問題來了。朝鮮在失去金正日之後，兩天時間沒有對外公布，很顯然是在做接班準備，金正恩組織治喪，說明張成澤已經幫他順利接班，但接下來呢？國家政策怎麼走？

　　張成澤面臨兩難境地。不改革，行政體系不同意，金正日在的時候還不敢怎樣，可現在他不在了，改革派完全會代表廣大民意向中央發難；改革，金家集團還好說，但軍隊集團的利益一定受到嚴重挑釁。大家別忘了，中國改革開放初期，軍隊的利益受損最大，小平同志都不得不對軍隊高層喊話：「軍隊要做出犧牲，要忍幾年」，而在朝鮮，誰有資格對龐大的軍隊喊出這樣的話？又會有誰對這樣的話買賬呢？

　　金正恩和張成澤也不可能用「拖」字訣，因為拖解決不了問題，只會進一步將矛盾積累、擴大，最終不可收拾。

　　所以，這是一道無解的政治方程式，軍政體系的內亂爭鬥絕對不可能避免。

　　我在這斷言，快則半年、遲則一年，朝鮮內亂必然出現，請各位網友拭目。

相關評論︰

其實現在的朝鮮不怕外敵，就怕內亂


      金正日去世，成了今天最大的焦點。在華聲看了幾個帖子，說說自己的想法。

　　對於某些網友說的美韓入侵，我倒是不覺得是大患。最終攪亂朝鮮的，很可能是內亂。

　　現在金正日定下的接班人是金正恩，金正恩從年紀來說，從進入朝鮮政壇和人民視野的時間來說，資歷都還嫩得很。權利有沒有收攏，沒有老爹能不能獨自掌控朝局，仍然是一個很大的問題。想想當年金正日，熬了多少年才上位，而且那個時候的國際環境比現在的朝鮮好太多了。而在這種突然接班的狀況下，出現問題的幾率是最大的。

　　對於美韓日的威脅，如果朝鮮內部穩定，一致擁戴金正恩，美韓日絕對不敢異動。因為背後有中俄，而且這個時候進攻朝鮮，悲憤之師爆發的戰力絕對讓美韓日遭受重大損失。

　　現在的朝鮮，怕就怕的是內部權利爭奪造成的內亂。試想一下，朝鮮如果分裂為兩派，兩派爭鬥，中俄肯定只能支持一派，不可能支持兩派。如果中俄支持的是一派，還稍微好點。如果中俄支持的不是一派，勢必影響中俄關係，自身盟國就會造成混亂。按好的打算，中俄支持一派，那麼反對派勢必不肯甘心。那麼反對派最大的可能是投奔美韓日，朝鮮將造成最大的危機。到時候美韓日武裝反對派甚至直接出兵支持，朝鮮危矣。如果碰到這樣的局面，中俄還會像當年那樣出兵對抗美韓嗎？

　　如果中俄不出兵，想一想利比亞，想一想伊拉克，這都是被美國玩熟了的招數。

　　現在的中國應該極力避免這一局面的出現，強力介入朝鮮內部權力分配。對於不合作的，應該強力剷除，以雷霆手段明朗局面，不給任何有異想者留下機會。

　　而且在這個時候介入，對於接班人來說，也是雪中送炭，中國可以收穫最大的利益回報。