小米加步槍真能打敗800萬國軍嗎？

中國大陸的教科書一個幾乎人人耳熟能詳的歷史知識是「CCP依靠小米加步槍，在沒有任何外來援助的情況下，打敗了美式裝備的800萬國民黨軍隊」，「蔣介石是共產黨的運輸大隊長，中 共手中的美式武器都是繳獲國民黨軍隊的。」真實的歷史是這樣嗎？

蘇聯解密檔案公布數據


(1) 蘇聯向中共提供了下列日本關東軍的能武裝至少100萬軍人的武器裝備：步槍70萬枝、機關槍14000挺、炮 4000門、坦克600輛、飛機860架、汽車2500輛、彈藥庫679座；在1947年以前又提供步槍30萬枝；


(2) 此外，按照斯大林的布置，駐朝鮮蘇軍把在朝鮮的日軍武器全部向中共移交。


(3) 另外，從1946年開始，蘇聯把二次世界大戰時，美國通過租借法案，支持蘇聯130億美圓武器中的40 億美圓的重型武器，全部支持了中共，而且直到1948年蘇聯依然在繼續提供大量蘇聯、捷克武器。


(4) 而且蘇聯1947年初，蘇聯把10萬主要是朝鮮人的，經過蘇聯軍事訓練，全副武裝的軍隊，全部交給了林彪的部隊。


(5)在林彪的部隊中有數千名蘇聯軍事顧問。

　　 　

「蔣的失敗不是運氣問題，毛的成功也不是簡單的民心所能解釋，小米加步槍鬼才信。」「國民黨經過經過八年抗戰各精銳兵力已被日寇消滅精光，剩下的只有雜牌軍，國軍越打越少，共軍越打越多，解放戰爭初期共軍實力已在國軍之上。」

　　
發表在2005年的第2 期《百年潮》的文字《蘇聯出兵東北始末》（作者是：邢和明），本文雖然是敘述1945年蘇聯乘美國在日本投下原子彈之機，突然出兵東北以摘取對日作戰勝利果實的一段史實。但在文章的末尾也向讀者透露了一點當年蘇聯軍隊向中共部隊提供日軍武器裝備的材料，今摘錄如下：
「1945年9月，八路軍挺進東北，積極配合蘇軍作戰。蘇軍撤退前，將大批關東軍的裝備交給了中共軍隊，僅第一、第二兩個方面軍移交的武器就有：37000門火炮、迫擊炮和擲彈筒，600輛坦克，861架飛機，680座軍用倉庫及松花江艦隊的船隻。據原八路軍第十六軍分區司令員曾克林回憶，瀋陽蘇軍曾將日本關東軍最大的武器倉庫——蘇家屯倉庫交給他們看管。他們打開倉庫，「拉了三天三夜，有步槍兩萬多支，輕重機槍一千挺，還有一百五十門各種口徑的迫擊炮、野炮和山炮。」這不僅裝備了到達東北的部隊，還向山東運送了一批武器彈藥。 」（摘自《百年潮》2005年第2期， 作者：邢和明 ）

1976年蘇聯出版的《蘇聯軍事百科全書》軍事歷史卷「中國人民解放戰爭」條目中曾這樣寫過：「蘇聯的援助是人民解放軍力量壯大的一個極其重要，甚至是決定性的因素。蘇軍指揮部把繳獲原日本關東軍的武器和軍事技術裝備轉交給人民解放軍（火炮、迫擊炮和火箭筒37000 余門，坦克600輛，飛機 861架，機槍約12000挺，汽車2000餘輛等等）以及日本在北朝鮮軍隊的全部武器都交給了人民解放軍。爾後，蘇聯又向人民解放軍提供了40億美圓的美式武器，以及大量蘇制武器和軍事技術裝備，」


蘇聯的數量驚人的巨額軍事援助和經濟援助是毛澤東和中共取勝的唯一決定性關鍵因素！沒有蘇聯的軍事援助，毛澤東和中共取勝的概率為零！

而同時，在國共內戰期間，英美等國對華武器禁運

二戰後歐美國家政府民眾普遍反戰厭戰，對於中國國共內戰十分不滿，一場針對中國的武器禁運拉開帷幕。1947年，美國通過決議禁止向中國交戰雙方提供武器，從7月29日美國方面已拒絕簽發向中國提供武器的出口許可，禁運開始生效了。

美國武器禁運的同時,英國對南京國民政府實施軍火禁運，拒絕了南京國民政府購買槍炮子彈、艦炮、飛機機架等請求。英國外交部宣稱:「英國政府的政策是不鼓勵中國現時的內戰。為了這一目標,只要內戰還在持續,我們就不向中國出口任何戰爭物資」。
由於美英在當時條件下巨大的影響力，沒有一個武器出口國向國民黨軍隊出售武器。


1946年7月 29日馬歇爾宣布停止向國民政府提供美援。在蔣介石未做出相應回應的前提下，8月18日杜魯門總統認可了這一禁令。這項為調停而設計的政策，並沒有產生馬 歇爾預期的影響。不過，它導致了國軍軍火供應的嚴重短缺。


中國當時交戰雙方的情況很清楚，國民黨無法購買武器，共產黨卻得到大批蘇聯武器和軍事援助，美英的決議實際上只捆住了國民黨的手腳，掐住了國民黨的脖子。國民黨既失去外援，又無法繼續購買武器，損失的武器系統得不到有效補充，而共產黨卻有蘇聯源源不斷的軍事援助，力量對比呈現此消彼長的特徵，這成為國民黨在短短三年即戰敗的決定性因素之一。


所謂的「解放」戰爭， 就是中華民族和蘇聯以及蘇聯代理人之間的民族戰爭，可惜中華民族敗了，而且慘敗，從此淪入萬劫不復之地！

所謂的「解放」戰爭， 就是中華民族和蘇聯以及蘇聯代理人之間的民族戰爭，可惜中華民族敗了，而且慘敗，從此淪入萬劫不復之地！

蔣家餘孽，敗了還不服？那再來打啊？


看看這段。。。。。才是你的真正安慰獎！

800萬（實際上是600萬或更少）美式裝備的國民黨軍隊不是被解放軍的小米加步槍打敗的，而是被蔣介石打敗的。小米加步槍的解放軍實際起的作用只是催化劑的作用。

    蔣介石在政治上說的是三民主義，實際上推行的是個人獨裁。經濟上推行的是官僚買辦，保護特殊利益集團（既四大家族利益）。用人上是認人為親。在軍閥割據多年的中國要不是因為日寇侵略，中國就不會真正統一。必須說明，這些曾割據一方的軍閥幾乎沒有賣國的，大多數為了民族的生存放棄了自己的利益而投身於抗日戰爭的對日作戰。但抗戰勝利后，情況就不同了。蔣介石在政治、經濟和用人上的做法，都是為他個人的利益。這就失去了做領袖的條件。愛國軍閥們和他們的繼承人需要的是一個有可能使國家民族興旺發達的領袖。而這些軍閥們都知道蔣介石不是他們所要支持的人。這就使得國軍中的一大半在對待共產黨的問題上有不同程度的不同看法。結果是：在600萬國軍中，200萬直接選擇支持共產黨，連人帶槍起義參加解放軍了；200萬國軍同情共產黨，不想對解放軍作戰，躲避與解放軍作戰，實在躲不過去了，只好投誠了；只有200萬國軍的軍官真心反共，但其領導的軍隊中的許多士兵家裡搞了土改，共產黨給他們家分了土地，許多士兵不願打解放軍，被逼的非打不可的時候就投誠或當了逃兵了；最後剩下的真心反共真的去打的國軍軍官和國軍士兵數量其實是很少了，最後被解放軍和起義投誠的國軍消滅----雖然作為軍人這些人很到位，但實際效果是做了反動派的炮灰。

    蔣介石的失敗是政治上的必然結果。小米加步槍打敗美式裝備這個說法不準確。裝備在人用，事實上這些美式裝備大多數不是連人帶槍都到解放軍那裡去了嗎？因為當時的共產黨和解放軍確實是為人民說話辦事的。邊區政府的領導也是人民投票（投豆豆）選舉出來的，即使是不識字的農民也體現了人民的權利。當時的共產黨有人民支持，有國民黨軍隊中的軍官和士兵支持，所以戰無不勝。

    就當時的情況，別說國軍是600萬，如果國軍的數量更多，則國軍敗的會更快。因為會有更多的國軍起義和投誠。如果當時的國軍有1000萬，可能解放戰爭第一年就把蔣介石打跑了。因為起義和投誠的國軍會有700萬。

kumar 發表於 2011-11-24 13:43
所謂的「解放」戰爭， 就是中華民族和蘇聯以及蘇聯代理人之間的民族戰爭，可惜中華民族敗了，而且慘敗，從此 ...

中華民族從此站起來了。是帝國主義及其走狗敗了！

回復 雲海暖流 4樓 的帖子

站起來了你還跑國外來！

失敗者總是會找到借口的！

kumar 發表於 2011-11-24 14:33
回復 雲海暖流 4樓 的帖子

站起來了你還跑國外來！

站起來了，當然自由了。想去哪裡就去那裡了，只要讓去。

雲海暖流 發表於 2011-11-24 14:20
蔣家餘孽，敗了還不服？那再來打啊？

下次一定會來的。這一次，也就是全世界人民一起行動起來，消滅中共 偽政權的時候了，就像世界人民一起對付卡扎菲獨裁政權一樣。這次蘇聯也幫不上忙了，因為它已經煙消灰滅了，變成了俄國。北極熊不僅不幫忙，還會一起來消滅中共 偽政權，中國周邊國家也會如此。因為到那時，偽政權是世界上唯一的獨裁政權，它的特徵：對內兇狠對外萎，世人皆知，「得道多助，失道寡助」。

回復 夸父追月 8樓 的帖子

歡迎再戰。七擒孟獲，打的你服。不過，這次可能是另一個「毛澤東」跟你打，可能不是現在腐敗的共產黨了。

回復 雲海暖流 7樓 的帖子

哈哈。真能窮辭奪理。那沒站起來之前就不自由？那魯迅郭沫若怎麼出國留的學?

kumar 發表於 2011-11-24 18:31
回復 雲海暖流 7樓 的帖子

哈哈。真能窮辭奪理。那沒站起來之前就不自由？那魯迅郭沫若怎麼出國留的學?

有，不一樣的自由，是內有租界，外有侵略下的自由。還有國民黨不讓共產黨自由，結果被打到了台灣島。當然共產黨沒有把國民黨趕盡殺絕，還留了塊自由地-台灣給國民黨，算是客氣了。不過這國民黨也太不爭氣了，連塊自由地也一丟，可能還要再丟哦。

回復 雲海暖流 3樓 的帖子

如果當時的國軍有1000萬，可能解放戰爭第一年就把蔣介石打跑了。因為起義和投誠的國軍會有700萬。

共產黨打敗國民黨是民心所向。

回復 雲海暖流 9樓 的帖子

歡迎再戰。七擒孟獲，打的你服。

美國都不敢與大陸發生戰爭，而依賴美國生存的，現在也要依靠大陸才能生存的台灣有何能力打敗大陸？

回復 雲海暖流 11樓 的帖子

有，不一樣的自由，是內有租界，外有侵略下的自由。

中華人民共和國是一個主權獨立的國家，而中華人民共和國的前身——中華民國是半殖民地的國家。站沒站起來，一目了然。

「蔣的失敗不是運氣問題，毛的成功也不是簡單的民心所能解釋，小米加步槍鬼才信。」「國民黨經過經過八年抗戰各精銳兵力已被日寇消滅精光，剩下的只有雜牌軍，國軍越打越少，共軍越打越多，解放戰爭初期共軍實力已在國軍之上。」

樓主的數學有問題。
日本投降后，主要受降人是國民政府，日本的戰爭物資和兵員（主要是偽軍）絕大部分都歸了蔣氏政權，沒有這點勝利者的底氣，沒有勝利后擴充軍隊的大把本錢，蔣介石能令胡宗南去攻佔共軍的總部—延安嗎？如果真的象樓主說的那樣，蔣介石的精銳部隊已經在抗戰中被消滅光了，那麼共軍的兵源豈不是沒有啦？解放戰爭中共軍之所以越戰越強，兵員越戰越多，跟國軍部隊大批投誠有很大關係，幾百萬國軍的降兵降將，毛澤東整個解放戰爭都用不完，最後還被派到朝鮮去打仗，這是事實吧？如果國軍精銳在抗戰時就被日本人消滅光了，蔣介石還有戰後領導中國的本錢嗎？如果國軍精銳在抗戰時就被日本人消滅光了，蔣介石還會被共軍封為「運輸大隊長」嗎？

奴才就是奴才。連主子到了台灣后都知道反省搞土改，奴才這麼多年了還是跟不上形勢，還唧唧歪歪的想著主子60多年前的舊傷。如此奴才難得啊。

好好學學歷史吧。

雲海暖流 發表於 2011-11-24 18:49
有，不一樣的自由，是內有租界，外有侵略下的自由。還有國民黨不讓共產黨自由，結果被打到了台灣島。當 ...

租界也不是共產黨收回的，中共 偽政權除了能賣國求榮外，別無長物。比如，面積最大地位最重要的上海租界，就是日本人支持的汪精衛政權經過對日交涉，收回所有租界，1943年8月，歷時近百年的上海公共租界宣告結束。

外有侵略？ 1945年8月，中國軍民在中華民國蔣公領導下，打敗了兇殘的日本侵略者，成為聯合國的創始國之一， 是世界五強之一。

要說侵略，就是蘇聯的侵略，它不僅多次侵入我新疆地區，更煽動維民「三區革命」， 蘇軍更直接參與和指揮維族叛亂分子，屠殺我漢族軍民。1947年，它煽動外蒙進攻我新疆北塔山地區，遭我國軍和哈薩克武裝多次擊退，而該地區在中共竊國后被無恥地割讓給了外蒙。

1945年8月後，佔據東北的蘇軍，燒殺搶掠，強姦婦女，更是人神共憤，而搶佔東北的中共， 為虎作倀。比如，1946年1月16日，用刺刀刺殺，受國民政府指派前去撫順煤礦接受敵產的中國礦業專家張莘夫先生等8人，以阻止國民政府收回我國主權，並揚言「來一個殺一個」。兇殘如此，還是中國人？ 只能說，他們不是炎黃子孫，是蘇俄子孫，是黃俄！

張莘夫先生（1898年—1946年1月16日），原名張春恩，密西根工業大學地質學博士，中國地質學家、礦業專家。1946年1月16日，張莘夫奉命帶領隨員赴中共佔領的撫順，交涉接收撫順煤礦事宜，蘇軍拒絕交接，在回瀋陽途中，一行八人於撫順以西的火車站李石寨站，被中共撫順「公安局」劫往站外南山，剝去大衣，全部用刺刀刺死。張莘夫時年48歲。

以下是中國各租界收回的時間表：

1917年，中國參加歐戰協約國，對德國和奧匈帝國宣戰，收回了漢口德租界、天津德租界和天津奧租界。
1924年蘇聯宣布放棄原俄國在華租界（天津和漢口）
1927年1月3日 國民政府收回漢口英租界
1927年1月10日 國民政府收回九江英租界
1929年11月11日 國民政府收回鎮江英租界
1930年9月17日 國民政府收回廈門英租界
1931年1月15日 國民政府收回天津比利時租界
1943年3月30日 日本將杭州、蘇州、漢口、天津四處日本租界交還汪精衛南京國民政府。應汪精衛政府要求，日方向法國維希政府施壓，迫使法國放棄在華租界。
1945年中國抗日戰爭勝利后，國民政府宣布收回所有的在華租界和租借地。自此租界的歷史在中國宣告結束。

從上面可以看出，中國租界的收回，除了北洋政府和汪精衛政權收回部分外，基本上是中華民國政府的作為， 沒中共 偽政權的啥屁事。

那麼有人要說，中共 偽政權至少收回了香港，明白人知道，這個不過是租約到期歸還中國而已，無論是中共當朝還是民國政府，香港租約到期，或者續租或者歸還，而這根本不是中共 偽政權的功勞。正如煙台威海衛租借地，1898年（光緒二十四年）7月1日，清政府與英國簽訂了《訂租威海衛專條》。英國強租32年後，在1930年歸還中國。

樓主象你這樣的人，你能比江凱申的智商高嗎？你根本就沒有看懂江凱申的大戰略。那是人家江凱申主動放棄大陸，堅守小島，以備日後西山再起。

回復 夸父追月 17樓 的帖子

汪精衛的民國也是中華民國？哈哈，果然是漢奸一鼻孔出氣啊！

還有蔣介石出賣了蒙古！歷史上最大的漢奸！

什麼是蔣光頭打跑了日本？首先你得搞清楚，為什麼蔣的民國會受侵略？蔣遲遲不抗日，被槍頂了腦袋才不得已而為。老是期待別人的幫助，最後一刻，還要蘇聯出兵東北。