當年拚命鬧「極左」，如今拚命誣賴毛澤東

作者：黎陽    文章發於：    點擊數：18895    更新時間：2011-11-8


真該感謝《南方人物周刊》——用「杜導正 『兩頭真』的春秋」和「對話杜導正」這樣精彩的例子現身說法，幫助人們加深理解魯迅的名言：「『左翼』作家是很容易成為『右翼』作家的。」「這樣的翻著筋斗的小資產階級，即使是在做革命文學家，寫著革命文學的時候，也最容易將革命寫歪；寫歪了，反於革命有害，所以他們的轉變，是毫不足惜的。」（http://www.nfpeople.com/News-detail-item-2096.html）　　
　 　
《南方人物周刊》的報道揭了杜導正的老底——原來這位「德高望重」的「黨內民主派」是典型的當年拚命鬧「極左」、如今拚命鬧極右、干盡了壞事卻專門文過飾非賊喊捉賊把自己的罪責往毛澤東身上推的文匪無賴兩面派： 　　
　 　
1．草菅人命濫殺無辜：
　　
——「在五台山北麓的游擊區，有人認為某個人給日本人送情報，當時也沒調查、沒手續，我們就跟那個區長做了決定：把這個人幹掉。有時布告還是我寫：×××，通日，給日本人送情報，予以處決。我們派了3個游擊隊員，帶了兩條槍、漿糊和布告，半夜裡去到人家門口，大喊：『×××，你出來』。等人一出門，叭叭就是兩槍。然後把布告一貼，就跑了。」　　
——「土改到最後，老百姓提出要開大會斗兩個人，一個是日本人佔領時期當過維持會會長的，還有一個就是大地主之類的。當時來了五六千人，有些農民帶著鐮刀，公報私仇，上去就把人砍得血淋淋，現場一下就亂了。我們坐在上邊，市委宣傳部來了個叫董東的同志，他就喊道『你們不能這樣』，就派民兵上去拉。我是另外一派，我對他說，你這是壓制群眾運動，壓制群眾的革命性。」 　　
評論：看清楚，如今連篇累牘罵毛澤東「富田事件」「濫殺無辜」的人不打自招自己才真正的濫殺無辜。誣衊毛澤東「濫殺無辜」時多麼義正詞嚴，又是「罪行」又是「殘忍」，而輪到自己呢？輕描淡寫一句話「也糊裡糊塗地錯殺過人」就敷衍過去——「炎黃春秋」和「南方報系」這會兒怎麼不揪住不放了？《南方人物周刊》的文章無意中承認了一個事實：土改時亂打亂殺並不是毛澤東為首的中央的決策，所以才會有「市委宣傳部來了個叫董東的同志，他就喊道『你們不能這樣』，就派民兵上去拉」這種情況。而用「你這是壓制群眾運動，壓制群眾的革命性」之類似是而非的口號煽動殺人的正是當初鬧「極左」、如今鬧極右的杜導正這樣的兩面派。　　
　 　
2．反右、文革、整人 　　

——「我也是整過人的人，整人也是很狠的。」 　　
——「杜導正帶著記者陳培一路跟隨，羅每發表言論，杜和陳就寫文章批判他。這些文章刊登在《南方日報》上，『連篇累牘，有三四個版』。羅被押回廣州時，怕被沿途批鬥他的人打，毫無尊嚴地躲到了汽車後排的麻袋包下。杜用挖苦的筆調寫了一篇調侃羅的文章，就叫《麻袋包下》。羅也被劃為極右分子。」　　
——人物周刊：「反右」時，你如何渡過？ 　　
杜導正：當時有人糊了一張大字報，標題我還記得：「杜導正，廣東分社到今天為什麼一個右派划不出來，就因為你是右派。」我就頂不住了，趕快去划。我劃了4個右派，他們被開除出黨、開除公職，生活費原來是八九十塊，後來變成15塊，有的不得不到碼頭上去扛麻袋，很慘。　　
——「1966年初，陶鑄將中南局機關報《羊城晚報》的領導班子進行了改組，不久之後，杜導正成為了該報的總編輯。在主持《羊晚》期間，為緊跟形勢，杜導正組織了對秦牧、歐陽山、王匡等人的批判。」 　　
——「他揭發批判自己的『罪行』，還揭發陶鑄等人的『罪行』。有了這些『覺悟』和『悔過表現』，加上他的『貧農出身』和『娃娃黨』，他獲得了『解放』。」 　　
　 　
評論：自己最愛整人，卻大罵毛澤東「整人」；自己兩面派，卻大罵毛澤東反覆無常……所以說賊最愛喊捉賊。 　　
　 　
3．「大躍進」中大鬧「極左」 　　

——人物周刊：「大躍進」和公社化時期呢？ 　　
杜導正：那更不用說了，我是個積極分子。那時候大家喜歡放衛星，廣東老沒有衛星放，我當時是新華社廣東分社長，省委就商量我們怎麼放個衛星。聽說廣東連縣一畝生產了6.4萬斤，那是我在馬列學院的同班同學去寫的新聞，他在6.4萬斤後面加個括弧，寫『這是23畝田地產的水稻堆在一塊的』。我把稿子給省委書記秘書長張根生看，他一看就說，這怎麼能寫上呢，『23畝』這個不能寫上。後來就抹掉報上去了。　　
——「在1958年搞『三面紅旗』（「三面紅旗」指社會主義建設總路線、大躍進和人民公社）時，杜導正寫了一篇稱讚公社食堂的《三餐乾飯不要錢》。他去肇慶看大鍊鋼鐵，對那些土高爐煉出的鐵疙瘩進行了熱情洋溢的歌頌。」　　
——「東莞等地開展了反瞞產運動，說從哪個草垛下又搜出多少糧食。杜導正為此寫了新聞報道：反瞞產成功。」　　
　 　
評論：這一切哪一樁是毛澤東讓乾的？當時努力制止這些的是毛澤東，那些當時拍腦袋瞎指揮對毛澤東陽奉陰違闖出了大禍的如今個個搖身一變成為「正確代表」，把一切推到毛澤東頭上——杜導正不正是個典型嗎？——杜導正們當初編造「畝產6．4萬斤」，如今編造「餓死三千萬」；當初編造「反瞞產成功」，如今編造「重新解釋歷史」——真是故伎重演、一脈相承。　　
　 　
4．八九餘孽，漏網內奸 　　

——「『九一三事件』發生后，杜導正被調到《南方日報》社，任副總編輯。」 　　
——「當時陶鑄是廣東的第一書記，趙紫陽是第二書記。杜導正和這兩位領導人成為了朋友。」 　　
——「1989年6月，杜導正被免去了國家新聞出版署署長的職務，他的政治生涯到此結束。與此同時，他決定與過去的自己徹底決裂。 　　
　 　
評論：看南方報和《炎黃春秋》之類得長個心眼，得學會把他們故意打碎撕爛的支離破碎的事實碎片重新修復起來，這才能看出真相——為什麼偏偏「1989年6月」 杜導正的「政治生涯到此結束」、「他決定與過去的自己徹底決裂」？線索：「趙紫陽是第二書記。杜導正和這兩位領導人成為了朋友」。南方報系是怎麼走紅的？國家新聞出版署署長杜導正曾經是《南方日報》社的副總編輯。南方系出身的人如今把持了中國媒體大權。明白了這些，就可以明白如今中國的政治之爭實際是八九年政變的繼續。　　
　 　
5．不打自招承認假革命真反共、專搞陰謀詭計、最終要一筆抹殺中國革命 　
　
——「杜導正的曾祖父是富裕農民，靠囤積買賣糧食成了地主，有超過100畝地的家業」。 　　
——「國民黨那時還是順應民意的，各地的軍閥軍隊和共產黨的軍隊都團結起來了，全國真正是一條戰線。共產黨的宣傳很厲害」。 ——「不太贊同又提『新民主主義』，他們覺得直接說『民主憲政』就好了，不要拐來拐去。」「研究新民主主義跟康梁變法中托古改制似的，非得用孔夫子說過什麼話作為自己應該怎麼做的證據。『康梁的做法是可以理解的，你不託古就不好改制，改制的成本就高得多。當然，意識形態的建設和再創造本身就是有價值的，即使沒有功利的目的，我們也應該有一個更確切的描述現實的意識形態。』」　　
——「用『文革』的方式結束『文革』」。「粉碎『四人幫』就是幾個人商量一下，就把人幹掉，不必經過代表大會什麼的同意」。 　　
——「滿腔熱血地參加了一個事業，多少人把命投了進去。最後回過頭來看，這輩子都幹了什麼，把天下弄成這個樣子，『大躍進』大飢荒死了3000萬人，『文革』中每個人都受到侵犯，誰的權利都得不到保障。」 　　
　 　
評論：南方報系和《炎黃春秋》得意忘形說走了嘴，自己見不得人的勾當也順嘴溜了出來不少——「拐來拐去」、「托古改制、用孔夫子說過什麼話作為自己應該怎麼做的證據」、「不託古就不好改制，改制的成本就高得多」、「用『文革』的方式結束『文革』」、「幾個人商量一下，就把人幹掉，不必經過代表大會什麼的同意」、宣揚共產黨得天下不是真本事，而是靠撒謊：「共產黨的宣傳很厲害」……當年編造「畝產6萬斤」，如今編造「餓死三千萬」，南方報系和《炎黃春秋》們為什麼如此「一輩子不拉屎——堅持不懈（泄）」地撒謊？為的就是一筆勾銷中國革命和中國共產黨——「最後回過頭來看，這輩子都幹了什麼，把天下弄成這個樣子」。　　
　 　
《南方人物周刊》很可愛，不但給「當年拚命鬧『極左』、如今拚命誣賴毛澤東」的反革命文匪兩面派標本庫里增添了杜導正這樣一個出類拔萃的重量級典型，而且「買一送一」，順手奉送了一個後起之秀小婁羅吳思——「在學大寨運動中，年輕的極左知青吳思在北京郊區插隊，作為大隊副書記，他的熱情極高。『我就像工頭、奴隸主似的逼著大家幹活』」。　
　
「當年拚命鬧『極左』、如今拚命誣賴毛澤東」的反革命文匪兩面派標本庫相當豐富多彩，已經有了不少著名典型，如：
　　
——胡績偉：58年「大躍進」時，身為「人民日報」的副總編的胡績偉第一個發明了「人有多大膽，地有多大產」的口號，還專門發了社論。此公如今搖身一變成了「一貫正確」的「民主鬥士」，把自己狂熱鼓吹主觀唯心主義的惡果全推到別人頭上：「國家赤地千里、餓殍遍野的慘象完全是我們黨造成的」、「黨史從頭起就應該改寫」、「只有突破共產黨一黨專政的統治，才能使我國最終成為一個真正的民主國家。這是歷史的潮流，也是幾十年的慘痛教訓。新一代的黨的領導人必須有這種覺悟」、「毛氏王朝那幫厲行專制獨裁的當權人物，從根本上一錯再錯、錯上加錯地堅持一黨專政的統治，把黨內外真正抱有民主思想，真正有志於民主事業的各界優秀人物一批一批地打壓、摧殘下去，並在各種名目下的政治運動中，受到「無情打擊」和「殘酷鬥爭」。他們千百次所說的「無產階級民主比資產階級民主高千百倍」的所謂「列寧主義原則」，在理論上是偽科學，在事實上是大騙局」、「我把所謂社會主義道路比喻為『古道』，把共產黨一黨專政的體制比為『瞎馬』，把毛朝末代的核心領導比作『狂人』。大家看吧：騎著一匹瞎馬，沿著古老道路堅持走下去的狂人，面臨的已經是深谷絕壁！如果還不懸崖勒馬，當然只能是粉身碎骨了」…… 　
　
——鄭必堅：最先提出「兩個凡是」——「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」，如今則滿臉諂笑向美國人搖尾乞憐：「面對這樣的共產黨……美國有什麼可以擔心的呢？」而美國國務院第二號人物佐利克則公開誇獎鄭必堅：「我很高興地認識這麼一位有識之士。他在中國經歷巨變的時刻通過中央黨校這個論壇影響了很多官員的觀念。」　　
——吳敬璉：當年大義滅親，跟當了右派的父母堅決劃清界限並毫不留情揭發批判；文革中積極批判孫冶方、參加炮打周總理、大鬧打砸搶的「五．一六」組織；教訓老婆不許坐沙發，說無產階級都坐凳子，你為什麼要坐沙發？不止一次宣布：「一個人不應該有兩件以上的襯衫」、不許女兒往鉛筆盒、橡皮上寫名字：「不要把這麼一點點小東西都變成『私有財產』」；1983年還在起勁地批判「市場經濟」，大罵「從計劃經濟改變為市場經濟」的主張是「同20世紀二三十年代社會主義論戰中以米塞斯和哈耶克為代表的反社會主義派的觀點相似」；如今則搖身一變成了「吳市場」、「學者的良心」、一方面作為國家證券委的評審委員，一方面擔任推薦公司上市業務的券商董事……　　
　 　
「左」也好，右也罷，其實都是表面現象。不管如何變來變去，其實「萬變不離其宗」——謀私利。什麼「學者的良心」、「理性思維」，全是信口開河；滿嘴的仁義道德，滿肚子的男盜女娼；說是為民請命，實際全是假公濟私。所謂「左」派右派其實全都是兩面派。只要有利可圖，需要「左」就「左」，需要右就右，根本沒有一定之規。正如魯迅所說：「無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張的變化並無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之為流氓。」「所以外面雖然好像突變，其實是並非突然的事。倘沒有應具的條件的，那就是即使自說已變，實際上卻並沒有變，所以有些忽然一天晚上自稱突變過來的小資產階級革命文學家，不久就又突變回去了。」（所以丁玲說：如今罵我「左」的，都是當年把我打成右派的。）　　
　 　
倒是有一點值得玩味：《南方人物周刊》為什麼在這個時候弄這樣的文章？為什麼不在乎把杜導正的老底全兜了出來？ 　　
這幾句話漏了點底：「我們原來覺得自己挺有力量的，根深葉茂，現在一個個老先生走了，感覺秋天到了，樹葉飄零。」「現在我們不是秋天的葉子，而是冬天的葉子了」、「還亂七八糟地畫了不少鋼筆畫，畫我被死神包圍了。」 　
　
原來反毛反共反人民的骨幹們突然泄氣了——「原來覺得自己挺有力量的，根深葉茂」，突然卻發現靠山竟然是冰山：「秋天到了，樹葉飄零」、「 不是秋天的葉子，而是冬天的葉子了」、「 被死神包圍了」、「淚水止不住往外涌」　
　
……這還了得？難怪《南方人物周刊》要狗急跳牆劍走偏鋒，來了這麼一出：　
　
第一，搬兵救駕——整天連篇累牘造毛澤東的謠越來越造不動了：「餓死三千萬」、「毛澤東的稿費」、「毛澤東的身高」、「毛澤東的詩詞」、「毛澤東的行宮」、「毛澤東感謝日本侵略」、「毛澤東整肅AB團」……　
　
謠言越來越離奇，鼓吹者越來越聲嘶力竭，聽眾卻越來越稀少，南方報系們需要弄出點真憑實據讓人們相信他們造的謠不是謠，所以要讓杜導正們出來現身說法——我證明一切都是真的，因為我親自干過——「他們的痛切反思給後人的警示作用會很大」。　
　
第二，編造稻草、打氣鼓勁、穩住陣腳 ——「習近平在正定縣任職時，曾經成立過一個5人顧問小組，杜導正是其中之一。2001年，《炎黃春秋》創刊10周年的時候，習仲勛曾給雜誌題詞：『《炎黃春秋》辦得不錯。』」 　
　
——「他的父親杜希賢也是其中一員。杜希賢所在的村莊叫蔣村，他是該村第一文明學校的校長。這個學校的第一班有60個學生，其中一個叫薄書存，後來改名為薄一波，再後來，他成了中國的副總理。」 「剛從監獄出來的薄一波叫杜導正去談話，對他說：我那幾個方塊字是你父親教的。」 　
　
——「重慶現任市委書記薄熙來是薄一波的兒子、『唱紅』的倡導者。對於『唱紅』，杜導正的意見是『一分為二』——這個方法論被認為是毛澤東思想的精髓之一——『這些歌有些是好歌，抒情的歌也不少。有些老同志，他就熟悉這玩意兒，在公園裡唱一唱，我看可以。但是呢，絕不可把唱紅歌引向搞政治運動上去。』自有『紅歌』以來，其與政治運動總是有著千絲萬縷的聯繫。當年杜導正認識自己的妻子，也是因為一首『紅歌』。」 　　

——「2008年春節后不久，薄一波的兒女和朋友在全國政協大禮堂舉行了薄一波誕辰100周年紀念座談會。作為山西定襄縣蔣村的老鄉，杜導正受到了邀請。」 　　
　 　
…… 這些話是什麼意思？ 　
　
第一，告訴中國老百姓（也順便暗中提醒習進平）：「一朝天子一朝臣」，新朝老子照樣朝中有人——人家還是七品芝麻官的縣令時我已經給人家當顧問了，是最早的「從龍之臣」，人家爹還特別賞識我，所以老子倒不了…… 　　

第二，告訴中國老百姓（也順便暗中提醒薄熙來）：你們最抱指望的人跟我可扯得上是老關係——他爹是我爹學生，受過我爹大恩，我跟他既算「通家之好」又算同門師兄，還兼山西老鄉，而且他提倡的那個「唱紅歌」還可以算我的媒人……七拐八彎最後又繞成了一家子。不管我以前如何大罵「唱紅打黑」，只要勢頭不妙照樣有條件隨時隨地改口捧場，照樣繼續吃得開…… 　　
　 　
兩面派就是兩面派，一看風頭不對馬上轉向。杜導正一輩子投機取巧兩面三刀，兩面派的手藝爐火純青舉世無雙，見風使舵拉關係走後門還不跟玩似的？這組文章說明人家已經在準備後事了，開始在跟未來可能的新班子套近乎拉關係了——老爹、同鄉、媒人……不管扯得上扯不上，只要有條縫，立刻往裡鑽。七老八十了尚能如此「沾邊賴」，年富力強時死乞百賴的本事可想而知。　　
這一套管用嗎？看來杜導正自己也有點心虛沒底，所以特地加了這麼一段：「杜導正的一個90后外孫女也是清華大學的在讀學生」、「學理工科的外孫女並不認同同學對中國現狀的看法，但她對政治也不感興趣。她所身處的當代中國和他的姥爺年輕時面對的革命中國，已是截然不同的兩個世界。」——真正想說的話：「她對政治也不感興趣」——言外之意：如果將來清算我，請手下留情，別斬盡殺絕，放她一馬，好讓她將來有機會寫「傷痕文學」和「往事並不如煙」。　　
　 　
有一點杜導正們不知是沒想到還是想到了也無可奈何：搬起石頭想砸別人的腳，但真正砸到的卻是他們自己——親口供認出自己過去濫殺無辜、大肆整人搞「極左」的具體罪行，就已經承認了自己是罪犯，就再也休想裝清純扮無辜，再也休想保持道貌岸然。
　　
他們想用自己的罪證證明毛澤東有罪，用自己的罪行栽贓毛澤東， 結果卻事與願違——毛澤東有罪的證據他們拿不出來，拿得出的全是他們自己有罪的證據，這除了證明他們才是真正的罪犯之外又能證明什麼？　　
　 　
《南方人物周刊》搞這組文章其實是戲中有戲、一箭雙鵰；把杜導正拋出來，即砸毛澤東，又把《炎黃春秋》擺上一道——「普世精英」的真正目標是徹底消滅共產黨。《炎黃春秋》這些「黨內民主派」、「救黨派」的利用價值已經用完了，該兔死狗烹了。薩達姆、卡扎菲用完了都要宰，何況這些「兩頭真」的老廢物（尤其是泥腿子出身、沒文憑的「三寸丁、谷樹皮」）？　　
　 　
《南方人物周刊》和《炎黃春秋》只是在反毛反共反人民這一點上有共同之處，彼此之間照樣充滿了勾心鬥角爭權奪利互相算計爾虞我詐。因為他們是反動派，是信奉「人不為己、天誅地滅」極端自私自利的反動派，所以在爭先恐後給國際壟斷資本當走狗的同時必然免不了狗咬狗。《南方人物周刊》的這組文章就是一出精彩之至的狗咬狗的喜劇兼鬧劇。　　
　 　
======================================= 　　
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。 　　

回復 weihua99 1樓 的帖子

他現在就是信口開河

回復 HappyUSANA 2樓 的帖子

回復 weihua99 1樓 的帖子

他現在就是信口開河

這些人都是投機鑽營的小人。