南方報係為何遭孔慶東們的嫉恨？

漢大賦 於 2011-11-11 14:50:18 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

核心提示：咒罵南方報系的主要有兩類人，一類是權貴雇傭的五毛，還有一類就是魯迅小說《葯》中喝人血饅頭的愚民。我觀察了一下，很多社會陰暗面都是南方報系率先揭露的，如近期的「佛山女童被碾壓路人冷漠」、「妻子遭聯防隊員強暴」等消息都是《南方都市報》報道的，這必然會得罪某些勢力，南方報系倡導民主法治，必然成為權貴和毛派極左勢力的眼中釘，肉中刺。






南方報係為何遭孔慶東們的嫉恨？


南方報系是中國為數不多的敢講真話的媒體，是為老百姓說話的良知媒體，深受廣大讀者的喜愛。我還在學校讀書的時候，就知道《南方周末》的大名，有時也買來看，只因它價格貴，要三元錢一份（其他報紙才五角），所以並不常看。


南方報系的辦報理念與其他媒體有所不同，因而形成了自身特有的風格，它不唯書不唯上，注重獨立思考，挖掘新聞背後的真相，讓讀者深層次地思考。南方報系不搞歌功頌德，常對官方進行質疑，10月15日，我到廣州出差，在報攤上買了一份《南方都市報》，頭版標題是廣交會開幕和廣州遭暴雨襲擊。報道溫總理參加廣交會開幕只有一條消息，而其他幾個版面全是報道廣州遭暴雨襲擊，市內多處被淹，很多文章指責政府處置不力，排水工程建設不力。我當時就感覺，這個報紙不是像其他城市的媒體那樣，讚頌政府如何救災，而是指責政府的失誤，這種媒體在中國的確是個異類。難怪網上有很多人咒罵南方報系，在一個奴才遍地的國度里，這種報紙肯定會討罵，會遭人忌恨。


南方報系因為講真話，為老百姓吶喊，而多次遭整肅，然而它始終風格不變，可謂「野火燒不盡，春風吹又生「。支撐編輯記者們的是一種理想主義的信念，是新聞人的職責和使命感，使他們能夠度過難關。我記得《南方周末》曾有一篇膾炙人口的社論《陽光打在你的臉上，溫暖留在我們心裡》，文章充滿理想主義的情懷，抒發對未來的希望，發出對正義的呼喚。一位讀者在留言中說「每一位讀者都被深深感動著,是這篇文章,讓我在一片黑暗中看到了希望的花火,我知道了原來世界上還有和我一樣對真善美抱有憧憬的人們,陽光是永恆的,這個世界的美麗與感動就像太陽一樣,雖然有時候會被烏雲遮住,但是她存在著,她是永恆的」


據我觀察，咒罵南方報系的主要有兩類人，一類是權貴雇傭的五毛，還有一類就是魯迅小說《葯》中喝人血饅頭的愚民。這個國度從來都是不缺乏愚民的，這些愚民本為草根，他們的自身利益每天都受到侵害，卻把為他們說話的南方報系視為敵人，有的人甚至從未看過南報，因受到保守勢力和極端勢力的煽動和蠱惑，對倡導民主法治的南方報系充滿仇恨，保守勢力和極端勢力正是百姓受欺壓，社會不公正的根源，認賊作父的愚民是多麼可悲啊！魯迅小說《葯》中的悲劇依舊在上演。


我觀察了一下，很多社會陰暗面都是南方報系率先揭露的，如近期的「佛山女童被碾壓路人冷漠」，「妻子遭聯防隊員強暴」、「某地警方威脅網友刪帖」等消息都是《南方都市報》最先報道的，這必然會得罪某些勢力，南方報系倡導民主法治，必然成為權貴和毛派極左勢力的眼中釘，肉中刺。


而人民網強國論壇網友【三春楊柳】則認為：「南方報係為什麼招孔慶東們嫉恨,最根本的原因是處於改革開放的最前沿,得改革先聲,言改革主張,談改革方略,推改革舉措,造改革輿論,這就好象挖了極左們的祖墳,惡罵之聲不絕於耳,這清楚地說明,孔慶東所代表的勢力,已經站在了反對現行政策的對立面!」


南方報系作為中國為數不多的敢言媒體，堅持自己的辦報理念，為推進中國的民主法治，文明進步貢獻一份力量，獲得廣大讀者的喜愛和支持。


我衷心祝願南方報系越辦越好，總有一種力量讓它精神抖擻，總有一種力量驅使它不斷尋求「正義、愛心、良知」，總有一種力量讓它的讀者被打動。


沒有什麼可以輕易把人打動，除了正義的號角。當你面對蒙冤無助的弱小，當你面對專橫跋扈的惡人，你就明白正義需要多少代價，正義需要多少勇氣。沒有什麼可以輕易把人打動，除了內心的愛。沒有什麼可以輕易把人打動，除了前進的腳步。

南方報系當然也是黨的喉舌。樓主不是很反對黨的喉舌嗎？怎麼葉公兮兮的，見到反對黨的喉舌的，就緊張成這樣。

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

這就是你們看問題的角度？唯背景是瞻，是吧？怪不得屢屢判斷失誤呢。
我看文章的時候，通常先不看出處和作者，先看正文，自己先判斷。不同之處吧？

為什麼喜歡南方報系？因為：南方報系的辦報理念與其他媒體有所不同，因而形成了自身特有的風格，它不唯書不唯上，注重獨立思考，挖掘新聞背後的真相，讓讀者深層次地思考。南方報系不搞歌功頌德，常對官方進行質疑。

飽暖思自由 發表於 2011-11-11 18:38
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

這就是你們看問題的角度？唯背景是瞻，是吧？怪不得屢屢判斷失誤呢。

南方報業也是在黨的地盤上，給其它報業沒什麼不同，不同的只是你上峰的意思不同，所以，你要用兩種標準看黨的喉舌。其實，他們都是黨的喉舌。

回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

區別大極了。

飽暖思自由 發表於 2011-11-11 19:46
回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

區別大極了。

一樣的黨的喉舌，你用了不同的標準。當然，這是你上峰對你的要求，你只是發帖掙錢。

隔岸觀火 發表於 2011-11-12 09:31
一樣的黨的喉舌，你用了不同的標準。當然，這是你上峰對你的要求，你只是發帖掙錢。

新華社單挑孔慶東的那篇東西，是新華社廣東分社（在廣州市連新路）的人先立意、草稿的。大家知道新華社廣東分社有一個前社長是誰嗎？《炎黃春秋》杜導正！

現在的確這篇稿子下架了，新華社有些灰溜溜的。新華社自己的稿子下架了，但轉載的還到處都有，其實已是廢品了，因為原稿已刪，轉載稿還有什麼意義？？？

不信，自己上新華網查查，搜索一下。這消息是fred_yu_job 網友告訴我的，我上新華網，打進孔慶東，看到的是上面兩條微博。

飽暖思自由 發表於 2011-11-12 07:38
回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

這就是你們看問題的角度？唯背景是瞻，是吧？怪不得屢屢判斷失誤呢。

你不說大陸沒有言論自由嗎？

人民養大了你們，卻服務狗官和黨對付人民，這就是五毛狗流氓的寫照！

既然言論自由，為什麼南方報系是老虎屁股摸不得？雙重標準。你們攻擊中國政府和共產黨時就叫言論自由。當人批評你們時就不準許了。州官嘴臉，暴露無遺。

屁民 發表於 2011-11-13 03:15
人民養大了你們，卻服務狗官和黨對付人民，這就是五毛狗流氓的寫照！

別忘了人民絕不是一個立場。人民內部也有意見的分化。

因為南方蜥狗嘴裡不吐象牙。要經常打耳刮子，給幾句三媽的才行。