有多少中國人患上斯德哥爾摩症

有多少中國人患上斯德哥爾摩症

伊萍  2011-09-22 10:17:07   
   
斯德哥爾摩綜合症這一心理疾病的名稱來自1973年發生在瑞典首都斯德哥爾摩市的一次銀行搶劫案。當時兩名搶匪綁架了四名銀行工作人員做人質，將他們扣押在銀行金庫里長達六天。綁匪向包圍銀行的警察提出要求：為他們準備好三百萬瑞典克朗現金，和一輛讓綁匪以及人質出逃的汽車。警察同意給綁匪一輛車，但拒絕讓他們帶人質一起走。談判失敗后，綁匪主犯打電話給瑞典總理，宣稱如果自己提出的條件不能被滿足，他會把所有的人質殺死。為了證明他會說到做到，他用手使勁掐住一個被綁架人質的喉嚨，在綁匪放下電話前，總理最後聽到的是人質恐赫尖利的驚叫聲。第二天，總理又接到一個電話，這次是一位被綁架的人質打來的，說她對總理的態度非常不滿意，要求總理儘快設法讓綁匪和人質出走。這場綁架案最後以警察從與銀行樓上的公寓鑽了一個通往金庫的孔洞，從孔洞里向金庫扔催淚彈后，綁匪向警察投降而結束，四名人質全部安全獲救。令人跌破眼鏡的是，這些人質獲釋后，站在綁匪的一邊，宣稱他們並不害怕綁匪，反而更擔心警察會傷害他們。有兩名人質後來還在審判綁匪的法庭上為綁匪作證，替他們開罪解脫，那個給總理打電話的女人質事過之後與綁匪多次會面，兩家還成了好友，斯德哥爾摩綜合症從此被命名。

斯德哥爾摩綜合症又叫人質情結，是指犯罪者的受害人對犯罪者產生依賴心和好感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。心理學家們認為，當人處於滿足以下四種條件的情況下，就有可能患上斯德哥爾摩綜合症：第一，受害者真正感覺到罪犯威脅到自己的存活，相信罪犯隨時可以毫不猶豫地奪走自己的生命；第二，罪犯給受害者施以小恩小惠，比如在極度乾渴極端絕望的情況下給受害者水喝，讓受害者對罪犯產生依賴之情，進而產生感激之情；第三，受害者與世隔絕，所有的信息只能通過罪犯得到，受害者的思想被罪犯完全控制；第四，罪犯使受害者相信沒有逃脫的機會。人之所以處於上述情況會得斯德哥爾摩症，是因為人能承受的恐懼有一條脆弱的底線，當人面臨的恐懼超過他能承受的底線時，人的心理就會發生劇變。當一個人遇上了一個冷酷無情毫不講理的綁匪，隨時可以奪取他的生命，這個人就可能會漸漸把生命權託付給這個綁匪。時間久了，這個人吃一口飯，喝一口水，每一呼吸，他自己都會覺得是綁匪對他的寬容和慈悲；對綁架自己的暴徒，他的感情從恐懼轉化為感激，然後再進一步轉化為崇拜，最後人質將自己與綁匪完全認同，下意識地認為，綁匪的安全，就是自己的安全，自己與綁匪是同舟共濟一條船上的人，開始助紂為虐，從而徹底屈服於暴虐。

上面這段對斯德哥爾摩綜合症是如何產生形成的描述，基本上完全照抄於百度百科對斯德哥爾摩綜合症的解釋。讓人驚奇的是，如果你把上面這段文字中的受害者改成中國普通民眾，把罪犯或綁匪改成中國共產黨，那基本上就等於在描述中國共產黨與中國普通民眾之間的實際關係。每一個普通中國人都知道共產黨對自己的生命和自由有著控制權，潛意識下都對黨有一種恐懼害怕的心理，很多中國人早已把自己的生命權託付給了黨；中國普通人民有什麼自由有什麼權利，完全依賴於黨，取決於黨的施捨，當共產黨不再像文化大革命時期那樣隨時可以把人民打成反革命打入十八層地獄，總算讓老百姓有了吃飽穿暖的動物權利時，人民就覺得那是黨對自己的慈悲和恩賜，就對黨感激流涕了；人民的思想完全被共產黨掌控，沒有新聞自由，沒有網路自由，連香港的電視都被屏蔽，什麼思想可以傳授給學生什麼新聞可以在中國報道必須經由共產黨中宣部批准；中國人都知道自己沒有辦法逃脫黨鋪下的天羅地網，如果試圖與黨做對，劉曉波艾未未的命運擺在那裡作榜樣。在中國，人人都生活在滿足產生斯德哥爾摩綜合症的四個條件下，而且不是六天，不是幾個月，不是幾年，是從小到大一輩子。難怪這麼多中國人從對共產黨的恐懼變成對黨的感激，變成對黨的崇拜，心甘情願與黨同舟共濟，黨的強大就是自己的強大，批評黨就是批評自己，推翻黨就是要滅自己的國，除了黨沒人能領導中國。而且，因為從小一直在這樣的條件下受教育，不少人的斯德哥爾摩症成了不治之症，哪怕到了海外，不再是綁匪手下的人質了，卻依然心甘情願地為曾經綁架自己的綁匪示威舞紅旗，為曾經綁架自己的綁匪辯護找借口，為曾經綁架自己的綁匪做網路打手。

上次寫「中國沒有德育教育」，前輩心田問為什麼他們那代人里很多人自己曾被批鬥，過後還對黨那麼忠心，難道共產黨的教育真的就如此「深入人心」？答案是：不是黨的教育深入人心，而是對黨的恐赫已經深入這些人的骨髓，洗腦教育留下的印記已經難以從他們的腦髓中去除，他們是典型的斯德哥爾摩綜合症患者。

可喜的是，近幾年來，隨著網際網路的普及，經過眾多堅信普世價值觀的中國人的共同努力，不少中國人有機會讓自己的思想從共產黨的絕對控制中走出來，我注意到某些國內網站（比如凱迪的貓眼看人）上心甘情願替綁匪說話替綁匪做打手的准五毛人數在一天天減少，嚮往普世價值嚮往民主的中國人在一點點增多，這說明努力還是起作用的，中國還是有希望的。

【注】：我這篇文章里在提到中國人時，沒有處處加上「不少」「很多」這樣的定義詞，但實際指的就是「不少中國人」。理解別人的話，也要用點常識，不要自己走極端，一說「中國人」，就將其極端化，理解為100%的中國人。比如人們常說「Americans are fat」，並不等於說100%的美國人都是胖子，而是指相對於其他國家的人，美國人里胖子特別多。當我們說「中國人如何如何」，也是一個道理，是指中國人里這種人特別多。如果你沒有這樣的毛病，請不要自作多情來自動對號。如果每一段話，每一篇文章，都要像寫科學論文那樣精確全面，這個世界也會變得很枯燥無味。