駱家輝有人氣 每招都打在中國官場七寸 環球時報急了(圖)

2011/9/23  消息來源：明鏡網   


　　中共環球時報22日發表社評點名 美國駐北京大使駱家輝不應以「巧妙手法」干預中國輿 論，增加中美間新誤解和懷疑，希望他「好好做駐華大 使」。

　　美國新任駐北京大使駱家輝用優惠券買星巴克咖啡 、自己背雙肩背包、無隨扈等「生活秀」及對中美貿易 關係所持的態度，引起大陸人民、媒體熱烈關注及追捧 。

　　隸屬中共黨報人民日報的環球時報社評形容這片「 駱家輝熱」或者是出於美國使館「新的使命」，也由於 報導人國際知識的匱乏，將駱家輝每一個行為包裝成美 國官場「廉潔的細節」，並將此樹立成中國官員行為的 鏡子，這些報導的失真無可避免。

　　文章並稱美國副總統拜登日前拜訪北京，在北京吃 碗麵的保安代價，比他在釣魚台賓館享用美食要昂貴得 多。

　　文章最後「提醒」，當美國大使成為中國輿論的政 治明星時，或者應做一些「去明星化」的努力，在外交 上才是恰當的；並希望駱家輝好好做美國的駐北京大使 ，也希望大陸一些媒體，不要把他的身分搞錯了。

　　環球時報社評：希望駱家輝好好做「駐華大使」

　　美國新任駐華大使駱家輝受到的關注，大大超過一個大使本應扮演的輿論角色。除了他對中美貿易和兩國其他關係的一些態度，他個人「生活秀」激起的議論更熱烈也更刺激。他乘飛機坐經濟艙，身邊沒有大量隨從，以及背雙肩包、自己用優惠券買咖啡的「平民形象」，得到部分中國媒體的追捧和稱讚。　

　　美國副總統拜登不久前花79元人民幣在北京吃小吃，引起的關注非常類似。儘管這些「平民化的表現」決非像它們看上去的那樣隨性、簡單，但中國輿論圍繞他們的熱議並沒有興趣觸及它們背後的那些東西，輿論對官員們平民化作風的期待通過這些議論一覽無餘。

　　如果說駱家輝們的「樸素行為」偶然被中國媒體捕捉到，他們的表現和媒體的議論都保持「純天然」色彩，事情的有益度或許會更高些。但在駱家輝身邊逐漸形成類似「狗仔隊」的報道網路，他每一個行為都被媒體包裝成美國官場「廉潔的細節」，事情就變味了。由於做報道的人國際知識匱乏，對看到的現象平添個人想象，一定要把駱家輝樹成中國官員行為的「鏡子」，一些報道的變形和失真無可避免。

　　駱家輝身為大使，在中國本來就不該有太多警衛。拜登在北京街頭吃碗麵條的安保代價，比他在釣魚台國賓館里享用美食要昂貴得多。中國所有駐外大使赴任時都不會有大批隨從，世界所有拜登一級的出訪者都會很樂意在出訪地有走進民間小食店的機會。把這些通通上升為美國政治的「廉潔」，這隻能說是做這些評論的輿論環境是扭曲的。

　　中國官場的官僚作風確實是嚴重的，一些官員喜歡前呼後擁也是事實，這為一些評論者針對駱家輝們牽強附會找材料，社會對這些評論囫圇吞棗，從而形成「駱家輝熱」創造了條件。駱家輝帶著家人到北京衚同里逛街，如此輕鬆的個人休閒都會大受讚揚，這的確挺誇張的。真實情況是，無論在美國還是在中國，不知有多少高官希望有和他一樣的「北京衚同游」。

　　除了中國輿論自身的問題，從駱家輝一方來說，他應有意避免自己成為中國輿論的這面「鏡子」。實際上他有意無意地做了配合，或者出於他個人的偏好，或者出於美國駐華使館「新的使命」，他似乎很享受自己在中國輿論中的「廉潔秀」，儘管他最清楚，他並沒有中國網際網路上宣傳的那麽「樸素」。

　　美國駐華大使應致力於發展中美兩國的關係，消除彼此的誤解，而不是到中國輿論的內部糾結中積極扮演什麽角色，以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑。當美國大使成為中國輿論的「政治明星」時，他自己不強化它，或者做一些「去明星化」的努力，在外交上是恰當的。

　　中國積極炒作駱家輝「廉潔秀」的媒體也應當自重。批評中國官場的腐敗和官僚主義盡可以找其他的場合和角度，過度美化一個外國駐華大使，尤其是當他在中國的使命「十分複雜」時，是非常不恰當的。中國媒體需要有以平常心看待駱家輝們私生活的大氣和理性。

　　希望駱家輝好好做美國的駐中國大使，也希望中國的一些媒體，不要把他的身份搞錯。



　　駱家輝重大突破 每招都打在中國官場七寸

　　世界日報

　　先是在西雅圖機場背著雙肩包和獨自買咖啡，接著是一家大小在北京機場自拎行李，然後是坐經濟艙前往大連參加達沃斯論壇，上任只一個月的駱家輝，每次舉動都引起中國民眾驚訝：怎麽大使可以如此低調，沒人代拿行李，沒有隨從，沒有豪華座駕，不坐頭等艙。在驚訝以外，最新出現的意見是：駱家輝出招，次次打七吋，存心砸中國官場，令講排場享特權的中國官員難堪。

　　駱家輝在中國掀起波瀾，可能連他自己也始料不及，因為他背背包、拿行李和坐經濟艙，只是如實生活，並非蓄意如此。大使的工作，當然繁忙，中美在不少問題上出現分歧意見，這些都要大使從中斡旋。不過，駐華大使更重要的工作，應是促進兩國人民的溝通和了解，從這個角度看，駱家輝如實展示美式生活和價值，又意外地打開了中國民眾的眼界，對人心造成巨大衝擊，這是別人（包括前任大使）辦不到的重要突破。

　　說駱家輝如實展示美式生活和價值，並非言過其實，因為他在機場用優惠券買咖啡，一家大小在北京機場自拎行李，都是美國人慣常的家庭出門旅行方式，一點也不稀奇。

　　人人平等是美國立國精神，「獨立宣言」明載這一點。初到美國的人，最不明白為什麽美國家長要讓不懂事的嬰孩自己吃飯，也難以明白為什麽年輕人一到大學畢業就要離家獨立。立國精神落實在生活上，就是人人都是平等的獨立體，都應該得到尊重。

　　「砸官場論」出現后，會不會引起中國官員不滿？駱家輝會不會自我約束，避免讓中國官員感到「情何以堪」？駱家輝上任時就說過，他代表美國，代表美國的平等自由價值，既然背背包、拎行李和坐經濟艙是美國如實的生活方式，他理應繼續如此生活，無須改變。

　　除了個人平等，文化也是平等的。在美國，各族裔文化是平等的，非裔、西裔和亞裔的文化與白人的文化是平等的；對於其他國家的文化，當然一視同仁。駱家輝日前說中國強大並不妨礙美國，中美文化平等觀正是他的根據。

　　既是文化交流，當然可以互學對方的長處。溫家寶在達沃斯論壇上大談政改，不是說到中國要政改，須改變目前的以黨代政和絕對權力情況，「絕對權力」不就是說官員享有特權嗎？美國大使可以不用特權，為什麽中國官員不可以？中國事事追求現代化，現在應是中國官場現代化的時候了。  

當中國總理也夠格