致北大校長、書記，請求暫停孔慶東教職，審查其黨籍

hmys 於 2011/9/22 18:19:26 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
               學者邱勇（伊湖水）致函北大校長、書記，請求暫停孔慶東教職，審查其黨籍

剛才我致函北大校長、書記信箱，請求暫停孔慶東教職，審查其黨籍，為中國法治，澄清思想，盡自己微薄之力：

致校長和書記，是同一封信：







信件內容在跟帖發出

飽暖思平等 發表於 2011-9-23 05:58
hmys 於 2011/9/22 18:19:26 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
               學者邱勇（伊湖水）致函北大 ...

呼籲北京大學解除孔慶東先生教職，審查其黨籍合格性



北京大學，校長周其鳳先生：

您好！



我很驚訝地看到，貴校教授孔慶東先生，在2011年6月13日，在《第一視頻》和主持人談話節目中，聲稱，「最近我看到有幾個漢奸，包括北大漢奸法學家，公開寫文章攻擊人家這個『唱紅歌』」。

從孔教授的話里可以看出，很顯然，北京大學居然有「漢奸法學家」，這毫無疑問是一個重大的問題，作為北京大學的校長，學校里是不是真的有了「漢奸法學家」，您應該有責任查明，給社會大眾一個明確的交代，對嗎？



但是，這個只是我們今天提議解決的一個問題，因為我們一樣驚訝地看到，作為貴校教授的孔慶東先生，在節目里，居然還有這樣的話：



「少數漢奸王八蛋，就污衊重慶在搞『紅海洋』——完全不顧事實。」



「你想給美國人當孫子，美國不要你啊，因為你不是你美國爺爺日出來的啊！你是中國漢奸法學家啊，你有什麼資格反對人家『唱紅歌』呢？！」



當著女主持人的面，在公開的視頻節目中，北京大學教授孔慶東先生，居然罵出「漢奸王八蛋」，甚至「因為你不是你美國爺爺日出來的啊」，這樣下流的話，實在令人震驚，這是一個大學教授應該有的風範嘛？



本來，中國有十三億人口，對重慶的「唱紅歌」有不同觀點，發表出來，即使觀點錯誤，只要不是惡意誹謗，也是憲法保障的言論自由：



中華人民共和國憲法

第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。



而且，重慶市作為國家機關的組成，中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利，這也是憲法賦予和保障的權力，我們看《中華人民共和國憲法》如何說：



中華人民共和國憲法

第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。



孔慶東列出的反對的事實，顯然都沒有超出「批評和建議的權利」，是憲法保障的公民權利，這些公民行使自己的公民權利，即使有不周到的地方，怎麼會成了「漢奸王八蛋」呢？ 甚至：



「你想給美國人當孫子，美國不要你啊，因為你不是你美國爺爺日出來的啊！你是中國漢奸法學家啊，你有什麼資格反對人家『唱紅歌』呢？！」



這樣下流的謾罵語言，顯然構成了對公民的侮辱，違反了憲法：



中華人民共和國憲法 第二章

第三十八條　中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。

禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。



因此，也違反了《中華人民共和國教師法》：



中華人民共和國教師法 第二章  第八條

教師應當履行下列義務：

（一） 遵守憲法、法律和職業道德，為人師表；

（三） 對學生進行憲法所確定的基本原則的教育和愛國主義、民族團結的教育，法制教育以及思想品德、文化、科學技術教育，組織、帶領學生開展有益的社會活動；



如果說，孔慶東教授只是偶爾一次，這樣說話，也許還可以原諒，事實上，在網路，孔慶東的肆意謾罵，已經超出了很多追求文明和進步的人們的忍受極限，除了「漢奸王八蛋」等幾乎成了孔教授的口頭禪外，我們還注意到，在評論葯家鑫殺人事件上，同樣在《第一視頻》的談話節目，孔慶東先生說：



「幹了這個傷天害理的事情，過了一定的界限，你怎麼自首都是沒有用的。你願意跑，你跑吧，跑到天涯海角，我把你滿門抄斬！這才是嚴肅的法律。」



我們知道，中國的刑法，早已廢除了「滿門抄斬」之類的封建牽連制度，孔慶東教授不可能不知道，居然說「這才是嚴肅的法律」。這樣的法盲語言，居然從北京大學教授的口裡說出，實在令人難以理解，而且，具體到葯家鑫案，葯家鑫的父母是無辜的，孔慶東先生要「滿門抄斬」的肆無忌憚的語言，勢必給他們造成新的痛苦，也侵犯了他們的權利和尊嚴，對嗎？



我們還注意到，孔慶東教授，也是在《第一視頻》，辱罵美國現任國務卿希拉里是「母狗」，我們知道，希拉里雖然有些言語，顯示出政治觀點激進，但無論是作為曾經的美國第一夫人，和現在的國務卿，她曾多次訪華，對中美有好合作和交流，做出了一定貢獻，在和平與發展的世界潮流下，應該求同存異，而且，即使她有過錯，孔慶東先生，作為北京大學教授，辱罵一位女性是「母狗」，這無論如何都和今天的人權精神違背，我們看《中華人民共和國》：



中華人民共和國 第二章　第三十三條　

凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

　　中華人民共和國公民在法律面前一律平等。

　　國家尊重和保障人權。

任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。



我們都知道，憲法保障的人權精神，在於，即使對於犯罪分子，也只能在法律許可的範疇進行懲戒，不可以侵犯他們的人格尊嚴，希拉里雖然不是中華人民共和國公民，但從道理上講，也是一樣的：觀點不同，可以爭辯，可以批評，但不可以侮辱謾罵和人身攻擊。



而且，孔慶東還在《第一視頻》，公然辱罵那些反對他謾罵的網友，諸如「你們那個母狗的母親又出來了」，這樣下流的句子。雖然雙方都有謾罵，但毫無疑問，主要責任在作為北京大學教授的孔慶東先生。



事實上，孔慶東先生的很多講話，充滿了暴力和違法語言，帶有強烈的「文革」風格，比如，因為李昌奎和賽瑞案的判決，孔慶東教授聲言云南省高級法院「反黨反人民」，這顯然不是就事論事、擺事實講道理的科學探討態度，而是「文革」式的打棍子和扣帽子。



孔慶東還是在《第一視頻》中說，「其實如果再來一次『文革』的話,所有的『五毛』都會被揪出來。你以為你是匿名的，就查不出你來了？一旦查出來，殺頭怎麼辦啊？」

很難想象這樣荒唐可笑的違法言語，出自一位北京大學教授的嘴裡。



我們都知道，我們國家，經歷「文革」的浩劫，才不過幾十年，正在步入法治的軌道，和平與發展的環境來之不易，而孔慶東先生，作為北京大學教授，以北京大學教授的身份發表的談話，卻充滿「文革」式的暴力和違法言詞，事實上，我們都看到，在孔慶東教授的帶動或推波助瀾下，對很多熱點事件，網路上謾罵和人身攻擊成風，很多青年，把孔慶東先生作為偶像喊打喊殺，而這一切，都和孔慶東先生的北京大學教授職務的光環有關。



我同時也擔心，孔慶東先生，作為北京大學教授，他會教給我們的學生什麼？會不會在課堂上也是這樣「漢奸王八蛋」、「不是你美國爺爺日出來的」、「滿門抄斬」、還有「滅九族」「再來一次文革」之類的違法言語，這樣的教授教出的學生，我們能放心嗎？



所以我提請北京大學，暫停孔慶東先生的教職，促其反省。同時我還注意到，孔慶東先生是一名中國共產黨黨員，作為一名黨員，他的諸多違法言論，顯然也違反了《中國共產黨章程》：



    中國共產黨章程 第一章



　　第三條 黨員必須履行下列義務：



　　(四)自覺遵守黨的紀律，模範遵守國家的法律法規，嚴格保守黨和國家的秘密，執行黨的決定，服從組織分配，積極完成黨的任務。



黨員必須「自覺遵守黨的紀律，模範遵守國家的法律法規」，顯然孔慶東先生沒有做到，所以，我也同時提請北京大學黨委，注意孔慶東先生的言論，審查其黨籍的合格性，我個人認為，孔慶東先生的言論，破壞了黨員的形象，應該給予相應的懲戒。



此致，敬禮！



作者：邱勇，學者，作家，著有《黑英語》等多部著作，中央電視台《小崔說事》曾專題介紹；
筆名伊湖水，出版長篇小說《上海女兒吧》等。

QQ：67835179

  



2011-8-20

2011-9-22 修改

孔夫子近百世英名斯文掃地！

嘿嘿，
好啊好啊！