殺拉登是伸張正義還是滅口。911永無真像。

新聞第一天說拉登持槍和美軍對抗，被擊斃。今天CIA 頭說他手上沒有武器，記者問他為什麼還要彈中眉心，為什麼不抓活口。CIA 頭全部推給總統。難道幾十個全幅武裝的突擊隊活抓不了一個老頭嗎？其實美國從來就沒有準備留活口，因為美國心裡有鬼！911真的是拉登做的嗎？如果真的是拉登，就應該抓活口，他不是恐怖組織的的頭嗎？抓了活口不是可以瓦解他的組織嗎？再說美國不是什麼都是司法嗎？為什麼不把他放在法庭上公審呢？因為美國不取。還因為拉登和薩達姆一樣，都是CIA 養過的走狗。太多秘密了！

有點道理

本可活捉卻擊斃，美國人過於暴力了。

美國一向慣用做法。

越戰第一槍的真相，這兩年才披露出來。但已經與事實沒有關係了。
等到真相沒用時，真相就出來了。西方的真相就是如此。即當了婊子，之後還要立牌坊。

回復 ahisushi 1樓 的帖子

美國國家利益的需要可以屠殺任何人和宗族的.
地地道道的強盜邏輯.

正不正義不說，那口滅不滅都沒啥意思，十年了，都沒見他說什麼不是。

個人感覺，911是64女神鬧的，殺拉登不能治本。

雖真相不明，但傾向樓主所論。

回復 lushao 7樓 的帖子

確實如此。國家利益高於一切，什麼民主自由人權法制必須服從國家利益，國家利益的代表就是兩黨的黨魁們。

回復 陳營 11樓 的帖子

不對吧，政治課上說的可是背後的財團。

回復 sousuo 12樓 的帖子

嗯，疑似財團的大佬都是兩黨的黨魁

回復 陳營 13樓 的帖子

不是，他們的黨合咱們的很大的不同，黨是什麼權利都沒有的。

回復 sousuo 14樓 的帖子

呵呵，財團大佬是兩黨黨魁，與黨的權利有什麼關聯嗎？還是你想說「因為」共和黨民主黨沒有權利，「所以」財團的大佬不是這兩黨的黨魁？

兩種可能：1，美國和拉登是合作關係，拉登死了，殺人滅口。2，拉登就是美國特工，拉登還活著，美國秘密關押或者改名換姓繼續逍遙

請看關於此事的詳細分析：

九一一事件十周年回顧
http://my.backchina.com/chineseb ... -123347-page-1.html

sousuo 發表於 2011-9-16 23:39
回復 陳營 13樓 的帖子

不是，他們的黨合咱們的很大的不同，黨是什麼權利都沒有的。

黨是什麼權利都沒有的？ 看來你連啥是黨還沒搞清楚呢。

本拉登和美國的關係是理還亂。
美國的依法辦事、新聞自由、公開透明等等在拉登身上全都沒有了！
法制何在！自由何在！公開透明何在？？？？