再談︰為什麼多數中國人感到不幸福？

發表於 2011-9-17 10:33:03    來源   CHN強國論壇

轉帖者︰退役上士   原文來自理想論壇


      如果突然被問到什麼是幸福、是否幸福，相信很多人一時都回答不上來，但是幸福又是實實在在的感覺，它不僅標誌著人的生活狀態，也考量著社會的發展完善程度。中國經濟成就舉世矚目，但整體的人文發展情況卻呈現出與GDP增長不協調的逆態勢，於是在經歷了二十多年的財富狂歡之後，中國社會幾乎在剎那間就跌入了一種集體抑鬱，即由於對財富的過度追求所導致的一種普遍的不幸福感，這種不幸福感在中國的城市裡尤為強烈。根據荷蘭Erasmus大學的RuutVeenhoven教授對中國3次幸福指數的調查，中國1990年國民幸福指數為6．64（1-10標度），1995年上升到7．08?但2001年卻下降到6．60。去年12月，美國密西根大學社會研究所公布最新幸福指數調查，顯示東亞國家幸福指數普遍低於西歐及美洲國家，最快樂的亞洲國家新加坡也只排名第25位，中國則排第48位，而在各種對全球各國國民快樂水平的比較研究中，東亞國家和地區的快樂指數總在後列。種種數據表明，即使經濟持續快速增長也並不能保證國民幸福的持續增加。更為嚴重的是，越是生活在大城市裡的人，越是感到不幸福，那麼，為什麼會發生國富而民不幸福的尷尬局面呢？

　　或許我們可以從另外一組數據中找到蛛絲馬跡：伴隨著中國GDP奇迹般的瘋狂增長，中國的抑鬱症患者達2600萬、9成大學生陷入就業迷茫、7成公眾擔心藥品安全、8成家庭付不起子女學費、7億多人受到職業傷害、47%母親無力養育孩子、70%上班族工作不和諧、7成知識分子走在「過勞死」邊緣……中國片面發展GDP的模式已經嚴重影響到人們追求自己的幸福生活，在更多的財富，更多的消費背後，伴隨著的卻是更大的壓力和更少的幸福——這是中國社會正在迅速蔓延的一種精神疾患。毫不誇張的說，中國的現實情況是，傳統的意識形態被消解並崩塌之後，財富實際上變成了官方與中國民間惟一的交集與共識，並成為越來越疏離的中國民間社會與官方的惟一黏合劑，如此，對財富的最大化追求作為中國轉型中的一種新型的大眾意識形態被牢牢地確立下來。然而，在經過二十多年衝刺般的財富賽跑之後，這個邏輯簡單因而也就特別容易深入人心的神話開始逐漸露出了馬腳。人們如夢初醒般地發現，增長並沒有與財富同步，而是越來越背離，對財富的追尋也沒有相應增加個人幸福，而是帶來更多的壓力，更多的沮喪。在「錢多就是硬道理」代替「發展就是硬道理」的時候，人們普遍感到了精神的失落和幸福感的缺失。無論對於社會還是對於個人，這個「發現」都是相當不幸的，因為它帶來的是瀰漫著的普遍失望和挫折感。而這種普遍的失望和挫折感正是中國人集體陷入「財富抑鬱症」的社會心理基礎。更為不幸的是，作為一種具有強大慣性的文化，「對財富的過度追求」就像一種精神鴉片，已經徹底地奴役了我們對財富的理解與想像力。換言之，我們很難從這種毒品中抽身自拔。在這個意義上，財富所帶來的壓力、焦慮，進而抑鬱在中國社會可能還僅僅是開始。 放眼看去，財富對幸福的消解及壓迫越來越重，中國社會對財富也感到普遍困頓，人們的壓力越來越大，閑暇時間越來越少，過重的焦慮甚至失望，接踵而來，財富帶來的效用從「正」開始累計成了「負」，壓的人們喘不過氣來，並且促使人們產生了普遍的失望和挫折感，而這正是中國人集體陷入「財富抑鬱症」的社會心理基礎。所以，中國人在面對住房危機、安全感缺失、教育致貧、人際疏離、生活壓力等等現狀時，變得異常的焦躁和不安，以至於陷入集體不幸福。這是財富被某些經濟學家、政客粗暴追求概括成GDP的嚴重後果，中國人們在這樣的追求中深受其害。在這場追逐遊戲中，男人們把在城市中獲得房子作為幸福的標準，女人們把自己能嫁給一個有房子的人作為幸福；富人們把能用錢買到漂亮的女人作為幸福，窮人們則把能賺到適足的錢作為幸福，於是，所謂的情愛，所謂的道德，都在紙醉金迷中通通拋諸腦後，如此以來，人們的價值觀、目標、追求都發生了偏向，而到頭來，人們在獲得這些物質滿足的時候，卻突然發覺這並不是自己想要的幸福。其實，人們為什麼不不幸福，為什麼會不快樂？一切都只是源於壓力的未解決！

　　按國際通用測量法，幸福的指標包括：生存狀況、生活質量、心理調適、人際關係和未來預期等。但對於目前的中國人來說，生存狀況無疑不能算是理想的，大批的工薪族、蟻族、民工在城市裡起早貪黑拼了老命也跑不過房價上漲的速度，他們可能幾個人擠居在一個租來的只有幾平米的平房，有可能住在公司分配的連洗手間都是共用的集體寢室，甚至還有的是在一個單間里用快窗帘就拉起了兩間夫妻房，當然，那些為了節省幾百塊錢房價而跑去距市區幾個小時車程的地方租房上班的人更是大有人在了。在這樣的高節奏中，人們開門就是上班，關門就是睡覺，根本不用想如何和鄰居說個笑話，所以壓力可想而知是十分巨大的。所以，我們對中國目前公務員感覺最幸福就不足為奇了，因為他們的生活相對比較安逸，也不用過於擔心房子升值帶來的壓力，他們的生存狀況顯然要優於許多人，難怪招考只有上萬人也會有幾百萬人去報考。

　　當然，幸福是比較出來的。可仔細一比較我們就會發現，與上一輩相比，我們的物質是幸福的，但我們心裡的甜蜜感卻遠遠少的可憐。窮人們整天擔心自己減薪、失業、賺不到錢、買不到房、娶不到老婆，富人們則整天擔心自己財富會縮水、公司會倒閉、老婆會出軌、小三會跑掉、情人是騙子，嚴重的安全感缺失讓人們越來越質疑生存會不會僅僅只是一種可能？以至於買不起房、看不起病、上不起學、談不起戀愛、找不到真愛這些問題層層出現的時候，人們更加困惑幸福會不會就真的變成了一種遙不可及的奢望了。寂寞，抑鬱、失戀、背叛、出軌、小三、一夜情這些現代城市生活常態更是加重了人們的孤獨感和抑鬱心裡。越來越久的人際疏離和情感空白，讓現代的中國人越來越感到不幸福，不快樂。而在中國的鄰國不丹，一個國土面積只有4.7萬平方公里，人口只有170萬人的小國，卻首創了國民幸福總值（GNH）。這樣一個「小」國，之前沒有進入很多中國人的視野，但現在它對於幸福的理解，卻讓我們不得不刮目相看。我們不禁要問，是什麼偷走了我們的幸福？難道僅僅是粗暴增長的GDP么？我們自己呢？為什麼在以人為本的社會裡，我們還不能找到自己的幸福歸屬？我們是不是應該更好的審慎下自己對於幸福的理解和認知？

{原文鏈接：http://www.55188.com/thread-4384984-1-1.html}看原文需註冊。

源於不知足！

而媒體、狗奴們漫天炒作貧富差距、政體改革等問題，使不滿意的程度雪上加霜。

以至於買不起房、看不起病、上不起學、談不起戀愛、找不到真愛這些問題層層出現的時候，

Read more: 再談︰為什麼多數中國人感到不幸福？ - 時事述評 - 貝殼村 -

因為買不起房, 所以大部分中國人都露宿街頭。
因為看不起病, 所以大部分醫院空蕩蕩看不到病人, 普通中國人一生病只好等死。
因為上不起學, 所以改革開放后中國人都不識字, 大部分是文盲。不過看不懂 " 9成大學生陷入就業迷茫、" 大學生是從哪裡來的?
因為談不起戀愛, 所以中國大部分人都是單身。

樓主意思中國現在和地獄差不多。

回復 weihua99 1樓 的帖子

因為買得起房, 所以黃浦江兩岸的商住樓全成了LFS家的，下一步收購東方明珠塔。

因為看得起病， 所以大部分醫院也都買下來了，內科外科五官科婦產科男科，輪著住。

因為上得起學， 所以改革開放後學士碩士博士換著讀，讀完了國內的讀國外的名牌大學。學位要多少有多少。

因為談得起戀愛， 所以二奶三奶四奶五奶。。。N奶。

裸官家屬意思中國現在就跟天堂差不多。

幸福是一種感覺。。。。不知道幸福的人永遠不會幸福。。。

掏光養賄 發表於 2011-9-17 12:32
回復 weihua99 1樓 的帖子

因為買得起房, 所以黃浦江兩岸的商住樓全成了LFS家的，下一步收購東方明珠塔。
...

給你一座金茂大廈，給你10家醫院，全世界名校的學歷，100個情婦，你也不一定「幸福」。。。

多數中國人感到不幸福是基於統計數字。有沒有住房的、吃不吃得飽、看不看得起病固然是重要因素，但不是絕對因素。比如上面的地溝油綜合征患者，他們就會覺得這個地溝油時代是最美好的時代，有吃有喝有嫖有賭，輝常幸福。

希望樓主到中國去實地查看一下。看看皮尤的調查結果吧：

根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。
在國家發展方向的滿意程度上，中國大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。

是皮尤錯了還樓主錯了？
樓主大概沒有去過中國。

希望樓主到中國去實地查看一下。

看看皮尤的調查結果吧：
根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。
在國家發展方向的滿意程度上，中國大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。
是皮尤錯了還樓主錯了？

樓主大概沒有去過中國。

如果從本壇情緒看，似乎樓主說得不錯，確實是罵街、泄憤、不滿意的多。可這些人大多並不生活在大陸，這種情緒之由來，恐受西媒彎曲報道有關。但根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。在中國大陸，不說處處鶯歌燕舞，至少在公園、廣場你到處能見到群眾性的歌舞活動，這難道不是幸福的顯示。說起中國人對現實確有諸多不滿，那是因有更高的慾望而已，「端起飯碗吃肉放下筷子罵娘」這是最形象的國人心態之寫照。

拿起筷子夾肉，放下筷子罵娘, 已是中國老百姓的一種文化。罵娘並不代表不滿意，夾不了肉，他也就罵不了娘。所以這是辯證的統一。曾因為他們現在天天有肉吃，所以天天有娘可罵！！！豈不舒服？？？這本身就是一種幸福。

一九十一者 發表於 2011-9-18 07:47
希望樓主到中國去實地查看一下。看看皮尤的調查結果吧：

根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活 ...

為什麼要看美國人的調查結果？美國人是中國人民的主子還是中國政府的主子。美國類似的反面的報導多了去了，中國是不是可以全盤照收？！

處處聞啼鳥 發表於 2011-9-18 09:31
拿起筷子夾肉，放下筷子罵娘, 已是中國老百姓的一種文化。罵娘並不代表不滿意，夾不了肉，他也就罵不了娘。 ...

拿起筷子夾注水肉，舉起酒杯乾甲醇酒，喝著漂在碗里的地溝油，不許罵娘！

回復 和諧2008 12樓 的帖子

因為這個世界上有很多崇洋媚外之人。中國人說話，說什麼這些崇洋媚外之徒都不信，而只要是洋人說的，放個屁都是香的。
所以，本人以美國皮尤公司的調查來告訴這些崇洋媚外之徒，中國人生活真的是幸福的，而不是這些洋奴們，崇洋媚外之徒們所污衊的那樣，中國人不感到幸福。
本人說話一就是一，實事求是。對於洋人和中國人一樣對待，說得對就肯定，不對就否定。對於美國皮尤公司的調查，本人認為是可信的。不信者可找皮尤公司查實。
對那些有意貶低中國，貶低中國的人，本人一向是瞧不起的！本人所知，美國人也是瞧不起不受熱自己祖國之人的！。

和諧2008 發表於 2011-9-17 21:56
拿起筷子夾注水肉，舉起酒杯乾甲醇酒，喝著漂在碗里的地溝油，不許罵娘！

製造注水肉的人，可能會喝到地溝油。都是人民坑害人民，你怨誰？

一九十一者 發表於 2011-9-18 11:21
回復 和諧2008 12樓 的帖子

因為這個世界上有很多崇洋媚外之人。中國人說話，說什麼這些崇洋媚外之徒都不信 ...

愛國家是對的，但如果連不好的東西都愛就是有病了。比如，中國人民的吃苦、勤勞、任勞任怨這些優秀品質當然是值得稱道，但如果說官員們如狼似虎似的貪腐，妓女的賣肉生涯，地溝油和有毒食品的泛濫都是值得熱愛的美好的事物，都容不得別人有半點批評，那就太荒唐了。俺老和一定會支持將其揭露到底的。

回復 zjd713 5樓 的帖子

幸福是一種感覺。。。。不知道幸福的人永遠不會幸福。。。

社會公平了，人不再貪婪了，幸福感就來了。

回復 一九十一者 8樓 的帖子

希望樓主到中國去實地查看一下。看看皮尤的調查結果吧：

根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。
在國家發展方向的滿意程度上，中國大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。

不要迷信這些調查，要自己實地調查一下才基本可信，請看︰

『天涯雜談』 全球國家幸福感指數,中國排名125位

歷時多年的世界國家幸福感指數調查結果公布了,中國排名世界125名.呵呵,不知道做為中國人是該跟著感受這種幸福呢!還是該審查一下我們大陸的缺點去改變?到底我們國家的缺點在地方呢?

      據香港《文匯報》16日報道，一項調查顯示，以丹麥為首的4個北歐國家，在「全球最幸福的國家和地區」中佔頭5位，原因是這些國家人民生活富足。中國大陸位列125，香港則排名81。

　　「蓋洛普世界民意調查」在2005至2009年間，訪問來自155個國家及地區數千名受訪者，讓他們將自己的生活滿意程度，以1至10評分，得出「人生評估」幸福指數。指數高的人屬「生活如意者」，其它則為「處身逆境者」及「飽受折磨者」。研究人員根據每國「生活如意者」所佔百分比，得出排名。此外，受訪者又被問及之前一日的幸福程度，如是否休息足夠、受尊重、遠離病痛及是否有益智消遣等，得出「每日體驗」幸福指數。
　　
　　繁榮易滿足 社交不可缺
　　
　　根據排名，頭5個幸福地依次為丹麥、芬蘭、挪威、瑞典和荷蘭，它們不但地理位置鄰近，而且都高度繁榮。蓋洛普指，這些國家的國民基本需要得到較大滿足，所以比較幸福。根據美國中央情報局關於227個國家的經濟數字，丹麥2009年的人均國家生產總值是3.6萬美元，優於其它196國。
　　
　　但蓋洛普又指，國民收入雖和幸福有密切關連，但心理和社交需要是否得到滿足也是幸福關鍵，這正好從「每日體驗」幸福指數反映。例如哥斯大黎加雖然國民收入不高，但在調查中排名第6，正是因為社交網路緊密，國民常常感幸福。該國的「每日體驗」幸福指數為8.1，比丹麥還要高。

　　 希望能聽聽我們的缺點!
　　

回復 一九十一者 9樓 的帖子

希望樓主到中國去實地查看一下。

看看皮尤的調查結果吧：
根據美國皮尤研究中心的調查，多數中國人對生活很滿意，86%的中國人對國家發展方向感到滿意。
在國家發展方向的滿意程度上，中國大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。
是皮尤錯了還樓主錯了？

樓主大概沒有去過中國。

事實上幸福感指數與貪婪很有關係，中國不少人確實很貪婪。我是經常回國的，對社會不滿的人不是很少，儘管原因各不相同，由於中國人口基數大，若有20%的人不滿足，就是2.8億人，這就是潛在的社會不穩定因素，誰敢忽視？你說對不對呀？

如果你在德國住過，就知道皮尤說話的真實性了，我生活在德國已經20年了，對德國的社會有了一個基本了解——很幸福，特別是窮人。

回復 和諧2008 16樓 的帖子

一九十一者 發表於 2011-9-18 11:21



回復 和諧2008 12樓 的帖子

因為這個世界上有很多崇洋媚外之人。中國人說話，說什麼這些崇洋媚外之徒都不信 ...

愛國家是對的，但如果連不好的東西都愛就是有病了。比如，中國人民的吃苦、勤勞、任勞任怨這些優秀品質當然是值得稱道，但如果說官員們如狼似虎似的貪腐，妓女的賣肉生涯，地溝油和有毒食品的泛濫都是值得熱愛的美好的事物，都容不得別人有半點批評，那就太荒唐了。俺老和一定會支持將其揭露到底的。

事實上經常揭露社會的陰暗面的人，以告訴政府，我覺得，要比那些天天奉承拍馬人更有良心，更有社會責任感。