6月2號，美國科學院院刊Audrey Springer以執行總編Diane Sullenberger名義給方舟子發

肖傳國
教授，973項目首席科學家。華中科技大學同濟醫學院泌尿外科研究所所長，美國紐約大學醫學院泌尿外科副教授
加關注 推薦給朋友
微博 他的資料


關閉高級搜索   類    型： 原創 轉發 純文字 含圖片 含視頻 含音樂 關鍵字：  時    間： 至   搜索 快捷鍵列表：1 微博輸入框 2 微博內容列表 3 搜索輸入框 4 新消息 剛才網友轉給我這條微博，簡直無語：口口聲聲標榜對真相有潔癖的方舟子竟然能如此無恥！6月2號，美國科學院院刊Audrey Springer以執行總編Diane Sullenberger名義給方舟子發郵件，指責方舟子剽竊，令其立即停止侵權。歡迎各位記者、網友給 PNAS Permissions <PNASPermissions@nas.edu> 寫信核實

@方舟子：我從沒有收到肖傳國所謂「美國科學院院刊主編認定、指責你剽竊，嚴禁你盜用美國科學院任何內容的信」，這是造謠、誹謗。如果有人在白日夢中收到了這封信，歡迎他記下、貼出，讓大家見識一下"Dr. Xiao will won Nobel prize"的英語信件。

6月22日 20:05 來自新浪微博轉發(113) | 評論(129) 9月14日 14:56 來自新浪微博轉發(19) | 收藏 | 評論(28) 【方舟子給美國科學院院刊第一份狡辯的中文翻譯：中國的出版社常規刪除掉科學書籍中的外文引用註明，以免廣大讀者覺得學術性太強而失去興趣。】陝西師範大學出版社等等出版社，是你們刪的嗎？：-）另外，即使加了引用，沒有授權而賣書賺錢也是剽竊，明白？

@方舟子：一個雇兇殺人的犯罪分子編造出一條「方舟子在中秋節收到美國律師函」的謠言，居然還有幾個記者來向我求證是真是假。這個犯罪分子在你們的心中還這麼有威信，連個漏洞百出的謠言都將信將疑？

9月13日 18:55 來自新浪微博轉發(251) | 評論(385) 9月14日 13:35 來自新浪微博轉發(18) | 收藏 | 評論(29) 回復@阿藹Oiwan:早發現了。但方舟子在媒體的關係網拚命幫其掩蓋。請讀《美國伯恩斯坦教授回復方舟子狡辯：方舟子為賺錢抄襲我文章90%》http://t.cn/aE2GyU 法治周末：方舟子涉嫌抄襲總調查http://t.cn/hBGcU2 //@阿藹Oiwan:怎麼到現在才被發現呢？ //@阿藹Oiwan:怎麼到現在才被發現呢？

@肖傳國：@方舟子 中秋收到的大禮：美國律師代表被方舟子剽竊的作者和出版社寄來律師函，勒令方舟子立即停止侵權（停止銷售，銷毀書籍，賠償損失，公開道歉），否則起訴方舟子及其出版社。下圖是方舟子剽竊的數百幅圖片和文字的部分內容。@貴州衛視亮劍 @CCTV經濟半小時張子賢 @李蒙記者 @BTV

9月12日 11:33 來自新浪微博轉發(1515) | 評論(688) 9月12日 17:41 來自新浪微博轉發(21) | 收藏 | 評論(39) @方舟子 中秋收到的大禮：美國律師代表被方舟子剽竊的作者和出版社寄來律師函，勒令方舟子立即停止侵權（停止銷售，銷毀書籍，賠償損失，公開道歉），否則起訴方舟子及其出版社。下圖是方舟子剽竊的數百幅圖片和文字的部分內容。@貴州衛視亮劍 @CCTV經濟半小時張子賢 @李蒙記者 @BTV

9月12日 11:33 來自新浪微博轉發(1515) | 收藏 | 評論(688) 柴靜：有種就對全國脊髓膜膨出病兒和肖氏反射弧手術「追尋真相」一下？@鄧飛 @脊椎中國公益平台 @璽哥哥 @CCTV經濟半小時張子賢 @南方周末 @中國日報 @新周刊 @新京報 @闢謠聯盟 @廣州日報 @南方都市報 @新聞晨報 @中國記者調查網

@肖傳國：柴靜：別光煽情，自我陶醉了。用你擁有的話語權做點實事。你看鄧飛促成了國家支持免費午餐，你和你那有「共同潔癖」的導師方舟子聯手卻誤導、殘害著中國100多萬脊髓膜膨出的可憐病兒。有種就對全... ——看到柴靜的博文《因為如果是我》有感而發的評論。http://t.cn/a1KHJz

9月9日 05:51 來自新浪博客轉發(73) | 評論(34) 9月9日 06:07 來自新浪微博轉發(24) | 收藏 | 評論(27) 柴靜：別光煽情，自我陶醉了。用你擁有的話語權做點實事。你看鄧飛促成了國家支持免費午餐，你和你那有「共同潔癖」的導師方舟子聯手卻誤導、殘害著中國100多萬脊髓膜膨出的可憐病兒。有種就對全... ——看到柴靜的博文《因為如果是我》有感而發的評論。http://t.cn/a1KHJz

9月9日 05:51 來自新浪博客轉發(73) | 收藏 | 評論(34) 回復@stormtree2011:翻看你微博內容，還不是 @方舟子走狗或被他騙為腦殘者，故回復你：請閱讀：【http://t.cn/hrsQaN肖氏反射弧手術：脊柱裂脊膜膨出的發病率、生存率、致殘率、致殘原因】【http://t.cn/hrNymK關於肖氏反射弧手術的基本資料和胡說八道】別褻瀆「博學篤志，格物明德」幾個字。

@肖傳國：美國衛生總署8月29號公布並撥款約50萬美元/年，共5年，支持繼續在美國開展肖氏反射弧手術http://t.cn/auBHGF 中文介紹見http://t.cn/a3vXHn 方舟子及其走狗採取在中國的方式，對美國衛生部和所有開展肖氏手術的大學不斷誣告，將此重要手術延遲了盡一年，但終究是狂犬吠日，徒勞。

8月30日 19:54 來自新浪微博轉發(187) | 評論(177) 9月8日 00:26 來自新浪微博轉發(15) | 收藏 | 評論(14) YES. ALMOST. //@京華散人:回復@肖傳國:肖式反射弧幾乎是唯一原創性貢獻？？？是否？ //@肖傳國:回復@京華散人:我要他證明什麼嗎？：-）

@肖傳國：雙杯左岸:謝謝肖教授，近代中國對世界科技無貢獻。我在多次演講中提及今天中國人從洗頭膏到腳氣膏，包括中間用的乳膠都是西方人發明。你的肖式反射弧幾乎是唯一原創性貢獻。衛生部發言人把肖式手術實驗照做不誤吞掉，你是當代竇娥，但請放寬心，時間與實踐會證明一切。一個學科學史的資深傳媒人敬呈

8月31日 21:53 來自新浪微博轉發(72) | 評論(38) 8月31日 22:20 來自新浪微博轉發(14) | 收藏 | 評論(23) 肖傳國 回復@雙杯左岸:謝謝左岸先生。作為醫生，治病救人而已，能對那些絕症病人有此貢獻，夫復何求？至於「冤屈」，共產黨90年歷史，共和國60年歷史就是由這兩個字貫穿的。「正義不在當下，但我們等得到！」

@肖傳國：雙杯左岸:謝謝肖教授，近代中國對世界科技無貢獻。我在多次演講中提及今天中國人從洗頭膏到腳氣膏，包括中間用的乳膠都是西方人發明。你的肖式反射弧幾乎是唯一原創性貢獻。衛生部發言人把肖式手術實驗照做不誤吞掉，你是當代竇娥，但請放寬心，時間與實踐會證明一切。一個學科學史的資深傳媒人敬呈

8月31日 21:53 來自新浪微博轉發(72) | 評論(38) 8月31日 21:55 來自新浪微博轉發(12) | 收藏 | 評論(16) 雙杯左岸:謝謝肖教授，近代中國對世界科技無貢獻。我在多次演講中提及今天中國人從洗頭膏到腳氣膏，包括中間用的乳膠都是西方人發明。你的肖式反射弧幾乎是唯一原創性貢獻。衛生部發言人把肖式手術實驗照做不誤吞掉，你是當代竇娥，但請放寬心，時間與實踐會證明一切。一個學科學史的資深傳媒人敬呈

8月31日 21:53 來自新浪微博轉發(72) | 收藏 | 評論(38) 美國衛生總署8月29號公布並撥款約50萬美元/年，共5年，支持繼續在美國開展肖氏反射弧手術http://t.cn/auBHGF 中文介紹見http://t.cn/a3vXHn 方舟子及其走狗採取在中國的方式，對美國衛生部和所有開展肖氏手術的大學不斷誣告，將此重要手術延遲了盡一年，但終究是狂犬吠日，徒勞。

8月30日 19:54 來自新浪微博轉發(187) | 收藏 | 評論(177) 豈止程序不公？！你們可自己先查查CCTV，北京公安局哪句是真的？全假的。退一萬步，假設CCTV和北京公安局所說全是真的，他們能憑哪條法律立案、判罪？（還是部督辦全國大案？） //@Newtony_Yang:回復@肖傳國:好！我個人非常期待。因為鳳凰衛視報道你，抱怨程序不公，突然電視出現迎客松，我就覺得事情

@張培鴻：【早報評論：我們需要什麼樣的真相？】很多時候在很多案子中，我們得不到真相。這個時候，唯物主義者只有兩條出路：要麼靠刑訊逼供製造一個「真相」；要麼靠輿論審判，由信息完全不對稱的民眾來一起決定什麼是「真相」。 http://t.cn/amT0Fb

8月25日 06:14 來自新浪微博轉發(138) | 評論(50) 8月26日 23:47 來自新浪微博轉發(15) | 收藏 | 評論(16) 你們怎麼談起我的案子了？ 中國的法律就是個笑話。有歷史學家教育我："法律是獨裁者的婊子，獨裁者想怎麼操就怎麼操，操完還一定要立個牌坊--XX盛世".

@張培鴻：【早報評論：我們需要什麼樣的真相？】很多時候在很多案子中，我們得不到真相。這個時候，唯物主義者只有兩條出路：要麼靠刑訊逼供製造一個「真相」；要麼靠輿論審判，由信息完全不對稱的民眾來一起決定什麼是「真相」。 http://t.cn/amT0Fb

8月25日 06:14 來自新浪微博轉發(138) | 評論(50) 8月26日 22:47 來自新浪微博轉發(20) | 收藏 | 評論(21) 謝謝。不怪大家，方舟子非常陰毒，欺騙性很大。雇凶打人純屬造謠。我會很快起訴中央電視台。最近太忙，顧不上伸冤這事。

@Born__Free：對@肖傳國 說：今天看了您的微博，包括視頻這些，我挺慚愧的，過去方舟子學術打假您給我的印象就是您是個學術混蛋，但是我意識到我錯了，在此道歉。不過媒體渲染的雇凶打人到底跟您有無關係？

8月20日 18:12 來自新浪微博轉發(154) | 評論(234) 8月20日 18:31 來自新浪微博轉發(77) | 收藏 | 評論(159) 有時候覺得不可思議：如此白紙黑字方舟子也敢抵賴，真是人至賤則無敵。BTV那伙方舟子狐朋狗黨竟然還為方舟子劉菊花這對抄公剽婆站台，不怕立此存照，不怕為兩個90%陪葬嗎？

@郭國松：方舟子在微博上給自己打氣，說 @賀衛方 跟我等人抱團取暖，你也不撒泡尿照照你是誰，真是高抬了自己！我從來沒有覺得冷，何須取暖？提醒方舟子不要轉移視線，有種就直接回答：你的那些書中的圖片是從哪裡來的？獲得了誰的授權？是不是偷來的？

8月20日 10:48 來自新浪微博轉發(84) | 評論(40) 8月20日 11:22 來自新浪微博轉發(21) | 收藏 | 評論(34) 郭國松：回復@賀衛方:這算是小意思了，還有更大的問題在等著他——他出版的那些書中，有大量的圖片，其中絕大部分是從歐美等公開出版的圖書中盜來的，比如《大象為什麼不長毛》這本書，300來幅圖片都是從國外剽來的,沒有註明任何來源,美國方面已經向他發出律師函. //@賀衛方:不敢相信！//@郭國松：在等

@孫海峰：【圍觀：網路城管方舟子的道歉信】其母校教授Root-Bernstein發公開信指責方剽竊並要求道歉，方在微博上裝死，卻偷偷發了一封貌似真誠實為狡辯的道歉信，對方不買帳，立即回信質問。請注意：教授強調發的是公開信，他要用這事來教育大家，即便是方認為的「敵人」也應發出聲音。以下是原信截屏。

8月6日 16:32 來自新浪微博轉發(6021) | 評論(2250) 8月19日 22:44 來自新浪微博轉發(23) | 收藏 | 評論(19) 發表了博文 《美國伯恩斯坦教授回復方舟子狡辯：方舟子為賺錢抄襲我文章90%》 - From：rootbern@msu.edu To：To: Aimee Cluo <aimeecluo@gmail.co http://t.cn/aE2GyU

8月12日 22:04 來自新浪博客轉發(69) | 收藏 | 評論(73) 郎教授是好人啊。沒必要把這不諳世事的小女孩非整死不可吧？

@京華散人：一個著名教授，一對叫屈的母女，一檔名不見經傳的欄目。作為一檔專業財經類節目，為什麼邀請郭美美這個和財經並不搭界的嘉賓？而整個節目的設置好像就是讓郭美美進行自辯。： http://t.cn/aRFs7o

8月12日 10:23 來自新浪博客轉發(39) | 評論(29) 8月12日 13:45 來自新浪微博轉發(8) | 收藏 | 評論(12) 方舟子8月8號將美國伯恩斯坦教授「對你抄襲定罪」信件篡改為「討論使用是否恰當」的墨跡還沒幹，伯恩斯坦教授8月10號乾脆一巴掌拍死：「你方舟子文章的90%左右是抄襲我的，你抄襲我文章的目的不是為了公益或教育，而是出書賺錢「 http://t.cn/aR3wk6

@方舟子：由於我的導師Zachary Burton出來支持我，「方學家」們對他也進行人身攻擊。Root-Bernstein發信稱，他的本意只是要討論我16年前那篇網文對其觀點的使用是否恰當，不同的文化用不同的語言是如何對待這類問題，無意涉及我的人格。如果有人繼續藉此對我或Burton博士進行人身攻擊，他將收回指控，結束討論。

8月8日 16:20 來自新浪微博轉發(406) | 評論(693) 8月12日 13:13 來自新浪微博轉發(28) | 收藏 | 評論(21) 有意思，@方舟子 一面大罵中醫藥是騙子，一面靠賣中醫書賺錢，有種的就學李承鵬： 退錢。不過不指望方剽客有卵子//@佛陀的微笑：方舟子曾為普及中醫做出過不可磨滅的貢獻。 @仝宗錦 @賀衛方 @劉軍寧 @孫海峰 @李承鵬 @戚廣崇 @中醫劉可

@佛陀的微笑：石景山前博士方舟子推薦的中醫書籍：

3月7日 13:20 來自新浪微博轉發(365) | 評論(171) 8月12日 11:25 來自新浪微博轉發(24) | 收藏 | 評論(24) 這Bernstein教授在用美國方式扇方舟子導師的耳光：【本爭論僅僅是要為方舟子是否剽竊定罪，與方舟子是好人、壞人、還是「中國偉人-（方舟子導師話語）」、還是人品有問題的人無關】。方舟子竟然還要舔著臉上，篡改原文，吃定他的水軍不懂英文，真是人無恥，百事可為。

@方舟子：由於我的導師Zachary Burton出來支持我，「方學家」們對他也進行人身攻擊。Root-Bernstein發信稱，他的本意只是要討論我16年前那篇網文對其觀點的使用是否恰當，不同的文化用不同的語言是如何對待這類問題，無意涉及我的人格。如果有人繼續藉此對我或Burton博士進行人身攻擊，他將收回指控，結束討論。

8月8日 16:20 來自新浪微博轉發(406) | 評論(693) 8月8日 17:27 來自新浪微博轉發(27) | 收藏 | 評論(32) 光明網、科學網發表美國密西根州立大學教授盧伯斯頓指控方舟子剽竊的公開信http://t.cn/aRvIla（盧伯斯頓教授授權翻譯發表的中文稿）@南方周末 @中國日報 @新周刊 @新京報 @闢謠聯盟 @廣州日報 @南方都市報 @新聞晨報 @中國記者調查網 @璽哥哥 @新快報 @新華社 @鰲不拜 @CCTV經濟半小時張子賢

8月7日 23:12 來自新浪微博轉發(36) | 收藏 | 評論(36) 美國科學院院刊主編親自給方舟子發電子郵件，指控方舟子剽竊其院刊PNAS內容，並嚴禁方舟子盜用美國科學院任何內容 @南方周末 @中國日報 @新周刊 @新京報 @闢謠聯盟 @廣州日報 @南方都市報 @新聞晨報 @中國記者調查網 @璽哥哥 下圖為美調查認定的方舟子大量剽竊內容之一，余見：http://t.cn/a8RqKU

8月6日 10:03 來自新浪微博轉發(73) | 收藏 | 評論(52) 回復@璽哥哥:如果有半點假，我到你們貴州衛視去公開道歉。現在全國絕大多數媒體，包括被傳染了「潔癖」的柴靜，都知道方舟子是什麼東西了，就你們貴州衛視，還有中國青年報和中國日報幾位方舟子夫妻的死黨還在死撐。還準備撐多久？：-） //@璽哥哥:哇，是真實假呀？//@遠方的微光：轉發微博

@肖傳國：方舟子母校美國密西根州立大學Bernstain教授8月3號發表給媒體和方舟子以及幾位教授的公開信，譴責方舟子抄襲剽竊他的著作，要求方舟子立即公開道歉http://t.cn/a8t67C 其中一段見圖 @南方周末 @中國日報 @新周刊 @新京報 @闢謠聯盟 @廣州日報 @南方都市報 @新聞晨報 @中國記者調查網 @璽哥哥 @方舟子

8月5日 21:19 來自新浪微博轉發(149) | 評論(70) 8月5日 21:46 來自新浪微博轉發(18) | 收藏 | 評論(21) 方舟子母校美國密西根州立大學Bernstain教授8月3號發表給媒體和方舟子以及幾位教授的公開信，譴責方舟子抄襲剽竊他的著作，要求方舟子立即公開道歉http://t.cn/a8t67C 其中一段見圖 @南方周末 @中國日報 @新周刊 @新京報 @闢謠聯盟 @廣州日報 @南方都市報 @新聞晨報 @中國記者調查網 @璽哥哥 @方舟子

8月5日 21:19 來自新浪微博轉發(149) | 收藏 | 評論(70) 回復@京華散人:我從來都是用證據說話，只是可惜國內很多人選擇性的不看、不聽：-）請看鏈接方舟子剽竊匯總，哪項不證據確鑿？（http://t.cn/hbr05y）法制周末登方舟子夫婦抄襲8大版，中青報、貴州衛視等不是任然視若不見？ //@京華散人:哈哈，這次我狂頂你，你終於拿證據說話了，不容易

@肖傳國：方舟子這剽客居然剽到他母校教授頭上，被人揭發居然半夜偷改10多年前文章欲蓋彌彰，卻讓人抓個現行。見下圖（白字秀才網友提供）：

8月4日 23:35 來自新浪微博轉發(122) | 評論(48) 8月5日 00:02 來自新浪微博轉發(25) | 收藏 | 評論(21) 方舟子這剽客居然剽到他母校教授頭上，被人揭發居然半夜偷改10多年前文章欲蓋彌彰，卻讓人抓個現行。見下圖（白字秀才網友提供）：

8月4日 23:35 來自新浪微博轉發(122) | 收藏 | 評論(48) 哈哈，方剽客做賊心虛，找程序理由又將開庭推遲了（通知開庭沒通知合議庭名單） 見方舟子微博：北京朝陽法院通知，原定明天上午開庭的訴法治周末名譽侵權案因故取消，法院將另行組成合議庭，擇日再審。 今天 15:39 來自新浪微博轉發(23) | 收藏 | 評論(74)

@肖傳國：【方舟子訴法制日報社名譽權、肖像權糾紛案將於2011年7月26日（周二）上午九時在北京市朝陽區法院四層第十一法庭開庭。法庭聯繫電話：85998284】 建議在京記者們和方黑方粉都去旁聽、採訪，圍觀見證一下方剽客及其草包律師彭劍如何出醜，如何厚顏無恥

7月25日 13:19 來自新浪微博轉發(66) | 評論(50) 7月25日 23:03 來自新浪微博轉發(15) | 收藏 | 評論(53) 【方舟子訴法制日報社名譽權、肖像權糾紛案將於2011年7月26日（周二）上午九時在北京市朝陽區法院四層第十一法庭開庭。法庭聯繫電話：85998284】 建議在京記者們和方黑方粉都去旁聽、採訪，圍觀見證一下方剽客及其草包律師彭劍如何出醜，如何厚顏無恥

7月25日 13:19 來自新浪微博轉發(66) | 收藏 | 評論(50) 回復@哲學農民:這種閃電式的刑事抓捕一個「候選院士」絕不是北京市公安局敢做、能做、願做的。和我的案子一樣，一定是某某人龍顏大怒，如是，必須找個罪名辦了！冒領出差費？扯淡。我不為段的私生活辯護。 //@哲學農民:如果僅因為私生活被抓，那是純粹的扯蛋，但是現在段的問題還不清楚，有沒有貪污科研

@肖傳國：又一個「准院士」段振豪抓進牢房了，罪名又是莫須有。"沒有後台，沒有勢力，我看還是不要回來的好！光有實力在中國是遠遠不夠的！"是啊我知道得太晚了。勸大家千萬別回國，什麼教授院士，都是主子的花瓶和奴才，想怎麼弄你就怎麼弄。報效祖國？呸！別TM自作多情。這個國家不是你的http://t.cn/alzFrR

7月22日 10:23 來自新浪微博轉發(166) | 評論(75) 7月22日 10:44 來自新浪微博轉發(26) | 收藏 | 評論(23) 又一個「准院士」段振豪抓進牢房了，罪名又是莫須有。"沒有後台，沒有勢力，我看還是不要回來的好！光有實力在中國是遠遠不夠的！"是啊我知道得太晚了。勸大家千萬別回國，什麼教授院士，都是主子的花瓶和奴才，想怎麼弄你就怎麼弄。報效祖國？呸！別TM自作多情。這個國家不是你的http://t.cn/alzFrR

7月22日 10:23 來自新浪微博轉發(166) | 收藏 | 評論(75) 肖傳國：行醫只為積德--這是人民日報人民網 對肖氏手術新聞發布會和肖氏手術病人的專題報道（2011年4月）。以後會多貼肖氏手術病人錄像。 http://t.cn/aC9VdC

6月27日 11:37 來自新浪微博轉發(49) | 收藏 | 評論(98) 學習貼圖：美國FOX電視台採訪報道美國肖氏反射弧手術患兒及其家長 。（http://t.cn/hbjZTf

6月27日 11:09 來自新浪微博轉發(76) | 收藏 | 評論(65) 回復@王守闖:你看看這些人夠不夠權威？http://t.cn/hbuQml 【美國哈佛，斯坦福，哥倫比亞大學和加拿大、德國、印度、阿根廷、巴西、英國等34位泌尿外科和神經外科聲援肖傳國教授和肖氏反射弧手術的公開信】@小李飛刀天下第三 @兩可330289315 等

@肖傳國：微博真是個好東西。過去被方舟子污衊誹謗，毫無話語權，三人成虎，只能上法庭，歷時2年，勝訴，判方舟子道歉、賠錢3萬，至今4年余也執行不了。中國法律就是個笑話。現在有微博，也有了話語權，及時的，一步一步的把肖氏反射弧和方舟子夫妻抄襲剽竊，操縱媒體的真相公之於眾，看@方舟子 能騙多久！

6月26日 10:30 來自新浪微博轉發(232) | 評論(156) 6月26日 11:32 來自新浪微博轉發(32) | 收藏 | 評論(122) 微博真是個好東西。過去被方舟子污衊誹謗，毫無話語權，三人成虎，只能上法庭，歷時2年，勝訴，判方舟子道歉、賠錢3萬，至今4年余也執行不了。中國法律就是個笑話。現在有微博，也有了話語權，及時的，一步一步的把肖氏反射弧和方舟子夫妻抄襲剽竊，操縱媒體的真相公之於眾，看@方舟子 能騙多久！

6月26日 10:30 來自新浪微博轉發(232) | 收藏 | 評論(156) 回復@王永彪:這也是作醫生的本分。你想這些病人本都是絕症，現在有這好的治療，絕大部分有救了，卻被這瘋狗為毀滅我而誤導，受騙。這些病兒耽誤不起：沒有肖氏手術前，極少能活過20歲。 //@王永彪:人不要和狗較勁，你做好醫生的本分就行啦。

@肖傳國：美國的官方結果和結論你這方剽客居然也敢造謠篡改？你有卵子就告訴大家我貼出的美國官方結果和譯文是真的還是假的？【@方舟子：而現在美國公布的這9個病人的臨床試驗3年結果卻是：沒有一個大小便功能正常，其中有2個還失去隨訪，莫非這兩個上肖傳國那裡拉大便去了？這個人說的話會有一句是真的嗎？】

6月25日 13:11 來自新浪微博轉發(112) | 評論(42) 6月25日 13:56 來自新浪微博轉發(14) | 收藏 | 評論(53) 回復@京華散人:你去新語絲看看方舟子發表的800多篇污衊誹謗辱罵我，我夫人，我導師，我家人的文章，再請一定回頭告訴我用何風度對付這條惡狗。順便說一句，你，或任何人，能核實證明那800多篇中任何一篇攻擊屬實，我獎勵5萬，同時公開道歉。作學問幾十年，行醫幾十年，這點把握還是有的。 //@京華散人:

@肖傳國：美國的官方結果和結論你這方剽客居然也敢造謠篡改？你有卵子就告訴大家我貼出的美國官方結果和譯文是真的還是假的？【@方舟子：而現在美國公布的這9個病人的臨床試驗3年結果卻是：沒有一個大小便功能正常，其中有2個還失去隨訪，莫非這兩個上肖傳國那裡拉大便去了？這個人說的話會有一句是真的嗎？】

6月25日 13:11 來自新浪微博轉發(112) | 評論(42) 6月25日 13:26 來自新浪微博轉發(20) | 收藏 | 評論(55) 美國的官方結果和結論你這方剽客居然也敢造謠篡改？你有卵子就告訴大家我貼出的美國官方結果和譯文是真的還是假的？【@方舟子：而現在美國公布的這9個病人的臨床試驗3年結果卻是：沒有一個大小便功能正常，其中有2個還失去隨訪，莫非這兩個上肖傳國那裡拉大便去了？這個人說的話會有一句是真的嗎？】

6月25日 13:11 來自新浪微博轉發(112) | 收藏 | 評論(42) 回復@李蒙記者:多啦！給個例子：去年底我被冤在獄中時，上海二軍大長征醫院侯春林教授利用肖氏反射弧原理和手術治療截癱病人排尿障礙，有效率達到70%，獲中華醫學會2010年度中華醫學科技獎。百度一下就行。 //@李蒙記者:美國泌尿協會承認你的手術有良好療效還不行，要讓中國的泌尿協會和中國的泌尿學科

@肖傳國：美國泌尿學會（AUA）報告美國肖氏手術三年結果http://t.cn/hdFcFJ 結論：肖氏反射弧手術能夠改善先天性脊柱裂脊膜膨出併發神經性膀胱病人的大小便功能。 看你這方剽客如何繼續靠造謠撐下去：-）））

6月24日 23:08 來自新浪微博轉發(65) | 評論(34) 6月25日 00:01 來自新浪微博轉發(9) | 收藏 | 評論(11) 肖傳國案是個天大冤案和法律笑話。明天上資料。今天要抓住@方舟子在肖氏手術造謠不放。 //@晉文的微博:回復@誓出六道:法院沒有認定肖醫生雇凶，但認定肖醫生犯尋釁滋事罪，所以判拘役5個半月。至於方舟子罵法院，那是他沒有法制觀念的表現。

@肖傳國：學會截屏了，方舟子你不貼我來貼：被@方舟子 「省略」的同一篇報紙同一作者關於肖氏手術9個美國病人成功7個的報道。這和我們國內的80%有效率一致。這整版2篇報道告訴泌尿外科學界：1，肖氏手術非常安全。2，如果運用正確，有效率約80%。@孫海峰 //@劉瑜 //@五嶽散人 //@侯寧 //@羅永浩可愛多 @南方周末

6月24日 16:15 來自新浪微博轉發(262) | 評論(112) 6月24日 23:25 來自新浪微博轉發(14) | 收藏 | 評論(14) 美國泌尿學會（AUA）報告美國肖氏手術三年結果http://t.cn/hdFcFJ 結論：肖氏反射弧手術能夠改善先天性脊柱裂脊膜膨出併發神經性膀胱病人的大小便功能。 看你這方剽客如何繼續靠造謠撐下去：-）））

6月24日 23:08 來自新浪微博轉發(65) | 收藏 | 評論(34) 學會截屏了，方舟子你不貼我來貼：被@方舟子 「省略」的同一篇報紙同一作者關於肖氏手術9個美國病人成功7個的報道。這和我們國內的80%有效率一致。這整版2篇報道告訴泌尿外科學界：1，肖氏手術非常安全。2，如果運用正確，有效率約80%。@孫海峰 //@劉瑜 //@五嶽散人 //@侯寧 //@羅永浩可愛多 @南方周末

6月24日 16:15 來自新浪微博轉發(262) | 收藏 | 評論(112) 給鏈接還是給全為好，給文章還是翻譯出來為好，不敢？：-）） 這個鏈接http://t.cn/h5Jw4z是被@方舟子「省略」的同一篇報紙同一作者關於肖氏手術的另一部分報道。 謝謝你這剽客幫我宣傳肖氏手術。到底有70萬水軍嗎。要不要把美國泌尿學會肖氏手術3年報告炒一炒？那更官方：-））。

6月22日 22:08 來自新浪微博轉發(57) | 收藏 | 評論(36) @方舟子 我從沒有收到肖傳國所謂「美國科學院院刊主編認定、指責你剽竊，嚴禁你盜用美國科學院任何內容的信」，這是造謠、誹謗。如果有人在白日夢中收到了這封信，歡迎他記下、貼出... 不錯，逼出洞了。抓住剽客不能放：@方舟子 你收到過美國科學院院刊主編的信沒有？Yes or No?

6月22日 21:43 來自新浪微博轉發(32) | 收藏 | 評論(19) 回復@應潭:問得好！找那有「潔癖」的方剽客@方舟子 要全文報道，你看他敢不敢：-））） //@應潭:依稀彷彿是05年的報道？ 新的呢？

@肖傳國：做賊心虛的剽客 @方舟子 造謠肖氏手術（四川病人）剛被踢了一腳不敢吭聲，又來造外國謠？怎麼不敢給鏈接？？？，中國人現在英語好，至少@羅永浩可愛多 可看明白。我幫你給鏈接：泌尿時報（見圖片）@法治周末 //@郭國松 //@孫海峰 //@劉瑜 //@五嶽散人 //@侯寧 //@神風湯 //@周立波 //@慕容雪村

6月22日 17:45 來自新浪微博轉發(340) | 評論(88) 6月22日 17:52 來自新浪微博轉發(22) | 收藏 | 評論(46) 做賊心虛的剽客 @方舟子 造謠肖氏手術（四川病人）剛被踢了一腳不敢吭聲，又來造外國謠？怎麼不敢給鏈接？？？，中國人現在英語好，至少@羅永浩可愛多 可看明白。我幫你給鏈接：泌尿時報（見圖片）@法治周末 //@郭國松 //@孫海峰 //@劉瑜 //@五嶽散人 //@侯寧 //@神風湯 //@周立波 //@慕容雪村