精彩至極:一位中國80初女子對毛澤東的震撼評價!

2011-09-08 15:55:12   MILTT


觸及毛澤東，對我這麼一位出生在80初期的女子來說，似乎是在做一件不知天高地厚的事情。天多高地多厚，水多深有多淺，那些恰恰不是我們想要去考慮的事情，因為有興趣，就去做了。不要什麼理由或者道理。比如疑惑，我只需要表達出自己的困惑，並把這種困惑呈現出來，無知者無畏，但我想這應該也是一種學習的態度。既然是學習，我想大家是不會笑話的。



                                                                   資料圖:一代偉人毛澤東

最初的接觸，困惑就來了：為什麼現在要區分毛澤東思想與毛澤東的思想？從研究生入學考試起，我當時就將毛澤東思想與毛澤東的思想這樣的答案記得一清二楚。

但前提是：因為應付考試而準備的答案。後來困惑：毛澤東思想，那些先進的思想，就是黨和人民集體智慧的結晶，就是代表黨和人民的最先進的利益的？為何毛澤東的思想，主要歸結為晚年的那些錯誤，就是他個人的思想？就是他晚年的錯誤？而不是集體犯下的錯誤？所謂晚年的錯誤，是那兩個影響中國政治命運的事件：一件是大躍進；一件是文化大革命。

先來說大躍進，我們這個年代出生的人，還有誰願意去真正了解歷史。大都是從教科書里知道所謂的歷史，他們講什麼，我們就是什麼。用這麼片面的東東來框定我們的思想，來決定我們對一個事件的判斷。

為什麼歷史不還原真實的面貌？比如當初我在讀完大躍進的一些資料之後，就發現很多不對勁的地方，並且一個勁地對自己說：不對，不對，一定是哪裡不對。一個席捲中國的運動，怎麼說是毛澤東個人的事情？怎麼可以後來把責任全推給毛澤東一個人？即使是他在老的時候感概的一句話，承認自己犯下的錯。

我們的那些領導人，就這麼順水推舟的，把責任全往他一個人身上推，特別是他老人家死了后，更把這個責任堂而皇之地帶進歷史的墳墓？我卻認為，毛澤東的魅力就是在於，他這樣的擔當精神。在那個時候，還只有他有這個魄力，將事情擔當下來。

我們設想，具體負責大躍進的，指揮那場運動的，又是誰？那麼多黨和中央領導人，誰出來擔當了？在此，我反而理解了毛澤東的心思：他的所謂的錯，是他認為這場大躍進進行的失敗，下面的人並沒有按照他的思路去做；第二點他認為他自己的錯是他心明如鏡，知道自己用人用錯了。

我們這麼多做研究的人，在做研究的時候，不知道怎麼去分析我們黨的精神，怎麼採取客觀公正的態度，怎麼從現時時代的歷史環境和背景出發，從歷史的事實出發，而不是隨波逐流，或者憑藉自己的主觀想象去代替科學分析。

我記得毛澤東曾經在《改造我們的學習》一文中親口說過這樣的話：「不注重研究現狀，不注重研究歷史，不注重馬克思列寧主義的應用，這些都是極壞的作風。」

回過頭來看待大躍進，先不說那些浮誇風，那種精神，那種氣概，有誰可以在一片廢墟上以神奇的意志和速度建設了新中國？有誰對蘇聯老大哥只有尊敬和友誼決不俯首稱臣，挺直了民族脊樑？有誰在那三年的自然災害里，依然社會穩定民族團結（現在可能嗎？）

有有誰用算盤和鉛筆讓火箭上天？有誰試製成功原子彈和氫彈？（這也是迄今為止中國唯一的核心技術）



                                                  資料圖:毛澤東在天安門城樓檢閱國慶遊行隊伍

有誰把人民當人，視人民為推動歷史發展的英雄？

有誰把中國推向世界，讓世界認同中國？（包括加入聯合國及於美為首的西方國家建交）

有誰提出「台灣及港奧地區可以在一定時期內繼續保持資本主義制度和生活方式，願意併購想在國格平等、不卑不亢的基礎上，實行對外開放？

是毛澤東。他說：誰讓人民過不好，誰就別想過好。

是毛澤東，為防止官員腐敗、防止紅色政權變色而發動一系列運動，包括發動被一些人攥在手裡當「把柄」的文化大革命。只是後來這場革命被人革走調了。

簡單地說，偉人不是自封或人為捧出的政治明星，是人民群眾用心衡量出來的。現在的毛澤東熱潮，不是官方立場，而更多的來自民間，相信大家有所意識。

因為對於我們這個年代出生的人來說，對政治的關心早已經被經濟意識所取代。呼喚毛澤東精神，根本只是一種『政治淡出』和『文化凸顯』的過程。如今關注毛澤東的，更多的是悼念與緬懷，而這種追思正是來自民間，來自底層，來自人們真實內心。

就如同我這麼一個年代出生的女子來說，解讀毛澤東，更願意去收穫了一個真實的毛澤東。從人的角度，而不是神的角度，理清歷史真相，我想人民之所以認為毛澤東偉大，是因為他心裡只有人民。 心裡有人民的人，人民是抹不掉他的。

問責制啊問責制。