資本主義為什麼會在中國復辟？

資本主義為什麼會在中國復辟？
2011-9-01 作者: 顛倒僧  來源: 解放區的天

《史記·留侯世家》講述了下面的故事：本來劉邦寵幸戚夫人，打算貶呂后之子劉盈，另立戚夫人之子劉如意作太子，呂后急找張良商量，張良便請出商山四皓出面。後來商山四皓被請去露了一下面，成為太子上賓。

劉邦問：「我多次召請諸公，避而不見，今諸公何以隨我兒相處。」四皓答道：「陛下輕視士人，動輒訓斥責罵，臣等不願受辱，逃匿深山。聽聞太子仁孝，恭敬愛士，天下人莫不引頸樂為太子效力，故臣等前來。」 劉邦遇事太息道： 「羽翼已成，難動搖矣！」，遂打消廢太子的念頭。

這就是政治的現實。即使如漢高祖那樣的一代豪傑，可以拿士大夫的帽子來接小便，可以肆意侮辱士大夫，把名士騎在胯下的人物，但面對政治現實時也不得不退而求其次了。

所以當我們在思考，毛澤東晚年為什麼對「死不改悔」的走資派，還要網開一面時，也不得不嘆息「形勢比人強」的政治現實。

試想一想，在四屆人大的人事安排的重要關頭，當時周恩來已是重病在身，而且正在準備接受癌症的切除手術。但是他不顧自己身體的危機，在去機場前還尿著血，由醫護人員的陪同，前往長沙「冒死進諫」。極力推薦鄧X平為國務院第一副總理。而周恩來的身後站著的不就是千千萬萬的「商山四皓」嗎？
   
其實為鄧X平的復出而鼓噪的何止周一人？在文革中葉劍英也是批鄧最得力的一員，所以毛才讓他在林彪事件後主持軍委的日常工作。誰知道，因為政治的利益。連葉也與鄧綁在綁了一起。在1975年1月5日，中共中央發出的一號文件，任命鄧為軍委副主席兼總參謀長。李先念講：「小平同志問題解決了，沒有問題了，一致擁護毛主席的指示」時，毛澤東說：「我擁護葉劍英同志的意見」。原來，鄧當總參謀長「是葉帥的提議」（毛澤東語）。
   
由此可以看出，鄧出任第一副總理，軍委副主席和總參謀長都不是毛的本意，而是不得已而為之。

在「文革」期間軍隊主要是依靠林彪，但林彪一直以「養病」為名遠離政治漩渦，躲在外地，所以最為倚重的軍隊領導人實際上是葉劍英。因此葉劍英從「文革」前幾乎投閑置散的角色變成了北京最重要的領導人之一。直到後期成為軍委日常工作的主持者。

後來毛澤東在預言身後事時對身邊人談到：「劍英不說硬話，這點他們幾個都不行，他是大事不糊塗，小平就是小事也不糊塗，你們比得了嗎？他現在是不說話，實際已經被小平給招安了，說是黨指揮搶，可是黨也要具體的人出來，否則，怎麼指揮？他這人不看文件，文件還不都是放空炮？戚夫人說給漢高祖四句話，鴻鵠高飛，一舉千里，羽翼已就，橫絕四海，你們知道是什麼意思嗎？」

此其時也，毛澤東已經知道葉劍英「已經被小平給招安了」。他引用漢高祖的話：「鴻鵠高飛，一舉千里，羽翼已就，橫絕四海」來形容階級力量的對比，已經不在「無產階級一邊」。如果硬要推「文革」支持者上台，中國必然是一場血雨腥風。於是他也學劉邦「煩公幸卒調護太子」。這個他「太子」當然不是狹隘的指某一些人，而是指這個「國體」和「中華民族」。

至於資產階級的再次復辟，這也是「不以人的意志為轉移」，因為「文革」這件事，本身就是在大多數國人「不理解」的情況下的不得已之作。

歷史就是這樣，不經過正反兩個方面的比較，又如何能認識正確與錯誤，真理與謬論，光明與黑暗、偉大與渺小啊？

有古詩為證：「一鼠得仙生羽翼，眾鼠相看有羨色。豈知飛上未半空，已作烏鳶口中食。」

不是嗎？鄧X平、葉劍英之流不僅背叛了自己的理想、信仰，自以為羽翼豐滿可以傲視九天，萬古流芳，當時的國人也是舉國歡騰，慶祝粉碎「四人幫」。殊不知，三十年來，首先是工人階級成為了新生資產階級的「烏鳶口中食」，八千萬工人被迫下崗。接著來得更快，整個中國成為了美國的殖民地。美國不會就此滿足，必將中國大卸八塊而後快。因為一個大中國本身就是對美國的「威脅」。

近日，美國在中國周邊的舉動，和在支持越南、菲律賓的強硬言論上，可以看出，已是箭在弦上了。再加上，中國政府從上到下，從軍隊到地方，從經濟到學術，已經全面被美國滲透。漢奸賣國賊已成為主流和「時尚」，要想中國不成為以美國為首的西方勢力的「烏鳶口中食」，恐怕鮮有機會矣！

撫今而追昔，周、葉諸公和所有的國人皆難逃歷史的因果了！

真敢開玩笑！連GCD自己當年都不曾認為1949年之前的中國社會是「資本主義」，而說它是「半封建、半殖民地」社會。中國什麼時候有過真正的資本主義社會？中國1949年前滿打滿算有過幾家像樣的資本主義的公司？ 還「復辟」？？？  有那「人還在，心不死」的禍國殃民分子妄圖「復辟毛賊主義」還差不多。
中國需要的是從今天地地道道的官僚壟斷資本主義，走向一人一票民選政府、廢除「黨衛軍」並建立真正的國防軍、廢除「黨開的法院」而代之以獨立、受監督和立法及行政轄制的法院、廢除「黨控媒體」而代之以獨立自由的新聞媒體、廢除為「黨天下和太子黨服務」的社會經濟體系而代之以公開、公平、法制、受自由媒體和公民監督的經濟體制、私有財產受到法律實際有效保護的的體制　－－－　類似北歐的資本主義。

shanren 發表於 2011-9-6 08:04
真敢開玩笑！連GCD自己當年都不曾認為1949年之前的中國社會是「資本主義」，而說它是「半封建、半殖民地」社 ...

請問：「半封建、半殖民地」屬於什麼主義？

你的玩笑也真敢開？