批點極端親美分子 + 最親美的華人-- 曹長青的情書

批點：極端親美分子 + 最親美的華人----
曹長青的情書----《獻給我的英雄的美國》
一九十一者　2011年9月
批點於加拿大卡爾加里
前　言　　
　　曹長青何許人也？
　　曹長青1953年出生於中國黑龍江省，早期從事詩歌創作和詩歌理論研究。1982年畢業於黑龍江大學，曾任《深圳青年報》副總編輯，因在深圳以記者身份嫖娼被抓，被開除公職。1988年投奔美國，在美國接受美國國中情局和台灣軍情局資助，開始全職反華。曹長青曾收受台灣陳水扁政府的專案秘密資金，全力支持民進黨搞台獨。現定居紐約。
        本人之所以把文章的標題定為《批點極端親美分子 + 最親美的華人--曹長青的情書----《獻給我的英雄的美國》》，是因為曹先生在文章中稱自己為「極端親美分子」和「最親美的華人」，宣稱他要「霸住這個稱號」，「不被別人搶去」。曹長青說他的這篇文章是他「寫給美國的一封情書」，表達他「對美國汪洋之情中的一個點滴」。
　　另外，他還專門寫了一段表達愛情的文字：「這20年，我和美國像談了一場極其過癮的戀愛：從認識她、到發現她那些令人著迷的優點，到了解她的某些不盡人意的缺憾，到宣誓入籍跟她結婚、確信她會給我帶來人生最大的幸福。這20年來，無論近距離讓我看到了美國的多少缺點，她都不僅沒有令我失望，而只是讓我更清晰了她那迷人的、令無數人追求的原因。而這種清晰更千百倍地加深了我對她強烈的熱愛。」
　　因此曹長青把美國當做他的情人、他的女人、他的老婆一樣的愛著，把自己當做美國的情人、美國的男人，美國的丈夫，他和這個叫做美國的情人、女人「談了一場極其過癮的戀愛」並「跟她結婚」，從而有了這個叫美國的老婆。
　　你不覺得肉麻么？！真正的美國人認同么？？？！！！
　　下面請欣賞曹長青先生的情書《獻給我的英雄的美國》。　
　　註：括弧#[　]#內的文字是一九十一者對曹文的批點。

曹長青：獻給我的英雄的美國

　　今年是我和妻子一起來美國整整20周年的紀念。我曾在自己的視頻節目「長青論壇」做了一集題為「獻給我的美國」的評論，表達這20年來我對美國的感受和認識。在美國面臨三十年代大蕭條以來最大經濟危機和各種挑戰的情況下，在全世界更多的人譴責美國、聲討資本主義制度之際，我對美國的熱愛和對美國的信心，尤其是對資本主義制度，不僅沒有動搖，而且更加堅定。
　　#[批點：曹長青承認「美國面臨三十年代大蕭條以來最大經濟危機和各種挑戰」。曹長青心目中最美好的美國，居然有「全世界更多的人譴責美國、聲討資本主義制度」，注讀者請意，是「更多的人譴責美國」，而不是更少的人譴責美國。對曹長青而言，豈不是大逆不道，膽大包天！]#

　　所以我把那集長青論壇的文字整理出來，並補上了當時視頻節目中沒有做進去的內容，形成這篇文章，做為我寫給美國的一封情書，表達我對美國汪洋之情中的一個點滴。
　　#[批點：曹長青說，他把「這篇文章，做為我寫給美國的一封情書，表達我對美國汪洋之情中的一個點滴。」是不是肉麻之極！做為美國主體的白人也沒有人這麼寫過吧，曹是不是有舔美國屁眼之嫌。]#

　　美國——美麗的國家。我可以想像那位第一個把America翻譯成「美國」的華人該是多麼地熱愛這個國家。他如果按照音譯，應該譯成「阿麥瑞卡」什麼的。但他譯成了美國——美利堅合眾國。美、利、堅，每一個字都是又好又棒又帥氣。你不得不感嘆：這個華人真愛死美國了。在迄今為止全球的二百個國家中，沒有任何一個其它國家的名字被中譯得這麼妙極。他把一個最漂亮的名字給了世界上最配得上這個名字的國家。我無法不向這位祖先致敬！
　　#[批點：曹長青居然承認有華人祖先，實在是丟華人的臉面。曹自稱是百分百的美國人，出生在中國是個大錯誤（應當不是你的錯，是你父母的錯），千方百計地要做美國人，以做美國人為榮，做中國人為恥，還居然有臉講祖先！可恥之極！中國的先人把America譯成美國就是熱愛美國，那麼最早把America譯成亞美利加的祖先不就是不喜歡美國了么？對一個英語單詞的翻譯也要無限上綱，用盡無限巴結之能事，太無聊！]#

　　20年前，我像一個剛出生的嬰兒，驚喜且戰戰兢兢地第一次見到了美國這個美麗的國家。在隨後的20年裡，美國從來就沒有停止過讓我眼花繚亂地發現一個又一個的驚喜、一個又一個神奇。
　　#[批點：曹長青一到美國就「驚喜」到「戰戰兢兢」。本人見過很多到過美國的大人小孩，從沒聽到過如此肉麻的表達方式。曹太有出息了！]#

　　這20年，我和美國像談了一場極其過癮的戀愛：從認識她、到發現她那些令人著迷的優點，到了解她的某些不盡人意的缺憾，到宣誓入籍跟她結婚、確信她會給我帶來人生最大的幸福。這20年來，無論近距離讓我看到了美國的多少缺點，她都不僅沒有令我失望，而只是讓我更清晰了她那迷人的、令無數人追求的原因。而這種清晰更千百倍地加深了我對她強烈的熱愛。
　　#[批點：據統計，現在美國約有330萬華人。每年大約有三萬多華人移民到美國。有幾個人噁心到曹長青的程度？不就是美國綠卡和國籍嘛，竟然會把美國比做情人，比做愛人，比做妻子！還說什麼「跟她結婚、確信她會給我帶來人生最大的幸福」等等。美國把曹先生當成情人，當成愛人，當做丈夫了嗎？丟人不丟人！]#

　　我被不少人說過是「極端親美分子」。我不僅很高興被這樣認為，而且自我宣稱並想霸住「最親美的華人」這個稱呼；所以我最想努力做的，就是給華文讀者介紹一個真正的美國，希望這個稱號不被別人搶去。
　　#[批點：以做一個「極端親美分子」和「最親美的華人」為榮，可能只有曹長青一人。即使再有，也不會很多吧。親美分子，親美華人也就夠了。在美國的華人中，想搶這兩頂「極端親美分子」和「最親美的華人」桂冠的，肯定不會多的，只有真心實意賣國求榮之徒才會這麼做。所以很多人稱曹長青為美國帝國主義的走狗，一點也不冤枉他，也許是曹長青認為這是他莫大的榮幸呢！]#

　　我為什麼這麼親美？美國到底好在哪裡？到底是什麼力量讓你熱戀她20年，不僅不疲憊，反而越來越來勁了？美國的好處實在太多，從精神到物質、到數不清的生活細節。
　　#[批點：曹長青問自己「我為什麼這麼親美？」為什麼？不就是為了北背叛祖國么？不就是為了榮華富貴么？不就是為做一條最忠實的美國走狗么？]#　

　　全世界無數人謳歌過美國，他們熱愛美國的理由成百上千，各有不同，但歸根到底是兩條：美國的自由、美國的個人主義精神。自由給人的創造力提供了可能；個人主義精神又使美國人以英雄的姿態充分地發揮自己、實現自我。而這些具體的個人實現自我的過程，就創造出今天這個多樣、繁榮、刺激、永遠給人以新鮮感的國家。
　　美國的自由主要體現在「思想自由」和「自由市場」。作為一個寫作者，我自然對美國的言論自由感觸最深、最強烈。美國有言論表達自由，這點人所共知。但大概很少有人仔細想過，當一個國家的法律不禁止燒國旗，也就是說，燒國旗無罪，你可以用燒國旗來表達對這個國家的不滿，這是多麼大的言論表達自由。這是言論自由的頂峰。當這面國旗代表的那個國家允許你燒這面國旗的時候，恐怕你只想把它高高地舉起，為它感到驕傲。所以，我的個人網站 （caochangqing.com）一直高舉一面飄揚的美國國旗，因為它不僅是代表這個國家，它更是自由的象徵！高舉這面旗幟，是高舉自由的火炬！
　　#[批點：美國有美國的自由，別的國家也有自己國家的自由。的確，美國還有「無限」的自由，有想打誰就打誰的自由。美國攻打伊拉克，就是美國「無限」自由的最好例證。在美國，你的確可以罵總統，但是美國人敢罵老闆嗎？曹先生，你敢罵美國之音么？你敢罵亞洲自由電台么？你敢罵台獨么？曹先生，你不是說在美國「燒國旗無罪」么？有種你就拿一面正式的美國國旗，在聖誕節之夜，到紐約時代廣場上去燒燒？到美國國會大廈前或華盛頓紀念碑前燒燒？敢么！借你個膽子你也不敢的！]#

　　你看好萊塢那些著名的美國演員，經常到全世界去罵美國。這點大家都司空見慣、習以為常了。但你注意過沒有，你還見過哪個其它國家的明星、名人們敢到外國去大罵自己的國家？也許你可以罵，但罵了你還能回去嗎？即使那個國家不制裁你，百姓群體也會把你吞了。
　　但你看那些美國明星，無論他們怎麼罵美國，都照樣回到美國，照樣拍他的電影，照樣做他的明星。這就是美國的偉大、美國的健康所在。無論有多少美國民眾討厭那些明星們的言論，但你從來見不到美國人對反美的個人、或者世界任何地方的集體反美風暴，有過任何群體的反應和回擊。有個人主義意識的人，不會有民族主義心態；身心健康的人，不會因為有人批評幾句就發神經，就歇斯底里。那些最得罪不起的人和群體是最虛弱的。美國是全世界最得罪得起的國家，任人痛罵；美國人是全世界最得罪得起的人，被痛罵以後只會聳聳肩。
　　所以，在美國，你有不熱愛美國的自由，你有反美的自由；你有罵總統的自由，你也有罵上帝的自由。在這裡，你只要不傷害他人，我想像不出你還有什麼不自由，除了沒有不繳稅的自由以外。
　　這就是為什麼那些明星們罵完了美國，還一定要賴在這個國家，更絕不會放棄這個國家的國籍。因為他們也清楚，美國的自由，美國的優越，是任何其它國家都無法比擬的。所以，沒有比那些成天罵美國的人一定要堅持留在美國這個事實本身，更能證明美國的魅力、美國的偉大！
　　那些懷揣著美國護照，卻痛斥美國的人，實在是天下最大的偽君子。他自己享受著做美國人的自由，卻用罵美國，來讓別人安於做奴隸，鼓勵那些沒法懷揣美國護照的人感覺做奴隸比做美國的自由人更幸福。
　　#[批點：曹長青先生，你以為沒有人敢罵中國么？罵中國的有的是，其中包括你曹長青在國內時也沒有少罵中國。中國年輕人的偶像韓寒成天罵中國，不是車子照跑、書稿照出、文章照寫、博文照發么？有誰把韓寒呑了？你說：「好萊塢那些著名的美國演員，經常到全世界去罵美國」。他（她）為什麼罵美國呢？總是事出有因的，說明美國有被人罵的理由。但是，他（她）們敢罵他（她）們的導演么？敢罵他（她）們的製片人么？所以，世界上沒有絕對的自由，不只是你說的美國「沒有不繳稅的自由」。包括曹長青自己，你也沒有絕對的自由！曹先生，你真的敢罵美國么？如果是真的，就真的罵美國給大家看看！我已經說過，你敢罵美國之音么？你敢罵自由亞洲電台么？敢罵台獨分子么？]#

　　20 年前，我拿到中國護照的過程可謂艱苦卓絕。但12年前，我成為美國公民的當天，就用「加快」拿到了美國護照，第二天我就用這本護照飛到了歐洲。或許只有體驗過不被允許離開一塊土地的痛苦，才會強烈地感覺到可以自由飛翔的喜悅。凡是到過美國的人都知道，離開美國不需要任何手續，沒有「出海關」這一說。離開中國的這20年來，我去過歐亞和拉美的許多國家，還沒遇到一個國家像美國這樣，隨便出境。而正因為美國允許我自由地離開，所以我一定要回來！
　　回來，回到美國，當然永遠比離開美國更令人興奮。記得有一次剛把美國護照遞給一個年輕的海關官員，他掃了一眼我的護照，然後熱情洋溢地說：「Welcome home！（歡迎回家來）」當時真是感動得差點流出眼淚。那塊我曾生長的土地，僅僅因為我說了幾句她不想聽的話，就不允許我回去；但這個無數人夢寐以求的國度歡迎我「回家來！」
　　#[批點：在曹長青眼裡，美國是一個極端自由的國家。美國不是倡導遷徙自由的國度么？人們為什麼不能自由地遷徙到美國呢？曹說「拿到中國護照的過程可謂艱苦卓絕」，真不知是如何「艱苦卓絕」法的，真是希望聽聽曹先生「艱苦卓絕」的故事。曹說「我去過歐亞和拉美的許多國家，還沒遇到一個國家像美國這樣，隨便出境。」這種說法如果不是錯誤的，至少是不準確的。世界上很多國家對出境都是比較自由的，當然你必須持有必須的證件，比如護照什麼的。我從中國出國多次，幾乎年年出國，都沒有出海關一說，有機票就可以上飛機。如果把美國這一點也做為自由來誇獎一番，美國的自由還值得誇耀么？現在的中國，只要你持有正式的戶口本和身分證，用不了幾天就可以拿到護照。出國的阻力不是在中國方面，而是前往國，是前往國的簽證官給不給你簽證的問題。現在有很多國家爭先恐後地要求中國把他們的國家列為旅遊目的地國，加拿大就是一例。這就是中國的現狀。]#

　　這個歡迎我回家來的自由國家，不僅給了人最大限度地發揮個人創造能力的機會；同時由於她的資本主義自由市場，給了每個人自由「交易」創造成果的園地，於是物質繁榮就成為一個必然的結果。而物質的繁榮，又反過來給了人更大的經濟自由，使更多的人有條件在更多的領域發現、發揮自我，創造新的成果。所以現在無論全世界有多少人反對、抗衡資本主義，但全球都在走向這條道路，這已是無法阻擋的現實。資本主義是從美國開始的，Capitalism 這個詞本身就是美國的發明。
　　資本主義這個辭彙，在過去一百年來被嚴重污名化，好像它代表剝削、代表貧富不均、代表不道德。這完全是錯誤的！事實上，資本主義代表自由，代表機會，代表最「道德」的財產分配原則：那就是多勞多得。而共產主義和社會主義的「劫富濟 貧」基本都是「劫」創造者、「濟」懶惰者。這道德嗎？不僅不道德，而且把創造者的動力全「劫」沒了。
　　#[批點：曹長青說「資本主義是從美國開始的」。是這樣嗎？讓本人給你講講課吧：資本主義產生於工業革命，即資本主義生產完成了從手工業向機器大工業的過渡，以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體手工作坊式生產，是一場生產與技術革命。工業革命發源於英格蘭中部地區。18世紀中葉英國人瓦特發明蒸氣機后，一系列技術革命引起了從手工勞動向機器生產的重大飛躍。隨後傳播到英格蘭，再傳播到整個歐洲大陸，19世紀傳播到北美地區。也就是說，資本主義起源於英國，而不是美國。美國於1776年才建國，至今不過二百三十五年歷史。
　　曹先生還說「Capitalism 這個詞本身就是美國的發明 」。真是這樣么？據本人所知，「Kapitalist」一詞是在1848年馬克思和恩格斯所發表的《共產黨宣言》里第一次出現的。第一個使用「capitalism」一詞的是英國小說家威廉·梅克匹斯·薩克雷（William Makepeace Thackeray）。把什麼好事都往美國頭上安，拍馬屁也不至於做到如此丟人的地步吧！相信美國人也不會把不相干的、屁大點的好事硬往自己頭上安的，只有把拍美國馬屁視為最愛的曹長青才會這樣做。]#

　　政治自由和自由市場的最大好處，就是給你實現自我的機會。無論你有什麼奇奇怪怪的才能，你都有機會去發展一下；而只要勤奮努力，你就絕對有成功的可能。
　　所以美國更是一個英雄主義的國家，一個遍地出英雄的國家。大大小小、各種各樣的英雄。我們每一個人，生來身上都有英雄的種子，都想創造點什麼。因為在所有的動物中，只有人有創造的能力；在創造的過程中，你不僅證明自己作為一個人存在的價值，你更是快樂的。能創造的人是快樂的，這是人的規定性。所以，在自由的意願下、自由地創造著的人們是最幸福的。但無數的人，如果不是絕大多數的話，都由於受到政權或群體的壓迫而無法實現自我，或無法最大程度地實現自我。如果你分析一下自己，或者周圍的親友，就可以很清楚地看到：任何一個人的沮喪，都和他無法發揮自己、無法實現自我有直接的關係。美國不盡完美，但和任何一個其它國家相比，她給人提供了最大的實現自我的可能。所以美國人是全世界最幸福的人。
　　在美國實現了自我的個人英雄遍地都是。你看政壇上，從奧地利來的移民阿諾·史瓦辛格，他說帶著濃重口音的英語，不僅可以成為好萊塢的明星，還可以當上美國最大州的州長。再看剛當上美國總統的奧巴馬，他父親是肯亞的黑人，他在毫無背景的白人母親家庭長大，居然可以成為最有權力的白宮的主人。這種事情只可能發生在美國。無論全世界有多少人攻擊美國的種族歧視，奧巴馬走到這一步的事實，比任何言論的回擊都更有力量。
　　在企業、商界的成功者，更是無以計數，沒法提了。就說大家都熟悉的體育明星，中國的姚明和台灣的王健民吧。姚明是進了NBA之後才在世界成名；王健民是在美國的洋基隊里讓台灣家喻戶曉。兩個亞洲人，卻都是在美國的土地上獲得最大的個人成功。
　　#[批點：中國有五千年文明史，人才輩出，太多了，就不舉例了。美國只有二百三十五年歷史。當然也出了不少人才，如華盛頓、林肯等。如果將曹先生文中提到的阿諾.史瓦辛格（中國人通常叫施瓦辛格）和現任美國總統奧巴馬也叫絕出人才的話，實在不敢恭維。不過本人還是很喜歡施瓦辛格先生和奧巴馬先生的。
　　施瓦辛格做為一名影視演員是合格的，但做為一個大州的州長就不那麼合格了。施做加州州長期間，為加州增添了152億美元財政赤字。香港《明報》報指出，施瓦辛格在位7年，加州是千瘡百孔，電力、食水相繼出現危機，教育改革未落實，政府更陷破產邊緣，令其支持度近期徘徊在二至三成低位。不得不在八年任期屆滿前於2011年1月3日卸任。
　　再說奧巴馬自2008年上任以來政績平平，美國經濟一蹶不振，失業率長期居高不下。民調顯示，2009年奧巴馬上任初期，支持率高達59%，此後開始滑落，2011年一月份到達48%的水平。而由於經濟改革與醫療體制改革問題，奧巴馬的支持率持續走低，到三月末降到最低的38%，能否繼續連任，尚是一個大問號。共和黨給他冠以「零蛋總統」稱號，說奧巴馬過去兩年半的經濟政策失敗，「一點成績也沒有」。因此，很難說奧巴馬是一個優秀的總統。
　　曹先生說施瓦辛格和奧巴馬都是外國人後裔，說「這種事情只可能發生在美國」，豈不是大笑話？其實，奧巴馬先生的母親是白人，奧巴馬是個混血兒，只能算半個黒人。請問曹先生，美國除了印地安人，有誰不是外國人的後裔？怎麼連這點常識也不知道？真正的土著人印地安人有可能選上美國總統么？
　　再說說姚明和王健民，他們都是中華民族最優秀運動員的代表。他們倆人之所以能在美國取得巨大成功，是因為他們在國內早已是絕出的運動員才被美國選中的，而不是美國直接培養出來的，順序不能顛倒。還必須指出，美國人之所以看中姚明，很會大一個原因，是美國人看中了中國巨大的市場，是為了經濟利益。]#
　　但我絕不認為只有成了明星、名人才是英雄。任何一個在這片自由的土地上勤奮地工作著、創造著、感覺到幸福的人（這是最重要的一條），在我的眼裡都是成功者，都是英雄。比如那些從福建偷渡到美國的民工，既沒有合法身份，又不懂語言，也沒有什麼技術，但他們都能找到創造和實現自我的機會。我曾採訪過一些從福建偷渡來到美國的中國人，他們不僅不會說英語，普通話也不會說，只會說福建方言，你還得通過翻譯和他們交流；

　　但我絕不認為只有成了明星、名人才是英雄。任何一個在這片自由的土地上勤奮地工作著、創造著、感覺到幸福的人（這是最重要的一條），在我的眼裡都是成功者，都是英雄。比如那些從福建偷渡到美國的民工，既沒有合法身份，又不懂語言，也沒有什麼技術，但他們都能找到創造和實現自我的機會。我曾採訪過一些從福建偷渡來到美國的中國人，他們不僅不會說英語，普通話也不會說，只會說福建方言，你還得通過翻譯和他們交流；而且他們的表達能力又十分差，半天也講不清楚一件事。但就是這樣一些普普通通的中國人，通過自己勤奮的努力，不必去給官場磕頭作揖塞紅包，照樣可以迅速還清幾萬塊偷渡費，而且很快自己做老闆，開餐館、花店、衣場、商場和超市。他們又何嘗不是展示了自己創造能力的英雄？
　　#[批點：中國一些人偷渡到發達國家謀生或者一些犯罪分子逃到國外躲避國內的懲罰，無論如何都是是違法行為。一個原因是中國防控還不嚴密，同時也有外國方面的原因。只有雙方配合，才能減少偷渡行為。中國的貪官污吏和犯罪分子通常逃往美國和加拿大等國，就是因為美國和加拿大等國需要這樣的人。美國和加拿大的老闆收留偷渡人員，就可以以較低的工資打發這些偷渡者，從而獲取更多的經濟利益。更為重要的是，美國和加拿大政府可以從中國出逃的貪官污吏及犯罪分子們身上獲得大量非法資金，填補財政收入。當中國政府追要這些犯罪分子時，美國和加拿大則尋找種種錯口，給犯罪分子以政治上的庇護，使美國和加拿大成為中國犯罪分子們的天堂。實際上就是助長了這種犯罪行為。
　　以中國遠華集團走私案主犯賴昌星為例，賴昌星走私貨物的總金額高達500多億人民幣，偷逃稅款超過300億人民幣。 300多億元是什麼概念？1996年，也就是賴昌星走私那一年，全國財政收入才6187.73億元。案發後，賴昌星逃到加拿大。加拿大以種種理由，例如強調司法獨立，強調加拿大沒有死刑中國有死刑，讓賴昌星在加拿大賴了十二年之久。最後，賴昌星的錢在加拿大花得差不多了，才把賴遣送回中國。因此，中國的貪官污吏和犯罪分子們之所以膽大包天，其中一個原因是他們預期會得到美國和加拿大等國的庇護，到了美國、加拿大就等於進了保險箱，至少可以免除死罪。
　　至於說到一些福建人偷渡到美國當了老闆，發財了，成了英雄，實在是不上斤兩的事。福建人在國內發財的大有人在，如溫州炒房團就是中國最先富起來的一個群體之一，也是中國最富的群體之一。這些人肯定要比那些偷渡到美國的人富上十倍、百倍。不信可以問問當地的福建老鄉。從總體上講，中國人致富的速比美國要快好多倍，儘管中國大多數人還不富裕，中國人的平均收比美國低很多。]#

　　在這塊土地上，你隨手一撿，都是一把一把的英雄的故事。所以感覺生活在美國，是生活在一個製造英雄的環境中，生活在一個英雄輩出的國家裡。這個國家給任何一個願意勤奮工作的人成為英雄的機會。所以我有時會想，美國真應該叫做「個人英雄共和國。」
　　#[批點：曹長青說：美國「給任何一個願意勤奮工作的人成為英雄的機會。」如果任何人都可以成為英雄，還是英雄么？什麼是英雄？英雄是那些品質優秀，勇敢超群，無私無畏，不怕犧牲，功績卓著，令人敬佩的人。所以自古以來，英雄都是人群中的極少數人，不是大多數人。把美國吹成任何人都能當英雄，豈不是言過其實？]#

　　在美國，你不僅可以擺脫來自政權、國家的壓迫，還可以擺脫來自社會、群體的壓迫。這點亞洲人應該感覺更強烈。因為亞洲非常是一個群體文化主導的地區。你的行為如果沒有遵守那個社會的要求，沒有得到那個群體的認可，就會感覺到一種無形的壓力。
　　#[批點：壓力決不等於壓迫。有壓力不是壞事。一個人或社會有來自自身的或外來的壓力，就會變成變革的動力，就可以促人奮進，就可以促進自身的進步。曹先生把遵守社會的要求，得到群體的認可當成壓迫，是不是無稽之談。]#

　　你周圍那個群體特別關心你，你買什麼房子、開什麼車、哪筆投資賺了多少、賠的多慘、是否結婚、何時生子、兒子考上哪個大學、女兒是否嫁了富豪，等等等等，統統都有人關注。於是你就要為別人的看法活著，為面子活著；那虛榮心就像火箭一樣衝天而去，時時刻刻把你吊在半空中。那個活法實在太累、太本末倒置了。
　　而在美國，你願意怎麼個活法，就怎麼活。你成天開著賓士在大街上晃蕩，也不會有什麼得意感，因為根本沒人多撇你一眼；你騎個自行車送外賣，也不會感覺什麼心酸，因為你也不會遭到什麼冷眼白眼，下了班，你照樣有一迭鈔票。沒有同事、朋友跟你攀比。大家下了班，各自享受自己的天倫之樂，才沒閑功夫管那麼多別人的事兒。
　　 #[批點：曹長青言下之意，在中國，人是「為面子活著」，為「虛榮心」活著。其實為面子活著，為虛榮心活著的人，不僅中國有，美國也有，世界上凡有人群的地方都有。不然怎麼會有法國著名作家莫伯桑筆下的《項鏈》呢！相信曹先生一定讀過這篇短篇小說。中國人與西方不同之處在於中國人更講面子，西方人更重虛榮，小說《項鏈》中的女主人就是為了虛榮而犧牲了一輩子的幸福。是不是這樣？
　　還有，講面子並非全是壞事，說明他（她）顧臉面。相比曹長青這樣連臉也不要的人，做個要面子的人要比不要臉的曹長青強十倍。]#

　　像我自己，如果不是在美國，即使不因言獲罪被關進監獄，恐怕也是今天這個同事跟你說，你這個觀點不符合國情；明天那個朋友忠告，你那個政治立場太偏激了；後天某個親屬勸誘：寫文章惹麻煩、得罪人，還兩袖清風；你要是去經商，早就發了多大多大的財，等等。於是為了迎合這一堆關心你的好心人，你就住嘴吧。你的個性、你的思考，就被那個群體的思維吞沒了。
　　所以，在群體主義主導的地方，人民很多，「人」很少。在群體主義橫行的社會，個人是最大的受害者；你成為那人群中的一個。最大的收益者是那個群體、那個國家的統治者。在泯滅各種不同聲音之後，才有「群體的聲音」，才有主導群體的權威。
　　#[批點：曹先生講的群體主義不就是中國人通常講的集體主義么？世界上那個地方沒有群（集）體，沒有群（集）體主義？美國的軍隊，機關、學校、工廠、研究所、公司、商場、醫院等等，無一不是群（集）體。曹先生說：「在群體主義主導的地方，人民很多，「人」很少。在群體主義橫行的社會，個人是最大的受害者」。照此說法，美國不也是「人」很少，人人是最大的受害者么？]#

　　在美國，你的生活方式和思維方式，比任何一個其它地方都更能擺脫來自社會群體的壓力，這是又一個非常、非常重要的自由。而這個自由給人帶來的幸福指數是非常高的。起碼我個人對這點的感覺很強烈。 中國作家劉亞洲說，「美國是由千千萬萬不愛自己的祖國的人組成的國家、但他們都很愛美國。」他說得很準確。
　　美國人非常愛國，是全世界最愛國的一群人，但他們卻不是民族主義份子。這絕不僅是因為美國由各種民族組成，而是因為美國人「愛國」的內容是愛「自由」。美國是最自由的國家，所以他們才愛。在自由這個概念裡面，沒有血源、沒有種族、沒有宗教、沒有群體。所以說，美國人愛國的核心是愛「自由的價值」。
　　#[批點：曹長青借他人之口說出了自己的心裡話：「美國是由千千萬萬不愛自己的祖國的人組成的國家」。曹先生背叛祖國的嘴臉被暴露無遺。可以肯定地說，這是一個非常反動的觀點，恐怕在美國居住的絕大多數外裔人士都不會同意這種荒唐的說法。說美國人很愛美國，這是對的。但是一個人不熱愛自己的祖國，就像一個人不熱愛自己的母親一樣，還是人么？美國是一由移民組成的國家，祖先來自世界各地。有很多美國人，即使是幾十年、一百年前移居美國的人，也還念念不忘自己的祖國，常常出國尋根。像曹長青這樣數典忘祖之徒，實在人間罕見。]#　　

　　美國沒有民族主義，也可以有「國家主義」呵，但美國也沒有。你看美國人從來不會為贏了或輸了一場和「外國」的體育比賽而全國歡騰，或全國暴怒。但是，當美國運動員勝利、美國國旗高高升起的時候，美國人也會很高興、很激動，因為他們熱愛那面護衛著他們的「自由」的旗幟；而不僅僅是一面代表土地、血緣、民族和國家的旗幟，因為：
對土地的愛是有盡頭的，如果那塊土地使你遍體鱗傷；
對血緣的愛是有盡頭的，如果血緣帶來的苦難多於幸福；
對民族的愛是有盡頭的，如果你的所謂偉大的民族把你變成渺小的個人；
對國家的愛是有盡頭的，如果你的號稱強大的國家要你犧牲做它的奴僕。
　　我想無數遍強調的是：人們對美國的愛，既不是對土地的愛（哪裡都有美麗的山河），也不是對血緣的愛（哪個人種都有俊男美女）；既不是對民族的愛（哪個民族都有自己驕傲的特色），更不是對國家的愛（獨裁者的天下總有最大的愛國理由）。熱愛美國，是對自由的愛。而一個人，只有對自由的愛才會永不疲倦、永無盡頭！ 所以，捍衛美國，是捍衛「我自己」的自由——在一個人所有的動力中，沒有比捍衛自己的自由更大的動力。所以，儘管艱難，自由在一路地勝利。
　　#[批點：美國人真的不在乎體育比賽的勝負么？曾記否？在2008年北京奧運會上，中國第一次拿到奧運金牌總數第一名。美國還真有不肯當老二的勁頭，在國內都把美國獎牌總數第一放在頭條位置。不冤枉美國吧！可見美國不僅重視獎牌，也是很虛榮心的！
　　曹長青說：「對土地、血緣、民族和國家的愛是有盡頭的」，可見只要曹先生的利益得不滿足，什麼「土地、血緣、民族和國家」，統統見鬼去吧！按照曹長青的說法，如果號稱強大的美國要曹長青先生犧牲做它的奴僕，曹長青先生對美國的愛就盡頭了。
　　曹先生還此地無銀三百兩地說，對美國的愛「既不是，......更不是......」，不是在放屁么？只要美國要你曹長青為美國作出犧牲時，你曹長青還愛美國嗎？當然你會有響鐺鐺的理由不愛美國----「是為了「捍衛「我自己」的自由」。]#

　　有一位匈牙利人在共產時代帶著全家逃離匈牙利以後，本來可以被西德接受，但他一定要到美國來，兒子問他為什麼。他說：「兒子，我們是生錯了地方的美國人。」
　　我也有完全同樣的感覺。雖然我剛來美國的時候，幾乎一句英語都不會說，對這個社會、文化也都是陌生的。但我從來就沒有過任何一丁點的不適應感；一下子就十二分地喜歡上這個國家。我的思想有過重大的轉變，但對美國的愛、對美國的忠誠，卻從來沒有過絲毫的動搖。而在了解、熟悉、真正認識美國以後，更清楚了：我本來就是美國人，只不過生錯了地方。
　　股票大亨巴菲特說，他出生在美國，就中了一生中最大的樂透獎。因為據說從總體人類數字來算，一個人出生在美國的機率比中樂透獎的機率還小。但是，在美國以外，卻有數不清的、生錯了地方的美國人。
　　#[批點：曹長青說自己「生錯了地方」，怪誰呢？找你父母算賬去吧，是你父母做孽，讓他們不小心，在中國黑龍江省生下了曹長青這個孽種。結論只能如此。有曹先生這種想法的人有，但想的程度遠遠不及曹先生想的程度，可見曹先生崇美媚美的到了登峰造極之程度。]#

　　所以，定義一個人是不是美國人，不在於他是否生在美國、住在美國，是否美國公民，而在於他是否認同美國的核心價值。這個核心價值就是：建立在個人主義基礎上的資本主義制度。個人主義就是「人」，資本主義制度就是「自由」。做美國人就是做自由人！所以，朋友們，不管你今天 在世界的哪一個角落，只要你認同美國價值，你就是美國人。做美國人的道路就是一條跋涉向自由的道路。人類古往今來所做的全部努力，就是要做自由人。美國就代表著做自由人的方向。
　　#[批點：曹長青先生開口自由，閉口自由，大講美國的價值觀。的確曹先生在中國的自由是受到了限制，比如中國不允許曹先生有嫖娼的自由，曹先生就是因為在深圳以記者身份嫖娼被抓的，被開除公職的，這是中國很多人都知道的事情。到了美國，曹先生當然就有了嫖娼的充分自由了。]#

　　美國的方向也是人類的唯一希望。美國會一直沿著自己個人主義、資本主義的傳統往前走。當然，明顯地，今後美國遇到的內外阻力、挫折都會越來越大。但是，阻力越大，挫折越重，戰勝了阻力和挫折的英雄就越高大。英雄從來都不是天生的，英雄是創造的，是在困境中自我錘鍊、自我塑造而成的。在我的眼裡，美國本身，就像那些美國電影中的「獨膽英雄」一樣，在這個地球上披荊斬棘，戰勝一個又一個看似不可逾越的艱難，但最後一定會勝利。那些對美國的謾罵、詛咒、阻撓等等，都是在給美國創造一個又一個成為世界英雄的機會。所有真正的英雄，都是在戰鬥到遍體鱗傷之後，仍然站立、仍然勝利。這，就是美國！我的英雄的美國，向你致敬！
2008年7月初稿，2008年12月修改
　　#[批點：本人認為美國和中國一樣，都是偉大的國家。美國人民和中國人民一樣，都是偉大的人民。當然，像曹長青先生這樣賣國求榮之徒，在中國，在美國都屬於極少數異類之列，是中國的人渣，沒有釘點代表性，是可以忽略不計的。
　　但是，如果美國繼續搞霸權主義，走擴張之路，靠「借錢（寅吃卯糧）、印錢（量化寬鬆）、燒錢（窮兵黷武）」過日子，美國的衰落就是不可避免的了。這就曹長青先生文章開頭說的「全世界更多的人譴責美國、聲討資本主義制度」的原因所在吧。]#
　　（一九十一者　批點於加拿大卡爾加里　2011年9月）　

回復 一九十一者 2樓 的帖子

跟這種人較勁兒，有意思嗎？
有功夫還是說別的吧！

這個曹某人好像是小有名氣，啰哩吧嗦扯不清的文章滿天飛，樓主歇了吧。

此人只在獨運輪中還有影響，在本壇早已臭名昭著，不理他吧，免得論壇惹上騷氣。

還是多談談中國吧, 到處污煙瘴氣的,  各位看看還有設有救.

陳營 發表於 2011-9-15 06:04
這個曹某人好像是小有名氣，啰哩吧嗦扯不清的文章滿天飛，樓主歇了吧。

請問這「啰哩吧嗦」是哪兒的口音？

回復 eztomcat 7樓 的帖子

北方人會這樣講吧，大概，。。

陳營 發表於 2011-9-18 11:46
回復 eztomcat 7樓 的帖子

北方人會這樣講吧，大概，。。

聽著夠北的哦，俺是海南人，無論您在中國哪兒，您都在俺的上面。嘿嘿

回復 eztomcat 9樓 的帖子

呵呵，上北下南用到這兒了