麥卡錫主義是美國的文革嗎？

有帖子介紹美國50年代初的麥卡錫主義。但在其第一句里竟然聲稱美國的麥卡錫時代相當於中國的文革。這是的好啊好啊莫名驚詫！如果說是兩者存在著類似於，大體上近似於之處還差不多。而是用相當於這種划等號的說法，好啊好啊無論如何都不能認同，因為兩者之間存在著太多的不同之處，幾乎沒有什麼可比性。用中國話來說就是小巫見大巫了。

文革是中國落後的帝王思想和盲目迷信西方非主流文化思想相結合，違反自然科學和社會科學基本原理大躍進運動的後續的反人類的變態罪行。
麥卡錫主義是堅持西方主流文化思想，反對非主流文化思想，但是做的過分的過激運動。到今天，中國都拋棄了共產主義了。

文革時一個人一錯再錯，死不認錯，錯上加錯，無事生非，顛倒黑白，指鹿為馬，造謠生事整人而達到自己鞏固手中的權利的變態運動。
麥卡錫主義是在二戰後共產主義運動在世界上風起雲湧造成的美國為了遏制共產主義運動，風聲鶴唳，草木皆兵的病態心理導致的過激反應。

文革是不能得到國家，社會，政府，體制內的機制對其進行及時和完全糾正的，只有全國人等著那個人去死，然後再去花非常長的時間糾正這種荒謬的錯誤和罪行的。到現在也沒完全糾正的了。
麥卡錫主義在國家，社會，政府，體制內就得到了糾正。而且不用花太多的時間。

文革使得數代人在思想上存在著非常不明了的狀態。這裡面包括政治人物，平民。波及到了中國當時的任何人。甚至到今天影響著中國的統一大業，現在，藏獨們非常喜歡拿文革時對藏族文化和藏族文明的破壞來說事。其他少數民族也是怨言不少。
麥卡錫主義也就是僅僅對政治態度鮮明的人士進行一些打擊。打擊面非常狹窄。到今天，看不到麥卡錫主義對美國有什麼分裂作用。

文革試圖以反對帝國主義的方式反對、剷除西方文明文化，反對修正主義的方式反對、剷除前蘇聯以及東歐的文明文化，反對封建主義的方式反對、剷除中國悠久的文明文化。也就是說反對、剷除一切人類的優秀文化，僅剩對毛一個人愚忠的文化。在文化上文革反對一切人類文化。
麥卡錫主義也就是反對共產主義思想而已，其反對的面非常窄。

文革的中國，一切都必須為文革開路，政治，經濟，教育，文化，體育，甚至軍事都需要為文革服務。國民的生活無法得到有效的改善，甚至國民經濟到了崩潰的邊緣。
麥卡錫主義時的美國，除了少數被累及的人之外，國家照常發展，韓戰戰爭照常進行。國民的生活逐步得到提高。

文革時人類歷史上個人獨裁發展到了極端、頂端，而廣大國民毫無自由，只有無自由的自由。
麥卡錫主義使得美國的自由的形象遭到了很大的破壞，但是，自由在美國並沒有消失。


嘿嘿，
好啊好啊！

文革就是宗教狂熱。這樣的狂熱在政教合一的西方是經常出現的。

如果中國實行的是西方的民主選舉制度，中國是不需要什麼文革的。但中國是由共產黨一黨專政的國家，權力的過度集中必定導致政權的腐化潰爛。文革是毛澤東既想保證共產黨的一黨專政又想防止黨內腐敗潰爛、官僚主義的一種社會嘗試，這個嘗試就是由上至下發動人民群眾，給他們權力去監督政府官員，但這種監督只能在共產黨一黨專政的框架內進行。文革有它的積極意義，但又有它的歷史局限性。積極意義在於它遏制打擊了政府的腐敗和官僚主義，讓一大批屁民參與到上層建築領域中來，消極方面是參政的屁民文化水平、政治水平和管理水平普遍比較低，玩不過經驗老道的右派政客老手，整個運動過程由人而不是由法規來指導，最終導致人亡政熄的結局。但文革的歷史意義及其影響是深遠的。中國共產黨如果不想失去一黨專制的政權，又不想重蹈幾千年來封建王朝和蔣家王朝的覆轍，必然要走一條類似的發動民眾來監督政府官員的路子。如果象今天這樣的貪污腐敗下去，社會矛盾將會愈演愈烈，最終難以擺脫蘇東集團覆滅的下場。
LZ不顧事實地跟風大罵文革和毛澤東除了證明自己的膚淺無知外，實在看不出有什麼新的見解。

和諧2008 發表於 2011-8-19 23:14
如果中國實行的是西方的民主選舉制度，中國是不需要什麼文革的。但中國是由共產黨一黨專政的國家，權力的過 ...

你無視毛胡作非為搞大躍進，犯下了餓死數以千萬計的中國人的巨大罪惡，然後不思改悔，進而整死試圖糾正他錯誤的人，並且喪心病狂地不顧一切將全中國人捲入這場浩劫之中的事實。瞎編這些可笑的借口，實在是不知道你的腦子裡有什麼常識。
當時，如果是目前的狀況，你瞎編這種借口還能糊弄人，當時，可是大家餓肚子餓了三年，並且餓死了一大批人的時代。政權那裡有什麼腐化潰爛的徵兆，只有吃不飽的浮腫。剛從浮腫中恢復過來，他就迫不及待地開始整人，一直到整死人。不就因為劉7000人大會上說了三分天災，七分人禍嗎？
這樣明目張膽的幹壞事，還能到今天有你這種反華分子來替他開脫。太可笑了。
沒有什麼新的見解？不知道你見過有沒人對文革和麥卡錫主義進行對比。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-20 16:01
你無視毛胡作非為搞大躍進，犯下了餓死數以千萬計的中國人的巨大罪惡，然後不思改悔，進而整死試圖糾正他 ...

你家有人餓死嗎？你看到有人餓死嗎？如果沒有，你胡說毛餓死「數以千萬計」的人民跟我指控你曾經性侵幾十名未成年女童並且謀殺了她們有什麼兩樣？

中共黨史第二卷都認定60年餓死人數達千萬了，你還在這裡否定，不覺得無知無畏過頭了嘛？嘿嘿

你指控我，那僅僅是瞎掰，你也就這水平。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 09:16
中共黨史第二卷都認定60年餓死人數達千萬了，你還在這裡否定，不覺得無知無畏過頭了嘛？嘿嘿

你指控我， ...

今天仲共的「黨史」可信嗎？劉少奇被中共定性為叛徒、內奸、工賊，並被永遠開除出黨，但曾幾何時？就被重新定位成「無產階級忠誠戰士」，「久經考驗的馬克思主義者」了。當年否定劉少奇，中共可以把他說得罪惡滔天，後來打倒四人幫用的也是同樣手法，現在右派想動毛澤東的腦筋了，當然也是輿論先行。今天的中共早已經放棄自己的信仰了，但還是把自己裝扮成「馬列主義」政黨。請你回答：你相信中共還是無產階級的革命政黨嗎？如果連你自己都不相信，憑什麼要別人去相信？
如果故意餓死幾千萬人，肯定是最嚴重的罪行，怎麼不見法院宣判呢？右派編的新版「黨史」能代表法律嗎？
把所謂的「黨史」當法律來信奉，你一定是條大黨棍。丟人的是你啊！

和諧2008 發表於 2011-8-21 20:45
今天仲共的「黨史」可信嗎？劉少奇被中共定性為叛徒、內奸、工賊，並被永遠開除出黨，但曾幾何時？就被 ...

蚍蜉撼樹吧，就是這種滋味！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 12:48
蚍蜉撼樹吧，就是這種滋味！

嘿嘿，

你這個小蚍蜉撼得了毛澤東嗎？一個唯利是圖的官僚組織，當自己爛掉、玩完，逃光揚灰時，爾等五毛也就沒得玩了。快啦！

毛早就開始被中國共產黨揭露其干過的壞事了。關鍵是中國共產黨為了中國的穩定，沒有完全揭露而已。但是，隨著時間的不斷進展，毛的罪惡一點點兒地被揭露著。中國黨史第二卷揭露的60年餓死人1000萬，就是前進的一步。
你就為那個已經消失了的邪惡人物繼續干著這種毫無意義、反華反政府的壞事吧！體會蚍蜉撼大樹的感受吧！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-23 09:31
毛早就開始被中國共產黨揭露其干過的壞事了。關鍵是中國共產黨為了中國的穩定，沒有完全揭露而已。但是，隨 ...

是啊，毛作惡多端，最可恨的是奸了你丈母娘還霸佔你老母，令你至今難以釋懷又無可奈何。

和諧2008 發表於 2011-8-23 07:14
是啊，毛作惡多端，最可恨的是奸了你丈母娘還霸佔你老母，令你至今難以釋懷又無可奈何。

你就只有毛教給你的這種下三濫的本事。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-24 08:46
你就只有毛教給你的這種下三濫的本事。

嘿嘿，

你永遠不會明白：俺對人和對狗手段是不同的。

和諧2008 發表於 2011-8-23 21:17
你永遠不會明白：俺對人和對狗手段是不同的。

我早就明白你這個下三濫水平的東西了。
你這樣做，除了能暴露你下三濫的特質之外，還能有什麼好處呢？頂多就是證明了毛和你一樣都是下三濫罷了。

嘿嘿，
好啊好啊！