德國之聲: 陰雲下的拜登訪華之行

2011-08-20 08:30:08   


8月17日，應中國國家副主席習近平邀請，美國副總統拜登抵達北京，開始對中國進行為期6天的正式訪問。 這是拜登走下專機。

　　中評社香港8月20日電／德國之聲8月19日載文《陰雲下的訪華之行》，摘要如下：

　　美國副總統拜登到訪北京前夕，《人民日報海外版》等官方媒體刊登評論文章，敦促美國政府拿出切實措施來面對新一輪財政與債務危機。中方對美國財政、重返亞洲以及涉台、涉藏政策的批評顯得異乎尋常的直接了當。  

美政界欲加強與習近平的聯繫

　　拜登副總統此次為期5天的對華訪問是應中國國家副主席習近平的邀請。華盛頓的官員表示，此次訪問旨在增進與習近平的聯繫。普遍認為，習近平2013年接任中國國家主席。但在美國政治圈內，人們對習近平了解還太少。

　　雖然拜登將訪問的重點之一放在增進與習近平的關係上，但中國對拜登訪華的期待顯然更多著眼於敦促美國政府認真對待債務危機。

中國關切美債務危機

　　本周三，多家中國官媒都發表評論文章，試圖為美國解決債務危機出謀劃策，比如美國應該加大節約力度，停止讓鈔票泛濫。外電尤為關注官方喉舌《 人民日報海外版 》刊登的復旦大學美國研究中心主任沈丁立的評論文章。

　　文章說，中國作為美國最大的債權國以及最大的美元外儲國，自然對美國相關政策更為關切。我們希望美國政府對此認真負起責任，拿出切實措施。  

　　美國戰略與國際研究中心的研究員葛來儀（Bonnie Glaser）認為，北京方面確實對持有近1.2萬億美元美國國債感到憂心忡忡。她表示：「北京對美國是否將採取負責任的態度非常關切。他們必須對來自本國人民的批評做出反應。北京感到自己處於壓力下，這就加劇了業已存在的擔憂。」
　　美國製造業聯盟的執行幹事斯科特.保爾（Scott Paul）說，沒有人強迫中國人購買美國國債，最大的諷刺就是，中國人買美國國債是為了人為壓低人民幣價值，這是中國經濟發展策略的一個組成部分。

人民幣升值壓力不再僅僅來自美政界

　　在拜登訪問前夕，人民幣兌美元匯率持續創下新高。儘管過去每每在重要的中美會晤前夕，北京都會允許人民幣升值，但分析認為，此次拜登訪華並非人民幣匯率連續攀升的主要原因。巴克萊資本分析師常健認為，通脹超過預期，不再願意增加更多外匯儲備，以及美元結構性的疲軟導致人民幣升值步伐加快。常健預計人民幣今年年底將升值為6.3-6.25元人民幣兌換一美元。中國社科院經濟學家張明認為，國際市場目前的震蕩為中國提供了一個允許更多人民幣結算貿易，提升人民幣作為國際貨幣地位的機會。

亞太角逐仍將繼續

　　復旦大學美國研究中心主任沈丁立在《人民日報海外版》上的文章還以批評的口吻談到美國在亞太地區的活動：「經過一段沉寂，美國開始『重返亞洲』。但是，美國近期姿態不免讓人擔憂。南海的航行自由並未受到阻礙，美國卻在本地區急於顯示力量，動作頻頻，這無益於地區穩定。」對於中方有關指責，美國國務卿柯林頓本周二在國防大學演講時已經發出了明確的信號。她表示，儘管削減了經費，但美國仍將是一支積極的「太平洋力量」。柯林頓說：「既然我們知道在應對中國崛起中將面對一些長期挑戰，那麼，我們就不能突然撤退或撤走。」

專機機票，79人民幣。。。

中國的中 發表於 2011-8-21 21:12
專機機票，79人民幣。。。

當年鄧小平訪美時，中國那麼窮，可也是乘專機前往返回的。

到現在中國也沒有美國富，中國一定級別的出訪不也是專機嗎？

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 15:30
當年鄧小平訪美時，中國那麼窮，可也是乘專機前往返回的。

到現在中國也沒有美國富，中國一定級別的出 ...

中國領導人木有拜燈簡樸嘛，人家拜燈79吃飽5個人，專機機票也便宜的很呀。

中國的中 發表於 2011-8-21 21:33
中國領導人木有拜燈簡樸嘛，人家拜燈79吃飽5個人，專機機票也便宜的很呀。

鄧出訪美國的時候，79元在中國也能吃得很好，頂多就是由於文化不同，不給小費；可能的時候，有權利的人給照顧過自己的人開個後門······。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 00:30
當年鄧小平訪美時，中國那麼窮，可也是乘專機前往返回的。

到現在中國也沒有美國富，中國一定級別的出 ...

美國現在那麼窮，奧巴馬不是照樣到麻州來豪華旅遊？

窮歸窮， 該化的還得化，能化的也得化。

隔岸觀火 發表於 2011-8-22 03:48
美國現在那麼窮，奧巴馬不是照樣到麻州來豪華旅遊？

美國窮？美國仍然是GDP世界第一大國。
美國也就是遇到了暫時的困難而已。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 20:26
美國窮？美國仍然是GDP世界第一大國。
美國也就是遇到了暫時的困難而已。

不是暫時的困難。如果奧巴馬的不收回醫改的成命，很可能是長期的。因為老闆不願意僱人，不願意負擔太高的醫療保險，他們可能會把更多的工作機會拿到國外，比如中國這樣的國家。這不影響老闆賺錢，但失業率的上升必然導致美國經濟沒法提升。所以，經濟危機可能會長期困擾美國。
美國是三權體制，一方說了不算，要達成三方的共識，非常困難。改革一個壞法案不是一朝一夕的事。

隔岸觀火 發表於 2011-8-22 17:36
不是暫時的困難。如果奧巴馬的不收回醫改的成命，很可能是長期的。因為老闆不願意僱人，不願意負擔太高 ...

在美國歷史上是暫時的。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 20:41
在美國歷史上是暫時的。

嘿嘿，

很難說。民主黨的羅斯福總統制定社會安全保障系統不是到現在還在運行著嗎？

隔岸觀火 發表於 2011-8-23 03:15
很難說。民主黨的羅斯福總統制定社會安全保障系統不是到現在還在運行著嗎？

既然是難說，那就是難說了。

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-22 18:18
鄧出訪美國的時候，79元在中國也能吃得很好，頂多就是由於文化不同，不給小費；可能的時候，有權利的人給 ...

別把通貨膨脹混在裡面伙稀泥。
什麼時候美國副總統坐經濟艙來中國，那才是節約大錢呢！

好啊好啊1 發表於 2011-8-23 11:41
在美國歷史上是暫時的。

嘿嘿，

把「在」換一個位置會更好：美國在歷史上是暫時的。

中國的中 發表於 2011-8-23 18:17
別把通貨膨脹混在裡面伙稀泥。
什麼時候美國副總統坐經濟艙來中國，那才是節約大錢呢！

吆～喝！
你看到的是通脹？
我看到的是國民收入的劇增。
我們在談論專機和貧窮的事呢。

嘿嘿，
好啊好啊！

中國的中 發表於 2011-8-23 18:18
把「在」換一個位置會更好：美國在歷史上是暫時的。

完全成立！
不過，我們談論的困難在美國歷史上的暫短，要比美國在歷史上的暫短更為暫短之極。

嘿嘿，
好啊好啊！