李振忠：拜登的炸醬麵尷尬了誰？

2011年08月19日06:19南方網

李振忠 評論作者

8月18日環球網報道：美國副總統拜登正在中國訪問，而據美國駐中國大使館發布的消息，他在8月18日中午忙裡偷閒，興緻勃勃地到鼓樓附近吃北京小吃。

拜登吃了碗炸醬麵，還有包子小菜茶水等。然而直觀的圖片告訴人們，這老拜登沒有要工作日中午的酒，更沒有數百數千的一餐開銷。拜登吃炸醬麵的錢是拿回去報銷還是由美國大使館報銷或者是自掏腰包，這些問題似乎並不重要，但擺在面上的信息卻是，這碗炸醬麵，與中國普通中等收入的任何一個民眾基本一致。一個低收入人士，不太可能去花數十元近百元或者再高一點去吃包子一籠加炸醬麵一碗，但通常來說，中等收入人士的午餐，基本上能夠達到這個包子炸醬麵的水準。

而「工作日中午不得飲酒」的所謂「禁酒令」，是作為一條重磅新聞來報道的。如今「工作日中午不得飲酒」由信陽始，並被推廣至各地的一些單位，然而，由這條「工作日中午不得飲酒」的禁令反推，正說明了各地工作日中午原來是可以飲酒的，並且，那些尚未推行這條禁酒令的地區、部門，仍然在我行我素地照飲不誤。

也就是說，實施「工作日中午不飲酒」的地區、部門，此前是可以飲酒的，並且又可以由這條禁令反推出，晚上可以敞開喝。

這些禁酒令所禁的酒，一概不是自己掏腰包，一概由公款買單，這實在是一種荒唐加荒謬。公家單位，不管有事沒事，隨便找一個小小的理由就可以開喝然後公款買單，那麼，納稅人這個冤大頭要當到多久？

拜登的級別有多高這個不言自明，而本國官員夠級別的處級以上官員，中午不工作餐不飲酒的又有多少？而這些工作餐也好，酒場也好，一概要到星級賓館中進行，即便是普普通通的會議餐，也要到星級賓館內大吃大喝一頓。而如同拜登一樣去一個名不見經傳的小店開吃，拜登不覺得「寒磣」嗎？反過來也可以這樣問，國內處級局級以上官員，你們不覺得「三公」經費花得太瀟灑了嗎？

拜登的吃飯行為，無所謂姓資還是姓社，尺有所短寸有所長這個道理誰都懂，包括從善如流的道理也應當誰都懂，以筆者見，至少在拜登吃炸醬麵這個小小問題上，官員一族也應當虛心學習向其取經。

期待我們的官員都自掏腰包來一碗炸醬麵。拜登的炸醬麵丟了誰的臉面？至少「三公」這張臉面在這碗炸醬麵面前，顏面盡失。(南方都市報 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都網)

Hanxin 發表於 2011-8-19 10:06
2011年08月19日06:19南方網

李振忠 評論作者

尷尬了店主，因為該店其實是買炒肝的，但白等不吃炒肝，店主只能到鄰家店鋪買了包子伺候。

作者聯想力太豐富

中國官員任意揮霍國民的納稅錢
美國的官員還是很實際的

隔岸觀火 發表於 2011-8-19 07:47
尷尬了店主，因為該店其實是買炒肝的，但白等不吃炒肝，店主只能到鄰家店鋪買了包子伺候。

哈哈哈~~~

Hanxin 發表於 2011-8-20 00:46
中國官員任意揮霍國民的納稅錢
美國的官員還是很實際的

品嘗北京小吃，這本來就是個政治秀，否則豈能到炒肝店去吃炸醬麵和肉包子？？ 北京有的是麵館和包子店。就在美國大使館附近就有一家老北京炸醬麵店（北京市朝陽區建國門外永安里斜街8號），他們選了個人多，熱鬧的地方，目的還不清楚？？所以擺明了的是個政治秀。連這點常識都沒有。這位作者也太愚鈍了。

hanxin 是北京人，不知道北京的小吃店是各有所長的？？？ 你會到炒肝店裡去吃炸醬麵和肉包子嗎？？？？？姚記炒肝店的炸醬麵能代表正宗的北京炸醬麵？？？

                          美國副總統拜登與駐華大使駱家輝在北京鼓樓吃炒肝的外面。79元消費+21小費。

拜登化了79元，中國政府又化了多少？？ 明擺著是作秀。我這個在北京住了60多年的人，絕不會上炒肝店裡去吃炸醬麵。因為要品嘗北京小吃，決不會到炒肝店去吃不能代表北京正宗風味的小吃。這樣明顯的作秀。北京正宗風味的炸醬麵店不下數十家。居然也有人看不出來？？？不知這些人有腦子沒有？？？

拜登是要間接證明一下人民幣值錢，為人民幣升值製造壓力。一個人三美元就吃了頓午飯，太便宜了。人民幣被低估了。

不惑之禍 發表於 2011-8-20 02:10
拜登是要間接證明一下人民幣值錢，為人民幣升值製造壓力。一個人三美元就吃了頓午飯，太便宜了。人民幣被低 ...

所以也是政治，決不是所謂的平民化。從各個不同的角度看，樓主都是個沒有腦子的人，決沒有冤他。

回復 瘋瘋顛顛 8樓 的帖子

寫文章的人在大陸，應該是借題發揮敲打他的政府領導人。儘管作者見樹不見林，但其動機可還是以讓人理解。但LZ轉帖並加如此評論，原文的味道就變了。

據說患黃疸病的人，看什麼都是黃的。

中南西北 發表於 2011-8-20 02:14
回復 瘋瘋顛顛 8樓 的帖子

寫文章的人在大陸，應該是借題發揮敲打他的政府領導人。儘管作者見樹不見林， ...

想借題發揮？ 這個題也借得太差勁了。不知作者是哪裡人，但總不會不知道各地的風味小吃都有傳統的代錶店！！ 如果連這個都不懂，有什麼資格來借題發揮？？？

老溫做了稱「帝」忙，
拜登做了猛宣揚；
中國那叫政治秀，
主子那叫樹榜樣！

瘋瘋顛顛 發表於 2011-8-20 02:19
想借題發揮？ 這個題也借得太差勁了。不知作者是哪裡人，但總不會不知道各地的風味小吃都有傳統的代錶店！ ...

李振忠：拜登的炸醬麵尷尬了誰, 這篇文章暴露了作者的無知，因為是人都知道，北京人決不會專誠到一家炒肝店去吃炸醬麵。除了作政治秀，沒有其他目的。Hanxin 你會專誠到炒肝店去吃炸醬麵？？ 所以丟臉，尷尬的都應該是作者本人。

尷尬了溫寶寶，沒想到一個蠻夷國家的副手也能山寨一下政治秀，以後還怎麼混

炒肝店賣炸醬麵不?難道說拜副總統登先生是在外面買的炸醬麵,拿到炒肝店去吃?炒肝店做炸醬麵,不賣給客人吃?你不吃,總有人吃.當官的有幾個不做秀的?如果吃碗炸醬麵就是做秀了,准李副總統克強先生去香港大學演講說英文,不知是講給大陸人聽,還是香港人聽.說起來英文演講,李准副總統恐怕又不如前江總統澤民先生了.

古來萬事東流水 發表於 2011-8-19 16:40
尷尬了溫寶寶，沒想到一個蠻夷國家的副手也能山寨一下政治秀，以後還怎麼混

看見洋大人作秀，轉臉罵中國人？
能告訴我這叫什麼么？

綱舉目張 發表於 2011-8-20 08:42
炒肝店賣炸醬麵不?難道說拜副總統登先生是在外面買的炸醬麵,拿到炒肝店去吃?炒肝店做炸醬麵,不賣給客人吃?你 ...

比喻不當，炒肝店裡買炸醬麵，是因為炒肝是小吃，一般要另配主食。主食也主要是鹵煮火燒，肉包子，炸醬麵也是備選的主食之一。但既來炒肝店，其目的當然是吃炒肝，不吃炒肝，來炒肝店幹什麼？？否則北京有的是老字號正宗的炸醬麵店。美國大使館附近就有一家老北京炸醬麵店，十分方便。而且遠比姚記的炸醬麵要正宗。所以其目的不是吃炒肝。而是選一個市中心合適作秀的地方，就這樣姚記就被美國大使館選中了。

李克強在演講的最後兩分鐘，因為講到了港大的校訓，為了使更多的外籍教育能理解，打破慣例。用英文來說明，是因為港大本來就是以英文來講授的。所以不能相比並論。

小康人家 發表於 2011-8-20 09:20
比喻不當，炒肝店裡買炸醬麵，是因為炒肝是小吃，一般要另配主食。主食也主要是鹵煮火燒，肉包子，炸醬 ...

綱舉目張網友大概不是北京人吧？ 不知道炒肝是什麼？ 認為炒肝是主食？？？？其實該店正宗的主食是鹵煮火燒和肉包子。不是炸醬麵。炸醬麵不過是備選的主食之一而已。這些作為北京人的Hanxin，應該都知道。

綱舉目張 發表於 2011-8-20 08:42
炒肝店賣炸醬麵不?難道說拜副總統登先生是在外面買的炸醬麵,拿到炒肝店去吃?炒肝店做炸醬麵,不賣給客人吃?你 ...

請你具體看看姚記炒肝店，都賣些什麼？ 顧客都吃些什麼？

http://v.ku6.com/show/YtyXdtHyWvjMB6F2.html  （姚記炒肝店視頻）