倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

軍售:鋼鐵鑄成的撲克牌

[複製鏈接]

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
跳轉到指定樓層
樓主
小康人家 發表於 2011-8-13 23:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中央社 ‖ 2011-08-10   

台海兩岸與美國糾結在「對台軍售」這件事上,美國比較主動,但是並不自由;台灣最為期待,可能最不合算;大陸非常被動,卻又作繭自縛。
美國雖然與大陸建交,還有聯合公報聲明「一個中國」。但是,把防衛性武器賣給台灣,事實上製造和維持了台灣幾個方面的願望:台灣獨立、一中一台、兩個中國等。過去,大陸發動「823炮戰」,以示「台海處於內戰狀態」,阻止了美國第七艦隊進駐台灣海峽,兩岸配合默契。中國進入聯合國、中美正式建交,都是中國的外交勝利。美國則報以「台灣關係法」,把自己「嵌進」大陸與台灣之間。那一輪中、美較量,中方略勝一籌,功虧一簣;美國雖然退出了越南,仍「應邀」留在不遠處的台灣海峽一帶,繼續遏制中國不得施展。

那時,海峽兩岸完全敵對,美國以武裝台灣對抗大陸解放台灣。早期,政治解決完全無望,美國的武器頗具威懾;後來,世界局勢大變,兩岸關係緩和。「坐下來談」成為首選,美國的軍火就成了鋼鐵鑄成的政治撲克,花色、大小,象徵美國支持台灣的決心。形成的牌局是:美國,儼然莊家,公開與台灣聯手對壘大陸;台灣挾「台灣關係法」和動輒幾十億計的美元,指名道姓地要花色高、點數大的牌;每一遂願,就大聲地提醒大陸:看好,誰是我的後台!大陸則陷於被動和牌架子的悲慘境地。但是,飛機大炮一朝淪為政治撲克,就失去了實戰的意義。

毛澤東曾經說:台灣讓美國人管著挺好;即使一百年以後,還是武力解決。他老人家生前沒有「超限戰」的說法;軍事科技的遠距離攻擊能力也遠遠不如今天。按照大陸目前的軍力水平,武力解放台灣恐怕不用飛機轟炸、灘頭登陸;台灣的社會、經濟結構,能經得住大陸導彈為主的海空封鎖嗎?台灣要多少武裝,才能反制、報復、摧毀這樣的圍困?靠買,永遠是不夠的。一旦大陸宣布用導彈封鎖台灣上空和海域,兵不血刃,就能讓台灣股市崩盤,無需交戰,台澎列島居民已經全成難民。

「對台軍售」是一個「歷史遺留下來的問題」,卻不像其它許多「老問題」那樣,在新的環境中被擱置或者重新估價,「級別、待遇」一直不變。中共痴心不改,正中台灣和老美下懷。今天,「軍售」使美國輕易地、頻繁地損害、染指中國的核心利益;是價值放大了的交易籌碼;事半功倍地顯示了他在亞洲的存在。捎帶著還有錢賺,對日益惡化的財政收入不無小補。

台灣當局心裡未必不明白,些許軍艦飛機,對付解放軍攻台形同螳臂擋車。但是,中共居然吃這一套,於是順水推舟、假戲真唱,嚇阻「武力統一」;並且以售台武器為依據,把「台灣關係法」誇大成「美台軍事同盟」。其實,莫說中美之間的意識形態衝突,已經不能與冷戰時期同日而語;美國也早就沒有為它人而戰的興趣與能力了。美國越來越需要中國、依賴中國,美國的在華利益早已超過在台灣的利益。待到有朝一日,大陸真的對台動手,美國站在一旁呼籲冷靜

、呼籲和平,台灣就會發現:卻原來,裝備美國武器的錢都白花、心思都白費了。

目前、從上述角度看,美國對台出售防禦性武器,只是一個政治姿態。大陸當局對於這個沒有多少戰爭價值的「態度問題」不如忽略不計,讓他們少一張「大牌」。況且,其所以成為大事要案,多半是中方自己的誤解、被人利用而已。看似美國也怕弄假成真,安排副總統在即將再次軍售台灣的時候訪華,說明不敢過分得罪中國;拜登肯定會面對中方質問,除了解釋那些武器戰鬥力有限之外,還能有別的說詞嗎?


196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
沙發
11nn93n9 發表於 2011-8-15 11:19 | 只看該作者
美國最重要的是通過軍售掙台灣的錢。如今美國國防部的訂貨已經不能夠讓軍火公司維持一定的規模了。這才是美國的目的。美國當然知道那武器沒用的,但是錢是有用的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 18:54

快速回復 返回頂部 返回列表