兩隻蒼蠅引發的質疑

「公廁內的蒼蠅的超過兩個。」日前，北京市市政市容委發布《北京市主要行業管理服務工作標準》。其中對於「蒼蠅數量」的要求引起市民熱議。
一、管了蒼蠅，不管蚊子？
除了蒼蠅，還有老鼠、蚊子、蟑螂等公害，如果蒼蠅沒有了，但發現了這些害物又算不算清潔？
二、「兩隻蒼蠅」的標準咋落實？
推出公廁服務標準的量化標準，證明了有關部門的高度重視，但在檢查評比中，「兩隻蒼蠅」如何認定，還真是個問題。是看特定時段還是全天？誰去屬蒼蠅呢？
三、政府一定要和2較勁嗎？
民眾不是吹毛求疵，他們的要求即實際又簡單。只要有一個方便的公共設施、一個安定的生活環境。對於公廁的蒼蠅、蚊子，大家是不會和他們較勁兒的。衛生的合格與否不是一定要用「數」的，只要落實到位，那就比什麼都強。
四、病急亂投醫的心理？
一竿子捅到底，並不能證明管理的高明；兩隻蒼蠅的標準，不僅凸顯了管理者無計可施病急亂投醫的困窘，更讓人產生「吃了蒼蠅」的感覺。
五、「過分機械化」=「形式主義」？
仔細考究，這一標準雖然細膩，但無法擺脫形式主義的魅影。在公共管理中，往往存在著有制度無機制，有政策無落實，有標準無考核的困局。
六、無可行性的標準叫什麼標準？
且不說只是廁所內有蒼蠅，就很難核對出幾隻來，其他的尷尬也很難避免。比如，冬天的時候，北京的廁所內會有蒼蠅嗎？此時是不是就可以降低衛生標準了？再比如，夏天的時候如果在廁所內大量使用滅蠅葯，那也很難有蒼蠅了吧？但氣味呢？
七、雷人的「政績寓言」？
公廁衛生和服務之所以差強人意，其中固然有市民素質的問題，但更多的是管理滯后，缺乏人性化的措施和手段，將「禁兩隻蒼蠅」寫進全市公廁服務標準不僅折射了管理者急功近利的心態，而且有依賴一紙標準的懶政之嫌。
結語：管理一陣風，評比一桿尺，實效一場霧，這是很多管理者的慣用手法。要求是明確的，步驟是有序的，實效是不顧的。

管理一陣風，評比一桿尺，實效一場霧，這是很多管理者的慣用手法。要求是明確的，步驟是有序的，實效是不顧的

夠2.