日本介入南海對華採取攻勢 多方博弈愈演愈烈

2011-07-12 11:06:47 新華社-參考消息
  核心提示：中日最近在東海的釣魚島爭端加劇，日本對南海問題表現出高度的熱情，有聲東擊西之意，讓中國顧此失彼。 日本的這種態度反映出日本長久以來的一種南海焦慮症。

美國無暇號測量船曾在南海與中國船隻激烈對峙

香港《大公報》日前發表文章，題為《日介入南海對華取攻勢》，作者為施君玉。摘編如下：

　　在日本菅直人內閣搖搖欲墜，地震與核難災后重建千頭萬緒之際，日本對南海問題卻突然表現出高度的熱情。在七月八日這一天，日本宣布了兩件事：第一，護衛艦「島風」號將於九日與美國、澳洲兩國海軍在南沙群島以南的汶萊附近海域舉行海上通訊演習；第二，打算在七月下旬召開的東盟地區論壇部長會議上討論南海問題。

南海糾紛形勢圖

　　本來，中國與越南、菲律賓在南海的主權爭議已有所緩和，越南副外長、菲律賓外長先後訪華，均承諾和平解決南海問題。日本在中菲發表聯合聲明的這一天，作出上述表態，中國人本已放鬆的神經再度緊繃起來。

　　美日澳三國聯合海上軍演始於二○○七年，前兩次都在日本九州西方與沖繩海域，這回首次把演習地點選在南海，演習的時間又恰與美軍參謀長聯席會議主席、海軍上將馬倫訪華的時間巧合。

　　美國小算盤打得精，見好就收、留有餘地，稱軍演只是巧合，又盡量淡化軍演的內容，把軍演定位為「只是在小範圍內進行的低級別演習」。既展示了軍事存在，又讓南海始終保持一種美國能控制的緊張局面。

　　日本外務省官員認為，如果在南海局勢日益緊張的情況下，「國際社會不加強監視，中國無疑會壓倒周邊各國掌控整個南海海域。這還可能對『尖閣諸島』（中國稱『釣魚島』）所在的東海產生影響。」如此赤裸裸的表白，何其霸道！

　　中日最近在東海的釣魚島爭端亦加劇，日本右翼派船到釣島海域捕漁，日本戰機攔截我軍機，日本此時高調介入南海，也有聲東擊西之意，讓中國顧此失彼。

　　日本的這種態度反映出日本長久以來的一種南海焦慮症。
首先，日本一直想在亞洲發揮主導權，但由於它不能對二戰侵略歷史作深刻反省，其政治作用受到制約，其憲法也規定，除聯合國維和行動日本在外國的軍事活動一律被禁止。所以它要在進入「正常國家」以前，儘力改變中國在南海地區的形象，不能讓中國主導亞洲。

　　其次，日本在東南亞和南海地區有巨大的經濟利益，是日本重要的商品、資本市場和原料來源地。日本資源貧乏，一直要從海外大量進口，進口的航路都要經過南海。按照日本的理論，中國可能會威脅這條「海上生命線」。

　　要想成為「正常國家」，卻不願反省二戰罪行，又眼紅中國崛起，故而焦慮。焦慮發作起來就撒潑，竭力把海水攪渾，施行「我拿不到的，你也別想拿」。

資料圖：解放軍駐南沙島嶼部隊進行作戰訓練
　　上世紀九十年代末，中國在美濟礁建軍事設施，日媒就將其說成「軍港」。日本石油公司則幫助越南、菲律賓等國開採南海石油。日本自衛隊則以各種方式進入南海地區，打反海盜的旗號，進行軍事滲透。

　　日本政局近年風雨飄搖，頻繁更換首相，炒作「中國威脅論」成了政客拉票的得分手段，南海的水不會平靜，中日關係的發展與改善將面臨更大挑戰。
德國之聲中文網日前發表文章，題為《南海爭端：多方博弈愈演愈烈》，摘編如下：

　　菲律賓外長羅薩里奧表示，目前菲中兩國在解決南海爭端途徑方面的立場相去甚遠。與此同時，正在中國訪問的美軍上將馬倫強調，美國將會保持在亞太地區的存在。而中國則呼籲美國不要插手南海問題。

　　中國希望雙邊解決 東南亞國家堅持國際社會參與

越南國家油氣集團「平明02號」勘探船2011年5月26日在南海海域被中國海監船截斷勘探電纜，圖為船上的越方人員對中國海監船豎中指並留影。

　　最近一個月以來，中國和越南、菲律賓等東南亞鄰國在南中國海海域的主權爭端不斷升級，各方均堅持自己的主權要求不願妥協，尤其越南和菲律賓則表現出過去少有的強硬態度，越南更是在此敏感時期和美國進行聯合軍演，相當程度地刺激了中國政府的神經。2002年相關各國簽署的《南海各方行為宣言》雖然能起到一定的作用，即敦促各方保持克制，不採取令局勢緊張化的舉動，但是終究要如何解決在這片各國都抱有相當興趣的海域的主權爭議，仍然存在巨大的分歧。

　　正如上周剛剛訪華的菲律賓外長羅薩里奧所說，中國的基本態度是，這樣的問題應該在"鄰里之間"通過談判溝通雙邊解決；而菲律賓則堅持要求把問題放到國際層面上，由聯合國予以仲裁。德國科學與政治基金會（SWP）的東南亞問題專家格哈德·維爾博士分析，菲律賓等國之所以要求將聯合國或美國納入到談判中來，是因為它們擔心自己作為小國，假如單獨在談判桌上面對強大的中國會處於劣勢。

　　「有些國家高估了美國的支持」？

　　南海主權爭端由來已久，而新一輪的衝突之所以引人關注，是因為越南、菲律賓等國的強硬態度。在平時罕有遊行示威活動的越南，已經連續舉行了數次反華遊行；而菲律賓的數次表態立場也相當堅定，尤其是在美國明確表示要對其提供軍備方面的支持之後。周一，正在北京訪問的美軍參謀長聯席會議主席、海軍上將馬倫（Mike Mullen）也是明確表示，美國將維持其在南中國海地區的存在，對各國在相關海域的勘探自由表示擔憂，並表示希望南海爭議能夠和平解決。但東南亞問題研究者維爾博士認為，儘管在南海爭端中，美國原則上是站在東南亞各國一邊，但是有些國家恐怕還是高估了美國的支持力度，過於倚重美國的力量。他說：
「我認為更好的解決方式是，這些東南亞國家首先通過協商，比如在東盟的框架之內先達成一個共同立場，然後再與中國進行談判。而不應該過早地把美國牽涉進來。這就好比邀請了過多的選手到一艘船上來參加划船比賽，可是大家還都不知道自己的航行方向究竟在哪裡。只有東南亞各國先達成了自己的共識，這時候才可以把美國，甚至還有印度、俄羅斯等地區強國納入到問題解決的進程中來。」

    但是到目前為止，還沒有跡象表明，參與南海爭端的東南亞各國有聯合起來「共同應戰」的打算。而中國方面的表態也沒有任何妥協的意味。周一，中國人民解放軍總參謀長陳炳德對來訪的美軍上將馬倫明確表示，在這種敏感時期，美國和越南進行聯合軍事演習是「不合時宜」的，並且批評美國「雖然一再聲稱不會介入南海衝突，但實際做法卻恰恰相反」。

　　各方都應該重新考量自己的立場

　　德國科學與政治基金會的維爾博士認為，假如各方都不願意妥協讓步的話，那麼緊張局勢進一步升級，甚至出現武力上的摩擦也不無可能，這種情況在過去也時有發生。他說：

資料圖：中國船隻與美國海軍監測船在南海對峙

　　「是否會走向武力衝突，當然也取決於中國的態度，它是否願意作出妥協來適當迎合這些東南亞鄰國的立場。中國至今一直堅持自己對整個地區擁有主權，在這個立場基礎上談判是很難進行的。」

    維爾博士指出，中國一方面宣稱自己的主權要求不容置疑，不容討價還價，但另一方面卻又建議和鄰國談判解決爭議，這樣的立場是缺乏邏輯的。中國必須把自己的立場更加明確化。當然，中國的處境是困難的：一方面，出於經濟和安全政策的考量，它必須和東南亞各國維持較好的關係；而另一方面，南海爭議又涉及自己的領土主權和實實在在的利益，這也是中國在過去一再面對的難題。

日對南海僅僅熱情而已，絕對不敢動。歷史上也沒有發生過中日南海衝突。根本沒有資格。