社評：中國城市裝美產監控器，誰該警惕

2011-07-07 08:21 環球時報


摘要：中美做各種買賣，雙贏是大事實。小虧和小賺難免，但一方佔盡便宜，一方輸個精光，兩國人大概誰也沒這麼聰明，誰也沒這麼傻。美國一些人總以施捨態度看中美具體合同，這些人應該被稱作一群蠢材，有些是書獃子，有些是傲得沒邊的政客。


　　美國媒體稱，思科、惠普等美國公司有可能獲得向重慶提供設備的合同，協助該市在50萬個路口等公共場所安裝攝像頭。對這一「平安重慶」計劃，《華爾街日報》等強烈質疑，宣稱這些設備將來或被用於「政治鎮壓」。無獨有偶，微軟近日和百度達成協議在中國搞英文搜索，也被美國媒體指責是向中國的網路監管投降。


　　事情完全搞反了。中國城市安裝美國產監控設備，如果質疑這件事，大概也應是中國人。想想看，在中國一個直轄市的全境採集實時圖像，會涉及到國家安全信息，而通常來說，可以對監控設備做手腳的地方太多了。設想一下，如果紐約或洛杉磯市的街頭監控設備是中國產的，美國議員還不跳起來。美國士兵戴中國產的貝雷帽都不行，中國華為對美國企業的收購，多次被以對美國構成潛在威脅為由否決。


　　然而中國方面還沒來得及認真審視這個合同，美國輿論倒先鬧起來了。或許應該感謝《華爾街日報》等，美國一次次用事實給我們上課：國家利益高於一切，特別是國家安全容不得半點疏忽。按照他們的提示，中國各大城市或許都要有這樣的警覺：裝攝像頭，設備儘可能是國產的。如果繞不開使用進口設備，要認真確保這些設備在安全上的無害化。


　　當然也不排除另一種可能，思科等公司與重慶談到關鍵處時，美國輿論一鬧，會令中國人更急切得到它們的設備。美國媒體和國家利益的關係，有時會像在中國為分房而鬧假離婚的夫妻。


　　美國總是處於中美商戰和輿論戰的主動點上，長袖善舞，中國人只有很清醒和自信，才能不被它的花招耍了，不把吃虧當成便宜占。不過美國人好爭鬥，無事生非，也有可能別人沒耍成，反把自己裝進去。


　　中美做各種買賣，雙贏是大事實。小虧和小賺難免，但一方佔盡便宜，一方輸個精光，兩國人大概誰也沒這麼聰明，誰也沒這麼傻。美國一些人總以施捨態度看中美具體合同，這些人應該被稱作一群蠢材，有些是書獃子，有些是傲得沒邊的政客。他們把美國與中國之間本是平等的商家，當成了慈善機構和捐助對象的關係。


　　不管是真的還是裝的，美國社會正在墮入價值觀原教旨主義，與中國政府有聯繫的一切，它都看到了「原罪」。它在變得很近視，沒有什麼思想的眼鏡可以幫它。


　　美國在中國面前不斷做出表情豐富的表演，它讓我們受了很多氣，也給了我們重要提示。與美國打交道，中國人的心胸和判斷力都在不斷升級。以美國人的安全標準，中國各地遍布美國產的「電子耳目」，一些有戰略意義的產業被美資滲透甚至壟斷，美國的基金還影響、主導了一些中國學術機構的教學和科研計劃。中國人應當擔心得睡不著覺才對。


　　或許在美國面前，中國的絕對安全是沒有的，中國為了更大的安全，過去不得不犧牲了一些小的安全。結果是我們成長壯大了，我們用不著為華盛頓的一個制裁暗示而變得神經質。


　　不跟美國人置氣，不被它眼花繚亂的輿論攻擊和示好迷惑，不跟著它設置的議題兜圈子，而是找准我們自己的利益和目標，跟美國人玩，就得這樣。▲

我覺得中國政府應該在每個中國人的身上植一個攝像頭。

平安10 發表於 2011-7-8 03:25
我覺得中國政府應該在每個中國人的身上植一個攝像頭。

我也很奇怪，重慶一個市，為什麼要裝50萬個攝像頭？據我所知，大飯店等公共場所，十字路口（交通管理），取款機上等都裝有攝像頭。

重慶面積約為台灣面積的2.5倍，為北京和上海面積和的2.5倍。重慶：82403平方公里；台灣：35873平方公里。 北京總面積16808平方公里。 所以重慶要裝50萬個攝像頭，很正常。