卡扎菲讓中國外交開竅了：中央終於走出重要一步

　　卡扎菲讓中國外交開竅了：中央終於走出重要一步

　　中國和利比亞的關係，可謂典型符號---既可彰顯中國和非洲、阿拉伯國家的關係，亦可觀照中國對待獨裁國家的態度，更預示中國外交調整的必要性。

　　利比亞戰事，始於3個月前的聯合國1973號決議。中國和俄羅斯投了棄權票，中國一如既往希望政治解決，藉以在西方和利比亞之間維持外交平衡。」禁飛區「變成了一場拉鋸戰，而時間顯然不在卡扎菲這邊。中國「兩面光」的外交舉措，反而變得進退失據。

　　

　　圖為3月29日，美軍在地中海的Barry軍艦上向利比亞目標發射戰斧導彈。路透社攝。

　　

　　利比亞戰爭

　　當前，德、英、法等十多國承認利比亞臨時政府的合法性，剛在不久前聲明與中國「在重大國際問題上共進退」的「戰略協作夥伴」俄羅斯，也顛覆原有立場，轉而強調卡扎菲必須下台。

　　中國外交似乎已經開竅。剛剛，中國政府和班加西的「全國過渡委員會」進行接觸，而且公開高調。這意味著，中國和西方國家一樣，都在迎接著「后卡扎菲時代」的來臨，中國走出了外交調整的重要一步。

　　中利關係，並不深厚。媒體報道，近日美國國務卿希拉里所謂的「新殖民主義」，就是卡扎菲所發明。卡扎菲在阿拉伯世界沒有影響力，就想在非洲搞一個他主導的非洲合眾國。

　　但是，中國在非洲的巨大影響力打碎了卡扎菲的「野心」，他把中國稱作「新殖民主義」。因此，在對抗中國在非洲影響力方面，美國和利比亞並無二致，只是利比亞更像是「貪心不足蛇吞象」罷了。尤其是在2006年的中非合作論壇峰會，參與峰會的49個非洲國家中，有48個是國家元首，唯有利比亞派出的是低級別的外交部副部長。

　　

　　2006年11月5日，中非合作論壇北京峰會圓桌會議在人民大會堂舉行。 新華社記者 王建華 攝

　　2006年11月5日，中非合作論壇北京峰會圓桌會議在人民大會堂舉行。中國國家主席胡錦濤主持第一階段會議。 新華社記者 龐興雷 攝

　　可見，中利關係是純粹的經濟關係，而缺乏政治上的親密。而中國也深知這種功利關係的脆弱性，從而在利比亞局勢紊亂不堪時動用最大規模的國家力量撤僑，導致中方在利損失高達188億美元（或者更多）。

　　成熟的大國外交，追求的是利益最大化，中國撤僑看似人性化，卻使中國的經濟利益大幅受損。以至於中國內地人士也感覺如此撤僑有些草率，因為傳統上更為重視僑民生命安全的美歐等國，相比之下並沒有急切行動。

　　更值思考的是，對於卡扎菲，中國待其始終不薄。但結果卻是大異其趣，尤其是俄羅斯，採取了其一貫的外交顛覆之策，先和中國抱團，繼而倒向西方。

　　從北約轟炸前南到西方對利比亞動武，俄羅斯似乎一直在外交上耍中國一道。就為了不干涉內政的原則，中國就為幾個千夫所指的獨裁者埋單？中國外交的中庸平和，反而總是為西方世界視為支持獨裁者。

　　

　　胡錦濤主席6月中旬訪問俄羅斯

　　

　　胡錦濤主席6月中旬訪問俄羅斯

　　可見，中國的大國外交，在我看來更像是中國春秋時期的宋襄公，講求原則但卻有些迂腐，因而不僅為一些無賴小國所利用，也被世界大國誤讀為不負責任。近日，政治學者斯科特·霍克利就在《外交學者》雜誌上撰文，稱中國的外交的「不干涉」原則是「中國的漠不關心主義」。

　　確切講，和中國經貿覆蓋全球的擴展能力相比，中國的外交和軍力都是嚴重滯后的。中國軍力在增強（藍水海軍戰略的提出，航母艦隊的建設），但中國外交與時俱進的步幅有些躑躅不前。

　　中國政經精英，要麼無休止地爭議要不要堅持韜光養晦，要麼就是割不斷和亞非拉「窮親戚」的外交血脈，尤其是那些抓狂的麻煩製造者。殊不知，鄧小平先生的韜光養晦，是典型實用的現實主義外交。領會不透鄧的外交精髓，就會陷入教條主義的外交麻煩

　　最現實的中國外交就是，最小限度地和美國外交發生齟齬，最大限度地和美國維持和諧外交關係。可以設想一下，如果中國在全球範圍內外交上配合美國，尤其是對一些美國認定的「無賴」國家上施以援手，美國是否也會在中國地緣周邊少一些戒心？中國是不是也會少了軍事現代化的障礙，乃至更容易化解在南海、東海和鄰國的矛盾和爭端？

　　

　　胡錦濤主席訪問美國

　　

　　胡錦濤主席訪問美國

　　大國外交無法用假設得出結論，但有一點是肯定的，大國外交從來都少不了妥協乃至交易。中國可以拿來美式市場經濟和自由貿易，為何不能在外交上更靈活一些，形成G2共治的亞太和全球外交新局呢？

　　獨立自主外交和不干涉內政原則，在小國寡民乃至「冷戰」時代，確乎不失為一種中庸理想的外交模式。但在全球化時代，這顯然不可能，國力所系，全球對中國寄予更多的厚望，不走出「不干涉」的窠臼，不僅國際社會失望，中國的國益也難得保全。

"...如果中國在全球範圍內外交上配合美國，尤其是對一些美國認定的「無賴」國家上施以援手，美國是否也會在中國地緣周邊少一些戒心？中國是不是也會少了軍事現代化的障礙，乃至更容易化解在南海、東海和鄰國的矛盾和爭端？..."
You're tooooo naive. No matter what China does, US will always try to destroy China.