巨貪「對得起人民」緣於什麼情結

楊光亮成為階下囚徒，證明了「手莫伸，伸手必被捉」的百試不爽。而他在庭審中所謂「對得起茂名人民」的表述，儘管邏輯顛倒，但確是言為心聲。事實上，楊光亮的墮落軌跡，恰恰與他的「刁小三情結」嚴絲合縫。京劇沙家浜中「忠義救國軍」的刁小三，在強搶民女財物時說過一句話：老子在前方賣命，你們還不該慰勞慰勞？在刁小三看來，搶掠民財乃天經地義，因為這是「慰勞」，是「補償」。借權肥私的楊光亮，嘴上未必與刁小三一樣直言，但內心的「情結」則一脈相承。

　　解剖楊光亮這一隻「麻雀」，頗有典型意義。被刁小三式的「補償心理」撂倒的，並不只是楊光亮一個，而與「補償心理」脈胳相通的，則是「兩搞現象」，就是一邊搞工作一邊搞腐敗。楊光亮有魄力也有能力，能做事也做成了事，但與此同時，他又以為自己勞苦功高，理所當然要獲得「補償」。結果是「補償心理」與「兩搞現象」形成了惡性循環，「能幹能貪」，「邊干邊貪」，做成的事越多，伸手撈得越狠，以致他以巨罪之身落網后還大言不慚「對得起茂名人民」，把自己當成了「功臣」。

　　楊光亮的毀滅，證明了「補償心理」要不得，「兩搞現象」行不通。官員即公僕，在平常時節，要廉政勤政，無私奉獻；在危急關頭，要挺身而出，身先士卒；在利益面前，要吃苦在前，享受在後；在是非面前，要激濁揚清，旗幟鮮明。既為公僕，那麼就意味著有了一萬個付出的理由，卻沒有一個「補償」的理由。不能「補償」而偏要「補償」，那麼除了作繭自縛，再無其它。楊光亮一案，也再次敲響了警鐘：「補償心理」、「兩搞現象」不僅會毀掉官員，更會禍害一個地方的官場生態。楊光亮倒台後，幾乎所有接受採訪的茂名官員卻還在贊其「工作很認真」、「說話算話」、「形象和作風是得到認可的」，貪官成了「楷模」，人倒口碑不倒，不就是一個警示嗎？