不理國會表決 奧巴馬堅持有權伐利

2011年06月30日 02:25   僑報

　　【僑報編譯小蔥6月29日報道】奧巴馬總統周三在一次新聞發布會上對國會此前關於利比亞戰爭的投票結果作出回應，譏諷其為「政治手段」。

　　據《華盛頓郵報》報道，奧巴馬說這個抗議性的投票主要是一種政治手段，但這樣也許並不是平息抗議的做法。

　　當天在國會山，議員們卻稱上次投票並不僅僅是為了在政治上加分。他們指出，最近在參、衆兩院都有過相關投票，而兩院的兩黨議員都對奧巴馬關於利比亞戰爭的某些說辭表示了不滿。

　　佛羅裡達州共和黨籍衆議員魯尼(Thomas Rooney)批評奧巴馬的一些說法明顯不對。他提到上周衆院的一次投票，其中70名民主黨議員加入共和黨，反對授權總統進一步參加利比亞軍事行動。

　　國會關於利比亞戰爭投票的重要依據是1973頒布的《戰爭權力決議案》(War Powers Resolution)。該決議稱，總統必須在得到國會授權後才能對外派兵參加敵對性軍事行動，而任何未經國會授權的軍事行動必須在60天內停止，並於90天內撤軍。

　　最後期限已過，但奧巴馬稱，根據他的邏輯，利比亞的軍事行動不算是「敵對性的」，因為美軍很大程度是北約領導的對利比亞空襲行動的參與方之一。奧巴馬周三重覆了他的觀點，並指國會的投票可能加強卡扎菲的決心。

　　參院外交委員會周二聽取了國務院法律顧問高洪柱(Harold Koh)關於「敵對性」含義的詳細解釋，但兩黨成員均表示懷疑。最後，該委員會通過一項修正決議，宣佈高洪柱和奧巴馬都錯了，利比亞軍事行動應該視為「敵對性」的，但仍授予奧巴馬以軍事行動指揮權。

似乎每一位美國總統都有能力任意違法發動戰爭，並於發動戰爭後，依靠造謠抹黑被侵略國，輕易獲得大多數人民支持。

奧巴馬不承認美國是三權，只認為美國是一權。