神在邏輯之上。

回復 問？ 6樓 的帖子

神違反邏輯，其實就等於自相矛盾。

有的時候自然界里還真有違反邏輯的事。最簡單的例子就是熱脹冷縮，按通常來說，你加熱一個物質，它就會膨脹，冷卻一個物質，它就會收縮。然而，水從四度以下則是冷脹熱縮，是不是違反邏輯啊？邏輯在通常的情況下適用，只是遇到神就不一定適用。神在邏輯之上而不在邏輯之下。冰在冬天能漂在水上，而保護水下的游魚，我們為此而感謝神，違反邏輯的創造。

連處女生子都不違反邏輯，何況熱縮冷脹？

問？ 發表於 2011-6-21 01:20
連處女生子都不違反邏輯，何況熱縮冷脹？

處女生子當然違反邏輯，不然的話，你給我生一個。

在人不行，在神萬事都可行，只要神願意。

研究 發表於 2011-6-21 01:33
處女生子當然違反邏輯，不然的話，你給我生一個。

在人不行，在神萬事都可行，只要神願意。

我生不出孩子也不違反邏輯，當然了，我就是生了也不違反邏輯。

問？ 發表於 2011-6-21 01:58
我生不出孩子也不違反邏輯，當然了，我就是生了也不違反邏輯。

回復 研究 1樓 的帖子

這個我多年前就直接批駁過你了，怎麼又拿出來了，你舉的例子中沒反邏輯的事兒，反而是拿邏輯來驗證前提的好例子。你不是連什麼是邏輯都沒搞懂吧？

回復 BenAl 6樓 的帖子

說說看。

回復 研究 7樓 的帖子

哈哈，你記憶太差。 以前我說過和樓上同樣的話，然後你就扯到演繹和歸納邏輯上去了。最後是不回答了，我不想同樣的事情做兩遍。

回復 BenAl 8樓 的帖子

不記得了。說說你的理由。難道冷縮熱漲不是邏輯推理的結論？難道歸納與演繹不屬於邏輯範疇？

回復 研究 9樓 的帖子

這證明你不是一個善於學習的人，我就不浪費我的精力了。

處女生子有什麼實際的用處？自然界裡有些爬蟲類、蛙類在沒有雄性的情況下，就能單性繁殖。

研究 發表於 2011-6-21 01:15
回復 問？ 6樓 的帖子

神不能這樣胡來，基督徒不能這樣不講理。
神會完全由著基督徒們擺布，想幹什麼就幹什麼。

研究 發表於 2011-6-21 01:15
回復 問？ 6樓 的帖子

耶穌和聖經都沒有這麼大膽，聖經只有幾個神跡的例子，而且馬上宣布從此以後不會再有神跡了，也就是神再也不會違反邏輯了。 研究為了幹壞事，就來這裡綁架神的意願，然後就能夠宣布不許再拿邏輯和科學為難基督教了。  

不同溫度範圍內物體有不同表現，不知道如何就違反邏輯了。熱脹冷縮又不是放之四海而皆準的。

在美一方 發表於 2011-6-21 09:28
不同溫度範圍內物體有不同表現，不知道如何就違反邏輯了。熱脹冷縮又不是放之四海而皆準的。

冷脹熱縮在水是一個特例，也許你聽說過其他物質有冷脹熱縮的？如果從眾多的其他物質的特性歸納，物質應該遵循熱脹冷縮的規律，但是四度以下的水就違反了這個規律。推出熱脹冷縮的是邏輯，而水這一特性就是反邏輯的。

Dhammapala 發表於 2011-6-21 06:15
處女生子有什麼實際的用處？自然界裡有些爬蟲類、蛙類在沒有雄性的情況下，就能單性繁殖。

你聽說過人可以單性生殖嗎？（自然狀態下）

這是聖靈給你的啟示，還是聖經有經文？ 沒見過你這樣大膽的基督徒，全然不顧聖經，不尊重聖經中神的話。 基督教就是讓你這樣的所謂基督徒給毀了。典型的敵基督。

按照這個邏輯，神殺人就等於神愛人，神愛基督徒就等於神愛世人，三個神就等於一個神，。。。。。。六天就等於六個時期，。一切聖經矛盾，違反科學的部分都得到了輕易的解釋。基督徒們懶的思考，就拿這樣的傻瓜邏輯來搪塞非基和信徒們。豈不知這樣把基督教也就變成了無賴宗教。

hellman 發表於 2011-6-21 10:35
按照這個邏輯，神殺人就等於神愛人，神愛基督徒就等於神愛世人，三個神就等於一個神，。。。。。。六天就等 ...

不是噫想，是安你的解釋，邏輯推理得來的。 你不講邏輯也就不用承認你的理論荒唐之處，不過希望基督徒中還有講理之輩。

回復 研究 15樓 的帖子

沒有解釋的才叫反邏輯。