同一款抗癌藥，是誰拿走了中間差價1750元？

同一款抗癌藥，是誰拿走了中間差價1750元？
新浪論壇    2011-6-27

仇先生岳父因患原發性肝癌，於2007年7月在本市中山醫院做過兩次肝腫瘤切除手術和多次介入治療。今年3月初複查發現病灶有多處轉移，又在中山醫院放療科治療。其間院方表示需用安徽淮南國葯集團國瑞葯業有限公司生產的第3代雙膦酸鹽類藥物艾瑞寧（注射用唑來膦酸）治療。該葯每月用藥一次，每次4mg（1支），屬自費葯。醫院藥房無葯，只能由家屬拿醫生處方到醫院對面的上海上醫新特藥商店購買，每支2550元。
        
患者今年4月回河南臨潁老家，當地醫院介紹鄭州有售此葯。令人驚訝的是完全一樣的葯，鄭州只售500元。由於藥品流通途徑不同，異地之間確有差異，但如此懸殊，讓人實在想不明白。（2011-06-24 新民晚報記者：王勤儉、屠仕超）

在上海的每一家市級醫院（三等甲級）的旁邊，均有一家《上海新特藥商店》！按理，買不進醫保的進口藥品、特種醫療器械用品如進口手術后止痛靜脈滴注器械、進口人造關節、進口支架等等，是用不著醫師處方！但是，「只能由家屬拿醫生處方到醫院對面的上海上醫新特藥商店購買，每支2550元」，在這兒的處方，便成了醫生回扣的憑據。一般是10%到15%不等。
   
外科手術室和門診內、外、婦、童、腫瘤等科，均是藥品商店潛在的用藥大戶。用「羊毛出在羊身上」俗語，最終受益的是醫護人員，吃虧的均是普通老百姓！君不見，首先「富貴」起來的便是教師和醫護人員……

據新民晚報記者採訪、調查核實：記者致電上海上醫新特藥商店，得知該處方葯為抗腫瘤葯，每盒1支，4mg，售價2550元。一名工作人員承認各地有差價，但一般不會相差很大，該葯的價格是經過物價部門核定的。
        
記者致電淮南國葯集團國瑞葯業有限公司，銷售部一名工作人員稱，該葯在淮南當地售價每支800元，他給了一個上海辦事處一名工作人員的手機號碼。記者聯繫對方，他說每支1000元，
        
記者電話聯繫河南鄭州最大的河南省醫藥公司新葯特藥商店，獲悉同樣的葯，該店每支售價1150元。

一個國內生產的抗腫瘤藥品，當地生產廠家賣每支800元，當地生產廠家上海辦事處只賣1000元。但是到了藥品商店，就要賣每支2550元。這其中的差價1750元，去了那裡呢？！在藥品商店，它直接到生產廠家進貨，用不著中間商這一環節，問題出在物價部門、醫院裡的主管副院長、後勤藥品部、藥劑科主任、醫院腫瘤外科、腫瘤門診等等、只要有一拄香沒燒到，那麼藥品商店的貨，就成了燙手的爛山芋！

最最令人髮指的是，藥品商店和某些「白衣天使」昧著良心，大賺已走到生命盡頭——惡性腫瘤病人的錢，心痛欲絕的惡性腫瘤病人家屬的血汗錢！真不知道，這些人是該下十八層地獄，還是下油鍋呢……？
        
還記得那位衛生專家的雷人語錄嗎：「中國看病不算難，也不算貴」。我們這才發現，比起昂貴的醫療費更讓人寒心的，還有那些上層權貴的「冷言冷語」……

儘管有專業人士呼籲，要大力改進現有藥品價格管理方法，防止企業虛列成本，虛報價格，同時有效監控藥品流通環節實際加價率，努力減輕患者醫藥費用負擔。

但是，每逢國家調低葯價，生產廠家便停產，或者換一名稱，重新核價。假如我們把全部藥品生產廠家收回，由國家經營，那麼也不行。只要看看《中石油》等央企、國企，哪一家都不是剩油的燈，都是盡想著榨取老百姓腰包里，最後一個銅板……！

套用北京大學國際關係學院學者丁斗的話，來作本文的結束語：市場經濟具有兩個根本性的缺陷：第一是犧牲平等，造成社會貧富懸殊和社會公正的喪失，第二是周期性的經濟調整和衰退。
      
躲不開的市場經濟之痛——西方市場經濟發展了幾百年，就是克服市場經濟這兩個根本性缺陷的幾百年…………。