乳企利用新國標賣注水奶 擠奶時蒼蠅亂飛也達標

2011年06月25日03:33東方網

[導讀]收購原奶時，要求蛋白質含量高於奶業國標；加工時再加水稀釋奶源謀取暴利。
　　據新華社電 細菌總數放寬了4倍，蛋白質含量標準降低——近期，中國奶業標準「世界最低」引發公眾質疑。據悉，這一生乳「新國標」是有關部門2010年出台的。

　　為何在食品安全之弦越綳越緊的今天，乳品質量標準卻不升反降？這樣的標準究竟維護了誰的利益？是否會影響消費者的健康？

　　菌落數200萬

　　相當於擠奶時蒼蠅亂飛

　　「新國標」菌落總數比美國、歐盟10萬個的標準高出20倍。

　　圍繞有關部門新修訂的生乳「新國標」，部分公眾質疑「細菌總數」和「蛋白質含量」兩項指標。2010年以前，我國生乳標準是每毫升細菌總數不超過50萬個，蛋白質含量最低每百克2.95克。新修訂的標準變為：每毫升細菌限量總數提高到200萬個，蛋白質最低含量下調至2.8克。

　　對此，廣州市奶業協會理事長王丁棉說，「新國標」蛋白質含量遠低於發達國家3.0克以上的標準；而菌落總數則比美國、歐盟10萬個的標準高出20倍。這一標準堪稱「世界最低」。

　　一些消費者擔心，這一「世界最低」的奶業標準，是否會對人身健康有影響？

　　四次參與乳品「國標」制定的西南民族大學教授魏榮祿，研究乳品加工學已長達50年。他說，從25年前的每毫升50萬個的菌落總數標準，到現在定為200萬個，確實令人匪夷所思。「200萬個是什麼概念？形象地說，就是在牛場擠奶的牛舍里，蒼蠅亂飛。」魏榮祿說，原奶細菌包括乳酸菌、酵母菌、黴菌以及致病菌，如此低的標準容易造成食品安全隱患。

　　而過寬的奶業標準也必然給部分加工企業留下「問題」空間。

　　一些養殖戶透露，「新國標」過低的蛋白質標準，給「注水奶」提供了空間。一些乳品企業收購原奶時，要求蛋白質含量標準達到3以上，但加工時卻加水稀釋奶源，按2.8的「新國標」執行，從中謀取暴利。

　　按乳業發達國家標準

　　70％散養殖戶將殺牛？

　　「一些大型加工企業以此為借口，遷就降低奶業質量標準。這是不負責任的。」

　　對於降低乳業標準，一種理直氣壯的解釋是「國情決定論」。

　　有關部門曾在去年7月稱，「新國標」設置主要考慮我國奶牛養殖正處在從傳統向現代養殖轉型的過程中，奶牛飼養中粗飼料結構單一、優質飼草飼餵率低，因此生乳蛋白質含量相對較低。這一標準也符合我國奶牛泌乳規律及國內的養殖現實。

　　近期，內蒙古奶業協會秘書長那達木德更明確表示，如果中國現在按乳業發達國家標準執行，那麼佔總量70％的散養殖戶中，絕大部分要倒奶、賣牛或殺牛。

　　但形成鮮明反差的是，不少養殖戶、奶業專家，甚至包括部分生產加工企業，在接受記者採訪時並不認同這一說法。

　　合肥市一家奶牛養殖場負責人坦言，宣稱降低質量標準是為保護小型奶農利益，這是一個借口，實質問題是「對奶源的管理問題」。

　　這位負責人說，牛奶擠下時微生物含量很少，只是後面收集、保管、運輸中才呈幾何級數增長。如果採取分散養殖、集中擠奶等方法，加上後續的冷鏈運輸，這個問題就會迎刃而解。「有關部門和一些大型加工企業不想解決問題，而是以此為借口，遷就降低奶業質量標準。這是不負責任的。」

　　一些養殖戶表示，他們曾向加工企業提出建集中擠奶站，但企業不願意干，一是不願增加奶站投資成本，二是怕管理出了問題承擔責任。

　　「企業不願做、養殖戶做不了、政府推動又不夠，這是一個尷尬局面。」魏榮祿說，最終只能遷就降低質量標準。

　　實事求是地說，降低標準成為「最省事」的做法。既可以名正言順說保護奶農利益，又有利於企業降低成本，有關部門也容易管理。最終損害的，是消費者的利益。

　　應建牛奶分級制度

　　不同標準實行不同價格

　　「現在有些企業把奶粉還原為液態奶，還稱為純牛奶，糊弄消費者。」

　　業內人士擔心，「低標準」會助長奶源爭奪戰，帶來行業競爭混亂局面。據介紹，奶源收購半徑正常應是250公里範圍內，但現在很多企業為搶奶源，收購半徑達到四五百公里甚至上千公里。這導致牛奶中的微生物指標要翻好幾倍。

　　更令人擔憂的是，「低標準」還可能導致消費者對國產奶品質的信心下降，轉而青睞洋奶粉，從而導致國產奶市場萎縮。

　　另據記者調查，除了牛奶質量標準低，我國奶業標準還存在其他問題。

　　一些業內人士透露，奶業產品定名不科學也是突出問題。「現在有些企業把奶粉還原為液態奶，還稱為純牛奶，這是糊弄消費者。」魏榮祿說，無論是還原奶，還是高溫殺菌液態奶，都必須加香精、穩定劑，否則牛奶口味會大大改變，這怎麼能稱為純牛奶呢？

　　據悉，我國奶業中的不規範問題正引起國家相關方面的重視，中國奶業協會會長、農業部副部長高鴻賓表示，目前我國乳品加工方面，部分企業重市場開拓輕奶源基地建設，爭搶奶源、壓級壓價現象交替發生，影響了生鮮乳正常收購秩序。在監管方面，奶業生產環節多、鏈條長，基層監管單位人員不足、經費短缺、手段缺乏，與監管任務的要求不適應。解決乳品質量安全問題，既十分緊迫又需要長期努力。

　　相關人士建議，國家有關部門在提高奶業標準的同時，應建立牛奶分級制度。不同標準實行不同價格，強制牛奶產品標示達到幾級標準。這樣不僅對消費者有利，對奶農有利，也有利於加工企業不斷追求產品質量。