倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

話語權幫西方壟斷世界

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-6-22 02:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2011-6-21 9:43:09     來源: 環球時報   

作者︰  李慎明


摘要:中國帶血的GDP中,有很多是被外資享用的。外國資本消耗著中國子孫後代的資源,把二氧化碳排放在中國,把物美價廉的產品拿走,讓我們賺到少許美元還接連貶值,反過來又指責中國排放多,還要徵收碳排放費。這些國家裡外都是理。事實上,這個世界博弈的情況還是很厲害的,基本上是靠實力說話。美國在今天這個時代仍然掌握著很大的話語權,但這並不足以證明美國的所作所為就都是對的。 
   

      談到東西方國家之間的關係,人們經常使用「話語權」這個概念,它的來源可以追溯到1970年法國社會學家米歇爾•福柯提出的「話語與社會權力關係」理論。他的解釋是,話語不僅僅是思維符號和交際工具,而且是人們表達和爭得自己利益的鬥爭手段。這樣,這個似乎不帶意識形態色彩的詞,被賦予了權力和利益的功能。可以說,「話語權」反映了人們或國家在社會或世界中的不同地位,本質上是一種政治經濟權利。  

   

      15世紀地理大發現以來,歐美國家以武力和資本為後盾,先後進行了500多年的擴張、侵略、殺戮和征服,完成原始積累,並不斷盤剝世界各國。在這個過程中,西方發達國家尤其是美國,在國際金融上逐漸取得壟斷地位,它可以隨時開動機器印刷貨幣,投入金錢興辦並引領各種新聞媒體,誘使整個非西方文明加入以所謂「自由與民主」為框架的話語體系。於是,在國際交往中,西方在話語權上也就逐步壟斷了世界。這種話語體系,無論對外還是對內,都有一定的欺騙性。  

   

      一個國家的國內政治與國際政治是可以分離甚至完全相悖的。筆者認為,美國在國際社會上推行的是強權政治,在國內實行的是對資本的真民主,對多數人的假民主。只不過,美國等西方強國國內的民主與其他發展中國家不同,它們可以從海外所得的超額利潤中拿出一部分在國內搞社會福利。北歐國家體現在相對完備的社會保險上,而美國則體現在利用其金融霸權濫發美元,依賴赤字進口,使其國內市場的生活資料長期保持物美價廉,進而保持國內長期的社會穩定。這隻能說明,資本主義為了自己的長盛不衰而越變越聰明,很難說以美國為首的西方強國對內實行了民主。  

   

      現在美國對外干預常打著「反恐」和「人道主義」旗號,然而霸權主義和強權政治何嘗不是一种放大了的恐怖主義?近些年來的一個趨勢是,越是在經濟、政治、文化上掌握資源最多的國家或組織,一般來說,就越不容易被划入恐怖主義的範疇,這就是為什麼很多人說本•拉登是恐怖分子,而很少有人批評美國政府的一些過火做法,這也從某個側面再次論證了話語權的重要性。  

   

     世界是豐富多彩的,提到任何國家的發展道路都離不開分析其歷史和文化。拋開一國具體國情空談理想的發展模式,這在理論上就違背邏輯,在實踐中更行不通。我們一直提倡「讓玫瑰花和紫羅蘭散發不同的芳香」,應該尊重和維護世界文明和文化的多樣性。作為後發國家,我們各級政府正在加強力度關注民生,西方用以指責我們的空間也會越來越小。但說到底,中國做得好不好,要國內老百姓來評判,不能由西方說了算。這就是話語權。  

   

      中國帶血的GDP中,有很多是被外資享用的。外國資本消耗著中國子孫後代的資源,把二氧化碳排放在中國,把物美價廉的產品拿走,讓我們賺到少許美元還接連貶值,反過來又指責中國排放多,還要徵收碳排放費。這些國家裡外都是理。事實上,這個世界博弈的情況還是很厲害的,基本上是靠實力說話。美國在今天這個時代仍然掌握著很大的話語權,但這並不足以證明美國的所作所為就都是對的。但為什麼很少有國家、團體或知名人士站出來譴責它?這是一個值得思考的問題。所以,我們黨和國家領導人提出的建立中國特色社會主義話語權十分及時、重要和必要。


(作者是中國社會科學院副院長,文章由林永鋒採訪整理。)


貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
沙發
zjd713 發表於 2011-6-22 03:38 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2011-6-21 11:43 編輯

通過殖民和武力建立起來的世界次序和價值體系,最終也必然會隨著武力、經濟的衰弱而衰弱。。。是金子總是會發光的,不是金子包裝地再好,也總有被戳穿的一天。。。差別只是在於一些人能先覺,一些人後覺而已。。。。時間問題。。。。


西方如果能清醒地認識到自身文化、價值觀上的不足,知道同東方文明和諧共處的話,還能保持稍勝一籌的優勢200~300年,反之,非要逞強如之末之能的話,100年內優勢即會逆轉。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
3
小康人家 發表於 2011-6-22 08:32 | 只看該作者
西方壟斷世界話語權的時間,不會太久!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
4
華盛頓人 發表於 2011-6-22 10:13 | 只看該作者
小康人家 發表於 2011-6-22 08:32
西方壟斷世界話語權的時間,不會太久!!

同意這種看法!!
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
5
 樓主| weihua99 發表於 2011-6-22 14:41 | 只看該作者
回復 小康人家 3樓 的帖子

完全同意,現在相信西方的國家越來越少了,特別是中國的和平崛起之後。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

195

帖子

886

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
886
6
snakek 發表於 2011-6-22 16:26 | 只看該作者
靠欺騙總不能長久。西方的謊言,越來越難自圓其說。當世界人民都認識到,西方的"先進"和高生活水平,都是過去200-300年靠強權掠奪來,才能維持的時候,西方的話語權就會被打破。
「寞柔以教,不報無道,南方之強也。君子居之。」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
7
 樓主| weihua99 發表於 2011-6-22 23:00 | 只看該作者
本帖最後由 weihua99 於 2011-6-22 23:00 編輯

回復 zjd713 2樓 的帖子

中華文明,一種最公平的,最和諧的文明必勝。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 20:40

快速回復 返回頂部 返回列表