北京群眾公訴茅於軾辛子陵

轉貼：發布時間：2011-5-25 來源方式：原創 東方紅網

最近，北京、上海等地群眾組建「人民公訴團」，公訴、聲討茅於軾和辛子陵反毛的漢奸罪行。摘要如下：

漢奸分子茅於軾2011年4月26日在若干有影響力的媒體發表《把毛澤東還原成人》一文（此文是共產黨的叛徒辛子陵所著《紅太陽的隕落》一書的讀後感），大量捏造事實，以極其惡毒的語言攻擊、詆毀中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的締造者和中國人民的偉大領袖毛澤東主席，篡改、捏造、醜化中國共產黨的革命歷史，激起了全國人民的強烈的憤怒和譴責。

我們認為，當前出現的這股否定革命歷史，攻擊污衊毛主席的現象決非偶然，它同反社會主義的所謂「茉莉花革命」，同美帝國主義妄圖「將中東亂局引向中國」的叫囂和西化、分化中國的圖謀，是相互呼應，內外配合。

我們作為熱愛偉大領袖毛主席，嚮往社會主義的人民群眾。看到這種情景是絕不能無動於衷、坐視不管的，我們有責任有義務捍衛中國人民的偉大領袖毛澤東主席的崇高形象，捍衛社會主義制度，捍衛中華人民共和國的獨立、主權和領土完整不受任何侵犯。為此，我們向人民的權力機關全國人民代表大會提起公訴茅於軾和辛子陵的請求，希望人大對這一事件予以高度重視，並責成有關部門進行查處，以平民憤，以慰人心，維護我們黨的光輝革命歷史，維護毛澤東主席的榮譽和尊嚴，維護國家的安全。

我們同時呼籲全國各地熱愛毛主席，嚮往社會主義的廣大人民群眾和共產黨員積極行動起來，高舉馬列主義毛澤東思想的旗幟，拿起憲法和黨章的武器，以各種形式展開積極的鬥爭，揭露茅於軾和辛子陵的罪行，堅決打退這股反動潮流。


北京市人民公訴書

控告人：北京市人民公訴團

被告人一: 茅於軾

被告人二：辛子陵（宋科）

北京市人民公訴團認為茅於軾、辛子陵二人犯有煽動顛覆國家政權罪，強烈要求檢察機關依法對茅於軾、辛子陵二人提起公訴！要求人民法院依法審判茅於軾、辛子陵二人的罪行！要求全國人民代表大會常務委員會責成司法機關及時將茅於軾、辛子陵二人繩之以法!

2011年4月26 日茅於軾在若干媒體發表了《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽的隕落>》一文，該文超出了任何意義上歷史評論的範疇，是赤裸裸的侮辱誹謗。在該文中茅於軾用極其惡毒、下流的語言編造大量謊言對已故人民領袖毛澤東主席進行了肆無忌憚的攻擊和誹謗。其目的是否定中華人民共和國政權的合法性，煽動人們對毛澤東主席及其為代表的中國共產黨的仇恨，其動機是邪惡的，其行為已經造成了極其惡劣的影響。

毛澤東主席是中華人民共和國的開國領袖，是中國共產黨第一代領導核心，是中國各族勞動人民愛戴的人民領袖和空前的民族英雄，也是備受世界各被壓迫民族尊重的偉大的革命導師。

以毛澤東主席為領袖的中國共產黨帶領中國各族人民經過艱苦卓絕的鬥爭，最終戰勝了國內外敵人，推翻了壓在中華民族身上的三座大山，建立了中華人民共和國，使我們這個近代歷史上備受西方列強侵略、壓迫，備受屈辱的民族從此屹立於世界東方，開始了和平建設，民族復興的偉大曆程。

新中國成立后，新老帝國主義並不甘心失敗，他們從來都沒有放棄過繼續侵略、奴役中國人民的圖謀。是毛澤東主席領導下的中國共產黨和中國人民解放軍緊緊依靠中國人民的力量一次又一次地打敗了帝國主義和霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，捍衛了國家的獨立和民族尊嚴，保衛了國內的和平與建設，也塑造了新中國人民不畏強暴，蔑視一切強權，敢於同一切帝國主義作鬥爭並戰而勝之的堅強的民族意志品質，為世界上被侵略、被壓迫民族樹立了光輝的典範。毛澤東思想也因此成為世界上被壓迫民族爭取民族獨立和解放的銳利的武器。

以毛澤東主席為領袖的中國共產黨人帶領中國人民建立了一個沒有剝削沒有壓迫的嶄新的社會主義制度，社會主義制度下翻身得解放的勞動人民爆發了強烈的建設國家的熱情，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨人與各族人民同呼吸，共命運，吃苦在前，享樂在後，帶領中國人民，萬眾一心，戰天鬥地，在短短27年的時間內取得了最驚人的建設成就。中國從一個石油、水泥、鐵釘、火柴被稱為洋油、洋灰、洋釘、洋火的國家發展成為一個擁有完整工業體系，擁有自己的原子彈、氫彈、火箭、衛星、飛機、輪船、火車、汽車、核潛艇、電子計算機等所有世界上最先進的科技產品，並在某些領域領先世界的國家。這是人類歷史上極其罕有的發展速度！

   在毛澤東時代，人民雖然並不富足，但公平、和睦，沒有剝削、沒有壓迫，沒有人需要為生計鋌而走險，沒有人為買不起房、看不起病、上不起學而忍受折磨。任何事物都需要有一個積累和發展的過程，人民生活水平的改善也是這個道理。我們可以捫心自問，如果沒有毛澤東時代全中國人民上下一致、艱苦奮鬥、勤儉建國換來的工農業、國防、科學技術基礎，怎麼可能有後世子孫的和平、安寧與富足？

毛澤東時代的中國人民意氣風發，氣壯山河!以毛澤東主席為首的中國共產黨人對中國人民的貢獻功蓋天地！以毛澤東主席為代表的那一代共產黨人的高風亮節與日月同輝！

國內外的敵人很清楚這一點，因此，在毛澤東主席逝世后的這三十多年中，國內外的敵人一刻也沒有放鬆過對毛澤東主席的惡毒的誣衊、攻擊和詆毀。他們編造了無數的謊言來誣衊毛澤東主席，詆毀中國共產黨和新中國的歷史，其根本的目的就是推翻社會主義制度，在國內復辟人剝削人、人壓迫人的舊制度；在國際上繼續維護帝國主義對中國人民的剝削，恢復帝國主義對中國人民的殖民化奴役！茅於軾、辛子陵之流就是這些國內外反黨反社會主義勢力的代表人物和急先鋒。

應該說，人民的敵人在某種程度上是成功的，但最終不可避免會走向失敗。說他們成功，是因為在毛澤東主席逝世后的這些年中，他們通過對毛澤東主席的否定和誣衊，麻痹了廣大的勞動人民，完成了對人民大眾的搶劫，造成普通民眾買不起房、看不起病、上不起學，大面積工人下崗、大面積農民貧困、大面積大學生失業、腐敗叢生、大量婦女賣淫！通過對廣大勞動人民的搶劫，他們完成了血腥的財富積累。國外敵對勢力通過勾結中國國內的漢奸買辦勢力在政治上、經濟上、文化上、軍事上都取得了某些方面的成果。通過不斷妖魔化毛澤東和文革，在政治上已經成功孤立和醜化了中國；經濟上某種程度地實現了對中國的經濟殖民化控制；在文化上，他們已經成功地培養了大量的文化漢奸，逐步消磨了新中國建立起來的民族自尊心和民族自豪感；軍事上也已經實現了對中國的包圍，不斷在中國周邊耀武揚威、製造事端，不斷地支持中國民族分裂勢力，企圖肢解中國。西方帝國主義勢力的最終目的依然是維護其國際壟斷資本的統治秩序，永久實現他們夢寐以求的對中國的殖民化統治。說他們最終必然要失敗，是因為中國人民已經開始覺醒。人民已經充分認識到了國內反動勢力打著普世價值的旗號干著搶劫人民，出賣國家，復辟剝削制度的勾當，認識到了以美國為首的帝國主義勢力打著民主自由的旗號，干著侵略、奴役別國人民的罪惡行徑。人民也認識到了這些年人民所遭受到的一切苦難，國家所遭受到的一切困境乃至屈辱都是丟掉了毛澤東思想的結果。現在在中國大地上蓬勃興起的紅色大潮不僅是人民對毛澤東主席的懷念，更是廣大勞動人民堅持毛澤東思想、堅持走社會主義道路的最強有力的政治宣言！

人民徹底覺醒之日就是國內外反動勢力徹底滅亡之時！正因為如此，那些企圖顛覆人民民主政權、推翻社會主義制度的國內外反動勢力感到了恐懼，他們要做最後的垂死掙扎。以茅於軾為代表的反黨、反社會主義、反人民的敵對分子在這個時候跳出來再次祭起了通過誣衊毛澤東主席這面旗幟，不是孤立的，它有著複雜的國內外政治背景。是帝國主義加緊對中國的顛覆、破壞和分裂活動的關鍵時刻，茅於軾炮製《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽的隕落>》這樣一篇通篇造謠，極盡誣衊誹謗之能事的文章來誣衊毛澤東主席，瓦解中華民族的凝聚力，推翻社會主義制度的政治圖謀不是昭然若揭了嗎?

   結合茅於軾和辛子陵一貫的漢奸言論和反人民言論，其通過造謠、誹謗的方式煽動推翻社會主義制度的罪行是清楚的，證據是確實充分的，其行為無疑觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條的規定，構成了煽動顛覆國家政權罪，理應受到刑法的制裁。

對當今的廣大勞動人民來講，毛澤東和毛澤東思想就是自己的信仰，是中華民族凝聚力的精神紐帶！毛澤東和毛澤東思想可以評論，也可以批評，但絕不容許侮辱誹謗！

這不僅僅是捍衛毛澤東主席個人名譽的問題，這個問題對外關乎國家民族安危，關乎是否有足夠的民族凝聚力來反對帝國主義的挑釁、顛覆和侵略；對內事關是回歸毛澤東思想的社會主義道路還是徹底復辟人剝削人、人壓迫人的邪惡制度的問題，是事關廣大勞動人民最根本利益的重大政治問題！

人民有決心和信心捍衛毛澤東思想，捍衛社會主義道路！有決心和信心粉碎任何推翻社會主義制度，復辟人剝削人、人壓迫人的邪惡制度的政治圖謀！

人民公訴團敦促國家司法機關依法行使職權，將茅於軾、辛子陵繩之以法！

附錄：

《茅於軾其人其言》

4月26日，茅於軾在財新網、新浪、搜狐、和訊等網站博客及《國際財經時報》網站發表《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽的隕落>》一文，捏造大量謊言，對毛澤東主席及中國共產黨歷史進行惡毒攻擊。該文被右翼網路媒體重點推薦，在網路上被廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響。以下是茅於軾文章的摘錄：

中國餓死三千多萬人，超過中外歷史上和平或戰爭時期餓死人的最高記錄。在和平時期，沒有任何別的理由可推脫。這是誰的責任。無疑是毛澤東的責任。為了逃脫這個責任，他發動文化革命，逼死曾經因三年災荒批評過他的劉少奇。

從五十年代開始他就迷戀於階級鬥爭。反胡風，反右派，反右傾，四清，文革，都是圍繞著階級鬥爭展開的。他清除了彭德懷，賀龍，陳毅，劉伯承，陶鑄。又利用林彪鬥倒了劉少奇。到後來對林彪也不信任，想搞掉林彪。最後連周恩來也要反，只剩下孤家寡人和幾個親戚，江青，毛遠新，王海容，和極少數幾個身邊工作人員，像張玉鳳等。

和他有肌膚之親的孫維世，上官雲珠等人也被逼得自殺。他毫無憐惜之意。現在揭發發現，毛澤東姦汙過不計其數的婦女。

毛在他死前一年對他死後的國家領導人的安排是：黨主席，江青；總理，華國鋒；人大委員長：王洪文或毛遠新；軍委主席：陳錫聯。以後又改為黨主席是毛遠新。總之沒有超出他自己的幾個近親。

毛澤東的目的不在把人殺掉，而是讓他遭受極大的侮辱和痛苦。……劉少奇快要死了，毛澤東下令搶救，……然後讓他慢慢在無助的痛苦中死去。……在周活著的最後幾天中，病痛極度地折磨著他。

解放前井岡山肅反殺了十幾萬人，這筆賬該算在誰的頭上，我說不清。解放后鎮壓反革命殺了七十萬人。這主要是毛澤東的主意。以後在文革時搞清理階級隊伍，三反五反，殺過一大批。具體數目從來沒有公布，估計不超過二百萬人。除此以外沒有大規模槍斃人。餓死的三千多萬不是直接殺害的；整死的，自殺死的，武鬥死的都不是毛澤東直接殺的。

毛澤東，除了抗戰頭兩年共產黨的軍隊打過幾次抵抗日本軍隊的仗，從1939年以後就沒有打過一場稍微大一點的仗。共產黨的主要精力放在擴大解放區，培養自己的武裝力量。這時候是中華民族生死存亡的關鍵時刻，毛澤東放著日本人不打，打自己的小算盤，準備勝利后摘果子。

解放並沒有給中國人帶來幸福，相反，帶來的是生靈塗炭的三十年。因政治原因死亡達五千萬之眾。超過第二次世界大戰死亡總數。

毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞。中國幾千年積累的文化，理想，道德，藝術，全部被否定。可移動的古董，繪畫，雕刻，統統燒掉砸碎。對不能移動的建築物則推倒，把美麗的電影明星剃光頭，讓無知的群眾用一切辦法侮辱她們。把對社會最有用的知識分子個個打倒，甚至逼他們自殺。把宣揚善的宗教領袖關進監獄，甚至乾脆殺掉。

毛澤東的目的在於全世界都因他而痛苦。如果每個人的痛苦可以相加的話，毛澤東的目的是全社會痛苦的極大化。

毛澤東不但做到了在國內製造痛苦極大化，而且輸出他的理論，讓全世界都要殘酷鬥爭。他鼓勵在東南亞搞武裝革命，製造死亡。在馬來西亞，印度，泰國，菲律賓，緬甸，印尼，尼泊爾，斯里蘭卡，都有武裝叛亂。……毛主席的好學生，波爾布特，遵從毛澤東的教導殺人無數，成為全世界近代史中殺人比例最高的人類滅絕案。

茅於軾站在反動資產階級一邊，編造謠言、歪曲黨史、惡毒攻擊毛澤東主席，已經嚴重傷害了全國人民的感情，危害了共產黨的執政基礎，必須追究其法律責任及政治責任。


茅於軾簡介


茅於軾，1929年1月14日出生於南京，伯父茅以升是著名橋樑專家，1946年畢業於重慶南開中學，同年考入上海交通大學，1950年從機械系畢業，分配在齊齊哈爾鐵路局，任火車司機、技術員、工程師。1985年調中國社會科學院美國研究所任副研究員、研究員，開始以「經濟學家」自詡。1986年受福特基金會資助赴美國哈佛大學任註冊訪問學者，1993年從中國社會科學院退休，任天則經濟研究所首任所長，現任理事長、常務理事。2008年，茅於軾帶頭簽署意在顛覆中國共產黨領導的《零八憲章》。

茅於軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助，而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯繫的私人免稅基金會。茅於軾攻擊18億耕地紅線，聲稱中國不存在糧食安全問題，中國人吃糧食可以完全依靠國際市場，這顯然不是一般的白痴言論，而是在孤注一擲地為國外敵對勢力服務。

茅於軾：1986年福特基金會資助，哈佛大學訪問學者。吳敬璉：1983年福特基金會資助，美國耶魯大學訪問學者。張維迎：1987年福特基金會資助，英國牛津大學進修。美國福特基金會成立於1936年，但真正發揮作用是在1953年改組之後。二戰後，美國政府為了做自由世界的領袖，認為必須研究和了解蘇聯。通過美國國會的立法和參眾兩院的推動，美國政府正式由中央情報局和聯邦調查局與福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內基基金會聯手，大批撥款，提供贊助，在各大名校建立區域研究的機構。在1953—1966年十幾年的時段里，福特基金會即給了美國三十四所著名的研究大學兩億七千萬美元（相當於現在的二十多億美元），進行所謂的區域研究。1966年中情局的一份研究報告強調，「貨真價實」的基金會，如福特、洛克菲勒和卡內基基金會等「是最好的，也是最不易被懷疑的資助掩護機構」。福特基金會的董事、官員大多與中情局關係密切，有些就是特工人員。麥克洛伊擔任該會董事長時，曾為數十名中情局特工提供掩護身份，並設立一個管理部門，專門處理與中情局的關係。桑德斯（Frances Stonor Saunders）經過數年研究出版了一本長達五百頁的新書 《文化冷戰：中央情報局與文學藝術》（也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰>）寫得更清楚：真正幫了中央情報局大忙的是諸如「福特基金會」 (Ford Foundation)，「洛克菲勒基金會」 (Rockefeller Foundation), 「卡內基基金會」 (Carnegie Foundation) 這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上，然後這些基金會再以自己的名義把錢「捐助」給中央情報局指定的對象。茅於軾打著為民間資本說話的招牌，鼓動國家金融開放、產業開放、消滅國企，讓所謂民間資本（其實是外資）進入；茅於軾鼓吹國家應放棄18億畝土地紅線，轉而向發達國家進口糧食，鼓動政府主動向帝國主義交出中國的糧食主權，是眾所周知的經濟漢奸、經濟間諜。

茅於軾的主要漢奸言行

1．攻擊18億畝土地紅線，為美國農業巨頭控制中國人的糧食主權張目

亨利•基辛格的名言是「如果你控制了糧食，你就控制了所有的人」。美國中央情報局控制的福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內基基金會的一項重要任務就是幫助美國的農業巨頭控制第三世界國家的糧食主權，洛克菲勒基金會是綠色革命和轉基因糧食的重要推手。

2008年，北京天則經濟研究所昨日發布「糧食安全與耕地保護」研究報告，結論為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。

茅以軾鼓吹：

「中國石油有40%進口（當時）我們不是一樣活得好好的？現在爭奪資源的戰爭已經沒有了，石油是戰略物資，可以進口，糧食是戰略物資，為何不能進口？既然糧食可以進口，我們要18億土地的紅線幹什麼？現在房價這麼高，從經濟學理論來說就是供需不足，如果增加了供應量，房價自然就下來了。」

「未見得永遠是耕地最重要。這裡要讓市場起作用，它能夠均勻地平衡各種用地的需要。更糟糕的是由於國家有了這樣一個完全不必要的18億畝紅線的規定，使得所有的合理的土地用途轉換都變得非常困難，要通過一系列的審批。」

「回顧過去，因糧荒而大規模死人的都是計劃造成的。當市場存在的時候從來沒有大規模餓死人。」

「說到利用國際市場保證糧食安全就會有許多議論，認為靠國際市場是危險的，自給自足是安全的。但是無論從經濟學還是從事實來看，上述認識恰好錯了。中國的國內市場就被計劃破壞了，而世界市場要比國內市場可靠得多。當今全球糧食安全的最大威脅恰好就是自給自足的政策。相反依靠貿易和交換（國內的和國際的）才能保證糧食供給的安全。」

「有市場就不愁買不到糧食，世界糧食供應非常充足，中國人不會因買不起糧而挨餓」

「即便遇到百年一遇的缺糧，中國所花外匯購買糧食大致也只是需要100億美元，中國怎麼會缺錢買糧？」

「又有人說萬一人家糧食禁運怎麼辦。老實說，如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國人民的日子也好不了了。」

茅於軾攻擊18億耕地紅線，聲稱中國不存在糧食安全問題，中國人吃糧食可以完全依靠國際市場，這顯然不是一般的白痴言論，而是在孤注一擲地為國外敵對勢力服務。

2．兩會前期，茅於軾的天則所再次炮製報告攻擊國企

茅於軾及其天則經濟研究所基本上每隔一段時間就會發布類似聳人聽聞的言論，其言論的特點是主張一切私有化市場化就可以解決一切問題。2011年3月3日，正值兩會召開前期，天則經濟研究所再次炮製報告攻擊國有企業，為外資和私營企業進一步瓜分中國市場吶喊。

據新加坡聯合早報報道：「一年一度的中國『兩會』召開前夕，中國國企的作用與績效問題再次遭到學者炮轟。北京天則經濟研究所課題組昨天提出統計稱，如果扣除行政壟斷所致的超額利潤，國企對外宣稱的龐大利潤實際上是虧損。」

也許是鑒於茅於軾名聲太臭的緣故，這次天則所偷襲國企的行動中不見了茅於軾的蹤影。天則所《國有企業的性質、表現與改革》課題組總負責人是盛洪，執行負責人是趙農。儘管茅於軾也是政協委員，但此報告卻由政協委員、北京師範大學經濟與工商管理學院副院長高明華提交到兩會上。

由於國有企業已經被妖魔化了二十多年，天則這個攻擊國企的報告得到眾多媒體的支持和傳播，聯合早報網、鳳凰網、新浪網、騰訊網、網易、財新網等媒體紛紛炒作天則所的這個報告。

3．茅於軾時常發表赤裸裸的漢奸言論

「中印戰爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰，有什麼價值？」「毛澤東時代出現了社會的全面大倒退．客觀上他當權的三十年是使中國落後的三十年。他是中國歷史的罪人。」

茅於軾歡迎殖民論：「是領土完整重要，還是百姓的生命財產重要？我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整，少了一塊，於我何干呢？當然如果那塊土地上有我們的同胞，這塊土地被別人拿去后這些同胞要做亡國奴，那麼我們有義務保衛國土。如果那是一塊連人都沒有的荒島，爭這塊領土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之後，生活反而提高了，自由反而擴大了，那麼這種領土主權的轉移，不但不必反對，還值得歡迎。」

放棄釣魚島：「釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。中國和日本爭奪得很厲害。在我看來，雙方都不值得為此傷感情。把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好．幫助沒錢看病的人能看上病，沒錢上學的孩子能上學，是不是更有價值．也許有人認為，釣魚島雖然現在沒有人，也可能將來附近有石油等資源，為什麼不值得爭奪？但是我感覺大家為釣魚島動感情，並不是出於資源的考慮，還是出於主權的考慮．如果是為了資源，根本用不著鬥爭，坐下來談判，讓政治家退出,請專家擬定開發方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結果，這才是解決問題的道路。也可以拿它競價拍賣,出錢多的一方獲得開採權.所出的錢成為放棄一方的補償。」

茅於軾認為汪精衛是救世主：「從人民的角度看漢奸和從國家的角度看很可能是不同的,有時候可能是絕然相反的.賣國求榮的漢奸當然不恥於人類.但是也可能有一些漢奸並不是為了自己陞官發財,而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩衝器.這樣的漢奸非但沒有錯,而且是真正的英雄.他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦.反過來看,有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押,堅決不投降.只是為了報效皇帝老子.從人民利益的立場看這些人不值得效法.用這樣的眼光看問題,幾千年的歷史就要改寫。」

茅於軾詛咒憤青們抵制日貨「愚蠢」： 「因為我們買日貨，對自己也有好處，沒有好處的事情我們是不會做的。不買了，就沒有好處了。用損害自己的辦法損害別人，何苦呢？」

最近，就在中國即將完成第一艘航母的改建之時，茅於軾無視美國巨額軍費的事實，鼓吹「美國總統奧巴馬也是一位有新思想的領導人。中美合作帶頭均衡裁軍，是一個千載難逢的機會，千萬不要輕輕放過了。所以我不希望拿我交的稅款去建航空母艦。」

4．簽署《零八憲章》，顛覆中華人民共和國

茅於軾帶頭簽署劉曉波等人起草的《零八憲章》，公開鼓吹要修改憲法、分權制衡、開放黨禁。連德國學者塞巴斯迪安•卡倫斯都認識到《零八憲章》的巨大陰謀和險惡用心：

《零八憲章》與普通的人權呼籲有著本質區別，它既不是抗議信，也不是人權問題的解決方案，而是一部全面的政治綱領。如同1977年捷克異議分子撰寫《七七憲章》，呼籲推翻蘇聯政權一樣，劉曉波及其追隨者起草《零八憲章》的實質是要求廢除《中華人民共和國憲法》及解散現有國家體制，而後完全按照西方標準重建政府。該文的要害有三：一是通過「建立中華聯邦共和國」，放棄中央集權制；二是通過「分權制衡」全盤西化；三是通過「確立和保護私有財產權利……開展新土地運動」推行全面私有化。它不僅是對1949年新中國成立以來政策的全面否定，更是對中國政治傳統的顛覆。

附文　茅於軾言論摘編


作者：黎陽 文章來源：烏有之鄉

1．賣國賊

「賣國並不是什麼嚴重的錯誤，出賣人民才是嚴重的錯誤」、「這篇文章的目的恰恰就是要把這顛倒了幾千年的道理恢復正常」。

「在某些情況下，失掉一點領土，但是那兒的百姓能夠生活得更自由，更富有，對百姓是有利的。這樣的領土完整就沒有必要去追求。」

「是領土完整重要，還是百姓的生命財產重要？我認為當然是百姓的生命財產更重要。領土不完整，少了一塊，於我何干呢？」

「釣魚島的爭奪更是一個例子。那是一個無人居住的小島。中國和日本爭奪得很厲害。在我看來，雙方都不值得為此傷感情。把爭奪釣魚島的力氣用在國內對百姓真正有益的地方豈不更好」

「我感覺大家為釣魚島動感情，並不是出於資源的考慮，還是出於主權的考慮。如果是為了資源，根本用不著鬥爭，坐下來談判，讓政治家退出，請專家擬定開發方案，討論雙方利益分配，得出雙贏的結果，這才是解決問題的道路。也可以拿它競價拍賣，出錢多的一方獲得開採權。所出的錢成為放棄一方的補償。」

「如果那是一塊連人都沒有的荒島，爭這塊領土就毫無意義。或者這塊土地上的百姓歸屬別人管理之後，生活反而提高了，自由反而擴大了，那麼這種領土主權的轉移，不但不必反對，還值得歡迎。」

「那兒的領土壓根兒就沒人居住，爭奪那兒的領土完整，卻要百姓付出沉重的代價，有什麼必要？這些例子尖銳地顯示出國家利益和人民利益的不同。可惜的是經常有人喊：誓死保衛釣魚島，願意用自己的生命去保衛它。可是那兒連一個居民都沒有。一個人的生命為什麼那麼不值錢，簡單說，就是因為受了政治家的矇騙。犧牲自己為人民的利益是對的，可是犧牲自己為國家就要好好想一想，是不是真有必要。」

「本來國家之間並沒有什麼衝突，可能只是百姓之間的小摩擦，政治家們把它放大成為國家利益之爭，興師動眾，借題發揮。最後就是拿百姓交的稅款為自己謀名謀利。」

「老百姓都希望太平安寧，絕不會無事生非。即使有個別人喜歡鬧事，也絕不會鬧到國家的規模，花掉那麼多錢，犧牲那麼多人。之所以地球上有那麼多糾紛，主要是政治家們的『功勞』。」

「我們要旗幟鮮明地抵制坑害百姓的愛國主義。愛國主義絕不是極終真理。兩個國家的愛國主義造成兩國對立，挑起仇恨，最後倒霉的是兩國的百姓。愛人民（中國的和外國的），這才是極終真理。」

「抵制日貨是很愚蠢的辦法」、「不贊成抵制日貨，政治應遠離市場」、「抵制日貨是用損害自己的方法去損害別人，這和身上綁了炸彈去炸敵人，雖然程度上不同，性質是差不多的。」

「中日東海問題應交企業家談判」。

「最近看到一篇文章說要重新評價汪精衛。文章我沒有看到。對汪精衛我也沒有任何研究，但是引起我的思考。」「也可能有一些漢奸並不是為了自己陞官發財，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩衝器。這樣的漢奸非但沒有錯，而且是真正的英雄。他自己下地獄，為的是減輕老百姓的痛苦。反過來看，有些英雄拿幾十萬人民的性命做抵押，堅決不投降。只是為了報效皇帝老子。從人民利益的立場看這些人不值得效法。用這樣的眼光看問題，幾千年的歷史就要改寫。」

「在敗局已定的條件下，應該說，投降是正確的選擇。」

「投降之後就不可以繼續堅持原來的敵對立場，讓對方有可能按照中立民眾的條件來處理俘虜的生活。如果繼續按照敵對的關係作鬥爭，對方就不可能給俘虜以和平的對待。敵對鬥爭就會繼續到俘虜營里，也就沒有什麼和平可言了。」（註：南京大屠殺呢？）

「在戰爭中犧牲的日本軍隊和百姓都是無辜的，他們對戰爭是沒有責任的。他們的戰死是因為上了戰爭罪犯的當，而且大多數是被迫送死的。我們要紀念戰勝國的陣亡將士，同樣應該紀念戰敗國的陣亡將士。」（註：讓中國人年年紀念侵華日軍的「陣亡將士」？）

2．57年反右沒錯，就是要奪共產黨的權，把共產黨趕下台

「我是準確地被打成了右派」。

「就事論事而言，我也不認為我需要平反。人家都說：某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派，一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路，也可以說是社會主義初級階段的道路。」

「我認為更徹底的辦法是從根本上取消統治者能夠整老百姓的權力。」

3．企圖顛覆國家、瓦解國家

「至於國家的尊嚴，更不是我們應該重視的事情。所謂國家的尊嚴，其實是政治家的尊嚴。」

「僅僅是為了國家而殺一個人是絕對不允許的。」

「以顛覆國家的罪名給百姓判刑也是值得懷疑的。」

「政府不是不可以反的，只有人民才是不可以反的。按照這個道理連叛國罪都未必能夠成立」、「所謂敵對勢力也是政治家製造出來的名詞。」

「所謂國家和現在大家所理解的國家會有很大的區別。它往往可以由較小規模的社區來代替」。

「把國家利益看得比人民利益更重，造成這種顛倒的原因，是幾千年來政治家的故意宣傳。我們要把這個被顛倒了的理論再顛倒回來」。

「只要有國家的存在，有政治家的存在，人民利益—國家利益—政治家利益，這三個利益的衝突總是難免的．在什麼情況之下問題才能夠得到較好的解決呢？從長遠的目標來看，只有在消滅了國家，當然也沒有代表國家利益的政治家時，這個問題才有徹底解決的可能。」

「現在的歐盟25國正在走向統一，國界的觀念越來越淡薄」。

4．妄圖解除中國武裝

「進入21世紀以後，國防的重要性越來越小了。因為前面講的全球經濟一體化使得爭奪資源的戰爭不再需要，也因為國際社會對侵略行為有越來越大的制約。任何一個國家用任何借口侵略別國都不被認可。過去的侵略都要清算賠償，誰還有興趣做將要被清算的事呢？」

「現代戰爭多半是意識形態之爭。看法的不同將永遠存在下去，何必動刀動槍？所謂國防，越來越成為用武力解決意識形態之爭的掩飾，或者用造成生命財產損失的真刀真槍來解決看法的不同。」

「有了石油市場，大家在市場上以價格來競爭，用不著打仗。從來沒有聽說過買賣石油要動刀動槍。所以說，由於世界市場的出現，爭奪資源的戰爭一去不復返了。」

5．仇視人民，欺壓人民，公然與占人口絕大多數的人民群眾為敵

「這個社會一定是不平等的，住房的不平等是人類社會不平等的集中反映，不管你什麼社會形態，這是改不了的。」

「社會進步是靠精英的．社會沒有了精英，必然退步．所以毛澤東時代出現了社會的全面大倒退」

「如果拿人數來講，恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想，是和諧社會的主要對立面。」

「中國不能搞太多福利」。

「你自己置不起房產，還要政府幫忙，這對嗎？」

「政府是不是還需要幫助窮人買房，我看不合理。全世界你講不出這樣的理由！」

「餐館剩食放窗口請路人取用」。

「降低學費是讓不窮的人搭了便車。」

「廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。」

「收入差距擴大是我國經濟發展的必由之路」。

「小額貸款必須高利息」。

6．妄圖消滅中國農業，摧毀國家民族生存的根本

「困擾人類幾千年的糧食問題已經徹底解決。農業本來是最重要的行業，而現在農業變得越來越不那麼重要」。

「糧食應該部分依靠國際市場，適當進口，即使達到消費量的10%～15%也不足慮。現在日本進口糧食就達到60%以上」。

「大家按照市場規則做，一點也不會有供應安全的問題」。

「現在中國不缺糧食，糧食很便宜。缺的是什麼？缺的是住房，大家買不起。為什麼住房貴？是土地的價格貴。為什麼土地的價格貴？缺少土地。為什麼缺土地呢？18億畝紅線給卡住了。」

「國內已經解決了糧食的生產和分配問題；國外有足夠的糧食生產和全球化的市場。發生飢荒的可能性即使不等於零，也是微乎其微的。」

「萬一我們的糧食不夠蠻可以用進口來解決」、「如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國人民的日子也好不了了。」

「究竟是保護耕地要緊還是城鎮化要緊？肯定是城鎮化更重要，因為糧食已經不是問題，完全沒有必要死守住耕地面積。」

「這個觀點（保護耕地）是片面的，甚至於是害多於利的。不允許侵佔耕地的原因是我國耕地十分稀缺，為了保證糧食生產必須保護耕地，這種觀點的問題在於沒有看到糧食問題已經不再是制約發展的因素，不論在我國，或者在全世界，糧食和其他絕大部分商品一樣，是供過於求的」。

「現在這種保護耕地的制度確實是害多利少，應該及早調整。」

「18億畝紅線的數目完全是拍腦袋出來的，沒有經過任何經得起檢驗的研究，這條紅線極大地阻礙了我國城鎮化的進程，極不利於加速農民進城和解決三農問題。」「完全沒有必要，17億畝沒有必要，10億畝也沒有必要，任何紅線都沒有必要」。

「一塊土地應該用於種糧食，還是蓋廠房，修機場，作停車場，應該按照具體情況而定，絕沒有道理說永遠是種糧食有優先權。可是保護耕地的政策卻把種糧食永遠放在了優先地位，這對城市建設造成了巨大的障礙。每當佔用耕地就要經過複雜的審批手續，大大地增加了建設成本，延長了工期，尤其值得關心的是用地的審批會造成貪污腐化的機會，當前很大一部分的貪污案件都和用地有關，這些貪污犯犯錯誤固然是因為不能潔身自好，但也與佔用耕地的審批制度有關」。

（記者：「有批評者稱，您有關耕地保護與糧食安全的論斷，是在為境外基金會傳聲、代言，而且您本次調研報告恰恰是美國福特基金會的資助。」）都是胡說八道。我們的合作自然是很密切的，但我們所有的研究，沒有一個是別人授意我們做的，都是我們主動要做的。

7．鼓吹損人利己、貪污有理

「貪污五千億不算大事」。

「我們國家一年被貪污的錢頂多是五千個億，而全部生產是20萬億，五千億隻佔了百分之二點幾，所以這麼一看，貪污不是一個很大的事，財富生產才是最大的事。」

「道德能值多少錢？」

「我不贊成犧牲自己造福別人」。

「『犧牲自己為別人』的極端，就是走向恐怖主義。認為自己的犧牲可以大大地造福於別人，這是愚蠢的想法。」

「君子國里的每個人都要損己利人，結果造成一大堆矛盾；義務為別人做好事的人卻在鼓勵別人做壞事」。

「社會整體來看損人利己未必不可取，只要損人很少而利己極大，此種行為就有利於社會。因為自己也是社會中的一員，此種行為可使社會的總利益得到增加。如果每個人都能找到一種損人極小而利己極大的方法，整個社會將因此而得益。」

「同一件事對他本人而言是損己利人，對別人而言又變成了損人利己。由此可見損己利人在邏輯上是不能成立的。此種原則不可能成為一個社會的制度性原則。」

8．所謂「法制」是欺騙，所謂「民主」是無政府

「犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我錯了，是法律錯了。」

「小額貸款吸收存款是犯法的，這是要坐牢的。人民銀行給我來信，讓我停止，提醒我這是犯法的，但是我不去管它。」

「憲法都改了幾回了，法律為什麼不能改？我不怕，大風大浪我也經過了，再說也不會出什麼大問題的。」

「我就敢於吸收存款，不合法啊，但我不怕，認為它利人利自己就行。改革就是要打破不合理的規矩，我們的憲法都改了很多回，還有哪條東西不能改啊。人家為我擔心，說你吸收存款，要坐牢的，我就不信，是我坐牢還是你改法律？」

9．買辦資本家和國際壟斷財團豢養的走狗

「我不在乎拿外國人的錢，也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢，我拿誰的錢？誰給我錢？政府的錢，我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們？有，那是少數，給個兩萬三萬的，靠這個根本活不了。」

「我們的經濟改革靠什麼？靠的是西方理論。」

10．沒有科學，只有陰謀詭計和狂妄自大

（當記者問：「您提到個稅起征點8000元起，這是怎麼得出來的？」）「我隨便說的」。

「文字的經濟學被傳統理論界封鎖得很嚴密，只有用數學稍微有點自由度，因為當時搞傳統經濟學的學者多半不懂數學，一看數學符號就頭痛，就不再往下看了。所以用數學的文章容易通過檢查，從網眼裡漏出來。」

「有兩件事可以說明這個不同。一是走北京飛機場的人行傳送道。大部分人都站著被動地等傳送道把自己往前送。而我卻等不及，要在傳送道上往前走。這可以說明我與眾不同。」   「再一點跟別人不同的，是在飛機上吃晚餐。我們3：45就上了飛機，要飛三個小時。可是起飛不久，四點多鐘乘務員就開飯，把飯分配給了每個人。這時根本不到吃飯的時間。可是大多數人就乖乖地吃起來了。而我等了一個多鐘頭才開始吃飯。這說明我和大多數人不同。」

現在的共產黨如果縱容茅於軾和辛子陵之流的漢奸言行，就等於自掘墳墓。茅於軾和辛子陵之流他們並不代表他們個人的言行，他們是境外反華分子們在國內的代理人。他們所表演的正是裡應外合的反華戲。

反共，首先是反毛。毛如果被搞臭了，共產黨倒了，那麼帝國主義及其走狗們瓜分中國才有了機會。這是運輪們一直在用的策略。

所以，要捍衛中國，首先就要捍衛毛澤東在中國的形象。正如鄧小平指出：「毛澤東同志的事業和思想，都不只是他個人的事業和思想，同時是他的戰友、是黨、是人民的事業和思想，是半個多世紀中國人民革命鬥爭經驗的結晶。」（《鄧小平文選》第2卷第172頁）所以，「毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史。」（《鄧小平文選》第2卷第298頁）

打倒這兩個王八蛋，還中國安穩50年。

呵呵，不要聲討！

拜託，毛時代聲討內奸叛徒工賊劉少奇的時候么？

希望公開上訴！

不要擅自代表北京群眾！

希望能辯論，開展一場誰是誰非的大辯論！

回復 無維 6樓 的帖子

好啊，聽你的，俺改成公訴。

好像最近改為《舉報狀》了，這個法律上說的通，但氣勢上差多了。

我只知道我們這個地球上生活的會說話的生物叫人類，但不知怎麼搞的，亂七八糟的神馬「烏有之鄉」怎麼最近開始大量生產醜類來了。看來，烏有之鄉繼續與現階段黨的路線方針對著干，玩不了幾天了。

北京群眾除了樓主還有千把傻糞以外表示支持茅，公訴烏有之鄉

雲海暖流 發表於 2011-6-15 16:07
現在的共產黨如果縱容茅於軾和辛子陵之流的漢奸言行，就等於自掘墳墓。茅於軾和辛子陵之流他們並不代表他們 ...

同意

烏有之鄉的左派，還有這罈子里的Z某，新某就是要揭開中國的法院畫皮，有5萬人簽名，看你立案不立案。都說桑蘭那20億的索賠案荒唐，但法院依然接受訴訟。小S說一句李敖，人家就立案了。而中國的法院沒有上級指示敢接案嗎？敢立案嗎？

不惑之禍 發表於 2011-6-17 08:41
烏有之鄉的左派，還有這罈子里的Z某，新某就是要揭開中國的法院畫皮，有5萬人簽名，看你立案不立案。都說桑 ...

我說中國法院不敢立案，因為雙方都輸不起！！不信？？ 請拭目以待！！

回復 小康人家 13樓 的帖子

此案關係重大。不立，失掉民心。立了，失去右派的支持和招來反華分子們的攻擊。

比較可行的辦法，是查茅於軾辛子陵的經濟問題。反正這年頭屁股乾淨的沒幾個，一抓一個準。然後，關到監獄了事。

回復 無維 6樓 的帖子

這回開始聲討了。

http://news.backchina.com/viewnews-147085-gb2312.html

法院接案，但不可能公審，不僅不會公審，連關門審判都不會！！其中道理。稍有政治頭腦的人都清楚！！誰願意和我打賭？？？

回復 華盛頓人 16樓 的帖子

用不著打賭了。中國的事，大家都清楚。要不然怎麼會反腐敗，越反越腐敗呢？

此共早已非彼共了。